佳能下一款对焦王什么时候发布？
4878
63
|
[1 楼] 冏
[泡菜]
09-10-26 09:46
现在佳能的对焦王40D 已经发布很长时间了，随着宾得K7,KM等机的对焦特性大幅度提高直追5D2，更突出在价格上的优势。
佳能似乎需要新一款的对焦王出现来挽留铁丝们的信心。 [2009-10-26 10:59 补充如下] 为什么要说佳能对焦王的概念？ 因为在宾得和佳能的对比上，佳能主要强调的就是对焦，其它如画质、防抖、价格佳能可以说是全输。 |
|
[64 楼] 黑发贵公子
[泡菜]
09-11-9 13:32
楼下的你没用过k7吧？我可是用过的……一句话概括那就是快准狠~实话说了除了不是全副机已经很难找出什么缺点了……不过最近还是把它卖了……无奈~还停留在玩器材的水平上~准备玩全副~
|
|
[63 楼] lyzy
[资深泡菜]
09-11-9 12:21
LZ什么不好比，去比宾得，宾得对焦你用过没有啊？
|
|
[62 楼] 冏
[泡菜]
09-11-9 07:57
原文由 摆拍 发表  |
|
[61 楼] 冏
[泡菜]
09-11-4 10:57
原文由 摆拍 发表 是佳能7D的染色！ 很清楚ISO800有，仔细看ISO1600也有。 这就是佳能所说的"虚构"图像功能，这样使图像有更清晰的轮廓感。 |
|
[60 楼] 摆拍
[泡菜]
09-11-4 10:39
原文由 罗施福 发表 ISO800的照片7D为啥给图像的边缘加上了个“亮边”，就是红到黄的过渡处，还有黑到黄的过渡处。是不是传说中的“染色”？ |
|
[59 楼] 摆拍
[泡菜]
09-11-4 10:10
原文由 罗施福 发表 能给出ISO100和200的吗？断章取义怎么看都有阴谋的味道。 |
|
[58 楼] lzyspirit
[资深泡菜]
09-11-4 10:00
原文由 明鉴 发表 前一句不知道, 后一句很怀疑 |
|
[57 楼] 罗施福
[禁言中]
09-11-4 09:59
看看K 7啥德性：左7D 右K7
|
|
[56 楼] 摆拍
[泡菜]
09-11-4 09:35
原文由 光会照相 发表 佳能的处境就是这样了。 |
|
[55 楼] 光会照相
[资深泡菜]
09-11-3 01:37
冏
|
|
[54 楼] 冏
[泡菜]
09-11-3 00:49
原文由 james1981 发表 还是一些测试结果比较直观，5D2对焦确实比不了便宜很多的40d. |
|
[53 楼] 冏
[泡菜]
09-11-3 00:47
原文由 会翻跟斗的河马 发表 “说别人傻的人自己最傻”《阿甘正传》里的经典。 |
|
[52 楼] 冏
[泡菜]
09-11-3 00:46
原文由 Babyrtf 发表 赞！这样的心态不容易。 |
|
[51 楼] 会翻跟斗的河马
[资深泡菜]
09-11-2 20:28
如果你进入一个帖子，觉得楼主的思维不可思议，那么就应该考虑一下除了白痴以外的其他可能性，比如拿你当猴耍。
|
|
[50 楼] 炸弹一样安静
[资深泡菜]
09-11-2 19:14
高手手里400D都是利器
菜鸟手里大小马3都是毛病一堆不堪使用 |
|
[49 楼] 柠檬仔
[泡菜]
09-11-2 15:56
路过.
现在的时代还有人还有好多喜欢妄自尊大, 自封为王的. 呵呵,这就是YY的伟大之处. |
|
[48 楼] Babyrtf
[老坛泡菜]
09-11-2 15:25
不得不说P有P的好，但是也不用和C比，两家的发展方向已经完全不同了，P的机身防抖也可以看做为价格优势上的补充（必竟等于什么头都防抖了），但是也不得不说P的机身做得很差（K10D是很经典，但也是P与其它家差别的经典，不用去说什么做工的，提醒一下相机是拍照工具），镜头群也随着公司的发展目标而变得越来越窄，三公主的涨价除了商家们的原因外，也是主要P已经太久太久没有经典的好头了，毫不客气的说已经成了P的唯一了，所以三公主是好头，但是这不代表什么，P所缺少的就是“专业”二字，在这一点上P目前可以说是完败，后来的S在这点上都要比P好~
附：不要说什么哪家的粉丝什么的，我C，N，S，P都用，只是个工具而以 |
|
[47 楼] james1981
[泡菜]
09-11-2 10:30
虽说我也用40的，但是绝不敢说它是对焦王。差太远了。楼主这个过了。
|
|
[46 楼] 冏
[泡菜]
09-11-2 01:35
刚看了论坛的相关帖子宾得的KX高感也很厉害了，比起价格是两倍的佳能来，佳能只有对焦好些了，真的，没有什么其他优势了。
|
|
[45 楼] siulau
[泡菜]
09-10-28 18:36
贴如其名
|
|
[44 楼] fatmike
[资深泡菜]
09-10-28 17:45
我坦白，我和想当数量的佳能用户一样，都是闲的蛋疼才入的佳能，都是瞎了眼才没入宾得。我现在梦里都想着转投宾得门下，但总感觉自己的水平太差，会拖累了宾得用户的整体形象。
[fatmike 编辑于 2009-10-28 17:47] |
|
[43 楼] fatmike
[资深泡菜]
09-10-28 15:35
宾得无敌！宾得千秋万载，一桶浆糊！宾得用户是世上最聪明最理智的人群！ 行了吧？
|
|
[42 楼] 85206018
[资深泡菜]
09-10-28 14:10
这个帖子有意思！
|
|
[41 楼] 明鉴
[禁言中]
09-10-28 13:09
楼主就算吹上天，宾得依然就快死了。
记住了：聪明人永远比傻子多。 |
|
[40 楼] 好煞人也无干净
[资深泡菜]
09-10-28 12:59
原文由 斗战胜佛 发表 我刚才也和P粉说了，色彩还原准确和JPG直出讨好眼球是不同的概念，而可以数字量化的东西竟然被他批为“反人类”，我实在太佩服这些P粉了 至于镜头防抖和机身防抖的优劣，大把的评测文章摆在那里，尤其是长焦的时候机身防抖的劣势更明显，而且还有人说机身防抖对单反视频很不利不知道是真是假，不过防抖效果的确是机身防都要差一些。 我同意镜头贵有贵的道理，起码宾得就没有85F1.2/50F1.2/200F1.8这些超牛头，像1200F5.6更不提了，看看三公主MTF也就那样光圈等指标也不高都被捧上天了，反倒是别的品牌很推崇的F50F1.4价格倒不是很贵...... |
|
[39 楼] 斗战胜佛
[禁言中]
09-10-28 11:41
原文由 好煞人也无干净 发表 没必要和P粉较真。佳能有佳能的优势，宾得有宾得的优势。 贵自然有贵的道理，销量大自然有销量大的道理。 莫非C的广告那么厉害，使用户都选择性失明？ 反正P很不适合我（适合不适合别人，别人自己看着办，这里只说不适合“我”的原因）： 1. 至今没有全画幅的机器，更看不出生产全画幅的苗头。 2. 现在出的头都是DA的，虽然也有DA也有星头，但是我总是盼着全画幅。 3. 据说对焦系统不行，弱光下明显慢（没有考证）。 4. 我并不觉得P的色彩好，我觉得C的平实保留细节和层次的特点为给后来的PS保留了余地。在机器中设置提高锐度和饱和度，C机JPG直出也能达到锐利艳丽的效果。 如果说K10D为P挽回了市场份额，那我还能理解。因为两年前全画幅价格还很高，各家都不明朗。但是目前来看，三大主流品牌C,N,S均有了全画幅机器，可见全画幅是趋势。 也许有人说，APS不会很快灭亡。此话也许正确，从C发布7D能看出。7D和5D2都是针对同一层次用户（发烧级别）的产品，只不过两款机器针对的题材不同。可见，APS有APS的优势。 但是，C可提供给消费者选择全画幅和非全画幅。但是P只能提供给APS画幅。“能选择”和“不得不选择”是两码事。 前一阵子P坛很多人抱怨，个人认为跟全画幅越来越普及有关。 P有一个最有“优势”的地方——价格。但是这真是自欺欺人： 完全一样的产品，自然谁家低我买谁家的。不一样的产品，单说价格低，有意义吗？很有可能是因为买不出去。 |
|
[38 楼] 摆拍
[泡菜]
09-10-28 11:29
原文由 好煞人也无干净 发表 1、无依据 2、反人类 3、不说 4、确实尼康佳能镜头比宾得贵 |
|
[37 楼] 好煞人也无干净
[资深泡菜]
09-10-28 11:12
原文由 摆拍 发表 1、有众多评测结果，你可以参考参考 2、唯心论，色彩讨好人眼是主观看法，但色彩还原能力是可以用数字量化的 3、还是不说 4、又见唯心论  |
|
[36 楼] 乐山乐水
[老坛泡菜]
09-10-28 11:10
佳能永远不才称王，称王称霸是铁丝的专利。
|