现D80+105mm+85mm+套头+小竹炮,还有3W的预算,再配点什么好?
1135
14
|
[1 楼] 澜沧江汉子
[泡菜]
09-10-26 12:33
我2007年2月上的D80套机,陆续进了3个镜头105mm(2.8)+85mm(1.4)+小竹炮,现在想升全幅D3,又想先进14-24mm和24-70mm配齐大三元.因为只有3W的预算,所以这两个方案只能挑选一个,我现在是犹豫不决......诚恳在这里咨询一下,帮助指导一下.还有没有更加合理的方案?
|
|
[15 楼] 摄由心生
[泡菜]
09-10-26 22:50
还剩3万,当然是再买一个D3了,或者:
没见过谁一个D80上面装几支镜头的,或者再买3个D300还有剩,一支镜头配一台机身, 没见到坛子里的大虾在叫换镜头的时候错过了多少多少的出片机会吗? 如果每次出门脖子上挂4套相机,肯定不会错过任何拍摄机会。 等俺有了钱,一定这样配。 |
|
[14 楼] gary71
[泡菜]
09-10-26 22:13
看来标题,马上想到 D700 + 24/70
|
|
[13 楼] Anderson1
[资深泡菜]
09-10-26 22:08
现在有米之人甚多啊~~~~!打酱油飘过!~~~
|
|
[12 楼] 澜沧江汉子
[泡菜]
09-10-26 22:06
今天去问了下D3的价格,商家说这个机型已经停产,现在价格33000大元,一个星期前我问才28000元.涨了5000,这么快呀,现在打算放弃D3,耐心等待新的机型吧.
|
|
[11 楼] ishtarlee
[泡菜]
09-10-26 17:28
原文由 澜沧江汉子 发表 尼康大BOSS说了,D700是08年的机器,暂时不会更新。要等更新。估计到明年下半年了。买D700,买只17-35。再加上一个50,1.4。24-70就没有什么必要了。因为你有85,有17-35的35端,50。基本上24-70的焦段也就齐全了。 |
|
[10 楼] 土豆黄瓜
[泡菜]
09-10-26 15:57
无米之人飘过~~
顺路帮顶 |
|
[9 楼] 澜沧江汉子
[泡菜]
09-10-26 15:42
原文由 laven 发表 |
|
[8 楼] laven
[泡菜]
09-10-26 15:37
配一个QQ,出去外拍开着
|
|
[7 楼] jbl
[陈年泡菜]
09-10-26 14:28
不着急用的话,可以再等等看,D700是个不错的选择。
|
|
[6 楼] jf250jf
[泡菜]
09-10-26 14:08
300/2.8
|
|
[5 楼] 澜沧江汉子
[泡菜]
09-10-26 13:13
原文由 david533 发表 |
|
[4 楼] david533
[泡菜]
09-10-26 13:09
如果不是很急建议等一等,毕竟新机要比老机的功能要强,D700s或D800可期待。
目前你手上的几个头用在全幅上一点问题都没有,个人认为没必要出了,105专攻微距,85专攻人像,小竹炮专攻大场景风景和舞台摄影,都非常好 14-24的确比较难伺候,重量也很可观,我一个朋友是D700+14-24,一出门拍片就喊累 如果对广角不是特别感兴趣(建筑类风光),可以考虑24-70,24端对一般人而言已经够广了,且24-70足够应付大多数场景了 3W预算可能会超点,但没准到了D700s(D800)出世了,你的积累又增加了呢?呵呵 |
|
[3 楼] 澜沧江汉子
[泡菜]
09-10-26 12:54
谢谢楼上的建议,D700现在买合适吗?我在网上看到好多关于D700s要出来的消息,我担心买了后悔呀.
|
|
[2 楼] oldpiano
[泡菜]
09-10-26 12:45
保留小竹炮,进D700+24-70,超广适马有支持全幅的
为什么要进D700:如果还是保留D80,那14-24基本也可折合21-36了,意义不大 为什么超广可以买副厂:超广不会经常用到。用过一次14-24,那个大灯泡还是难伺候的,用滤镜也难,还要小心磕了碰了,不用在全幅的话实在没必要~ 为进D700:D700真的够了吧……毕竟预算只有3W,买24-70还是挺有必要的,毕竟已经有小竹炮了,感觉也没必要升级新一代。 |