如果只谈像质，5DII 还是1D3（或1D4）
4213
36
|
[1 楼] chenweiming
[泡菜]
09-10-26 13:50
请教各位大侠，如果只论画质，应当买5D2还是小马三或小马四
|
|
[37 楼] 091156
[禁言中]
09-10-27 23:25
一个未来的C家路过，觉得有点挺好笑的，可能大家也未必了解C家机身的定位和细分吧，小马三或小马四更多是针对体育新闻人士的，侧重机身性能和连拍；大马三是全能顶级机，对风光摄影师和专业体育新闻人士都能胜任。无敌兔无论销量有多好，只是大马三的小弟，佳能很善于做市场的，从定位看，画质应该还是无敌兔好一点的，但比专业性能，无敌兔就差一些了。
|
|
[36 楼] 1080717
[资深泡菜]
09-10-27 23:08
我现在用5D2 我是从1D系列换过来的
我只能说 不嫌沉 还是1D |
|
[35 楼] 鲜橙多多
[泡菜]
09-10-27 23:05
原文由 chenweiming 发表 咔咔，不客气。今天下午去佳能金牌店测试了一下7D，很不错哦，ISO1600可以接受嘛，为什么那么多讨论都总是强调7D如何如何的不好呢，总是拿7D和5d2比画质，我觉得没必要。 不过在测试7D的过程中，发觉100%的取景器是有水分的，和1系列的取景器相比，还是有差距，此外所谓的悦耳的快门声，我倒觉得一般，就是比5d2，50d那些好听，但是绝对没有1系列的快门声感觉。最后就是感觉CF卡必须要高速卡了，否则存取速度明显慢。 |
|
[34 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
09-10-27 22:46
原文由 国安处 发表 这个谁都敢...  |
|
[33 楼] 加座
[资深泡菜]
09-10-27 20:29
无敌兔的画质运算略强于大马三是毫无疑问的（这一点，佳能公司官方都认帐的），佳能和索尼尼康PK时，大马三一般都躲在无敌兔后面，所以下一代机王应该是佳能先出，目前只谈画质暂用无敌兔吧。
|
|
[32 楼] 炸弹一样安静
[资深泡菜]
09-10-27 20:02
原文由 国安处 发表 5D2可是1Ds3的画质 少见后代小马画质打掉前代大马 |
|
[31 楼] chenweiming
[泡菜]
09-10-27 19:52
谢了鲜橙多多！！获益非浅！！谢了各位大侠！！获益非浅！！
|
|
[30 楼] 国安处
[资深泡菜]
09-10-27 17:26
幅面不一样不具备可比性
不过我敢打包票，1DS4肯定比5D2好。 |
|
[29 楼] rageracer
[泡菜]
09-10-27 17:23
5D2发布的时候，佳能自己说过，这是EOS中画质最高的，当然包括大小马三，不过当时小马四还没发布
|
|
[28 楼] 鲜橙多多
[泡菜]
09-10-27 16:23
人家楼主讨论的是小马三，小马四。楼上的都是讨论大马三多。。。
我没用过5d2，也没用过小马三大马三。 我用的是 5d 和兔妞（ 1d mark2 N），给我的感觉是5d的画质比兔妞好，但是差距并不会太大。给我感触最深的就是2点： 1、用5d的时候，对焦确实很辛苦，特别是用85 1.2拍人像的时候，那种烦恼估计只有用过了才能感受到，但是画质确实好。 2、用1d2n后，感触深的就是国庆去内蒙阿拉善右旗巴丹吉林沙漠和额济纳旗胡杨林的时候，1系列顶级机身的性能确实强悍，防尘防雨滴，密封性能非常好，对焦迅速，抓拍迅速，暗部对焦迅速，确实是记者机，强大。缺点就是拍风景的时候，画质就一般，细节一般，后期得用心调整。 现在，1d2n也出掉了，安心等一台成色好的二手大兔子，还没享受过顶级的全副，钱不多，计划等大兔子试试。 |
|
[27 楼] 张咕噜
[资深泡菜]
09-10-26 23:48
原文由 pb 发表 摄影技术是人的事情，画质是相机的事情，相同的人用不同的相机拍相同的东西出片画质还是有区别的，我们在讨论的就是这点区别，排除了人的因素以外剩下的这一点。你明白了吗？？ |
|
[26 楼] 3Dimension
[资深泡菜]
09-10-26 23:30
只论画质应该还是5D2吧，1D系一向是性能机。
|
|
[25 楼] 航海者
[资深泡菜]
09-10-26 22:58
对于我来说，性能比画质更重要。因为拍摄的成功率是无法取代的，更无法弥补。
|
|
[24 楼] 楚砚
[老坛泡菜]
09-10-26 22:50
原文由 pb 发表 谈论机器的时候就论机器 谈论美学的时候就谈美学 两者不是你死我活的关系 你说东我说西的没有意义 [楚砚 编辑于 2009-10-26 22:53] |
|
[23 楼] pb
[资深泡菜]
09-10-26 19:52
如果只论画质,不论摄影本身的技术，我看都是瞎争论！
|
|
[22 楼] pb
[资深泡菜]
09-10-26 19:49
原文由 想要云游四方 发表 如果是慢悠悠的静态风光摄影或室内静物摄影，APS的入门机也够用 |
|
[21 楼] james1981
[泡菜]
09-10-26 19:46
不明白有啥好吵的,两台机器都已经是顶级了，不相信这里多少人能用的上两台机子画质间的差别.关键还是摄影的感觉和技术。不在乎钱的买1d，精打细算的买5d。相信都不会让你失望的
|
|
[20 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
09-10-26 17:05
原文由 低色温 发表 单核双核只是决定连拍速度吧，大马三的优势是很多场合能比无敌兔更清晰的拍到。如果是慢悠悠的静态风光摄影或室内静物摄影，在无敌兔能准确合焦的情况下大马三不可能比无敌兔画质还好。决定画质的无非是感光元件、镜头和处理器。前两者完全一样，而后者无敌兔要优于大马三。 |
|
[19 楼] 孤独的骑士
[资深泡菜]
09-10-26 16:51
有一个很资深得朋友和我说：无敌兔比大马三画质好...两台机器他都有
[孤独的骑士 编辑于 2009-10-26 16:52] |
|
[18 楼] chenweiming
[泡菜]
09-10-26 16:46
这里比的是小马三或小马四/无敌兔，而并非大马三/无敌兔呀！！
|
|
[17 楼] 低色温
[泡菜]
09-10-26 16:40
原文由 shiantian 发表 佳能的暗部对焦以前都比尼康好的！尼康这几年对焦能力进步了很多！对焦不仅仅是机身，和镜头的关系也很大的！看用的什么镜头啦！ |
|
[16 楼] 低色温
[泡菜]
09-10-26 16:38
就算无敌兔的CPU比大马三的要先进点！但大马三毕竟是双核的啊！无敌兔也只是单核而已啊！无敌兔只能是性价比最高的全画幅而已！不在乎钱的话还是上大马三！一分钱一分货！
|
|
[15 楼] 低色温
[泡菜]
09-10-26 16:35
上面的兄弟都乱说一通！你们有同时用过大马三和无敌兔吗？我以前上班的公司就是大马三，后来我自己买了个无敌兔！特别有次我和朋友同时去拍同一个片子的时候！到电脑上看两个机器对比！大马三还是画质胜过无敌兔的！价钱摆在那里佳能不会自己砸自己的脚的！主要差在暗部！亮部除了颜色少许差异意外，看不出谁好谁坏！但是暗部放大到百分百，无敌兔的噪点就要比大马三多！
|
|
[14 楼] shiantian
[资深泡菜]
09-10-26 16:03
原文由 楚砚 发表 从我用过的感受(D300和1DS2)和你说的正相反。不知是不是个体差异，没用过D3和D3X，5D2中心点对焦快且准。 |
|
[13 楼] chenweiming
[泡菜]
09-10-26 15:55
1D4的画幅为27.9*18.6=518.94
全画幅为36*24=864 864/518.94=16.65 16.65*1600=2664 所以1D4如果折算成全幅的像素为2664万 是这么算吗？ |
|
[12 楼] 楚砚
[老坛泡菜]
09-10-26 15:37
要论操作，手感，属于玩相机的范畴，徕卡的机器的确更享受
论画质5D2和1DS3应该是相当或者更高的，同一个coms，更快更好的处理芯片和算法 |
|
[11 楼] 楚砚
[老坛泡菜]
09-10-26 15:30
从用过D2X后我就意识到，顶级机器的性能我只用到了很少的一部分，而可靠性问题主要还是和人品有关，我朋友同期的5D就一点毛病没出过，D2X倒是有过一两次小插曲
为了耍帅，不得不背负沉重的D2X和三剑客，弄得自己像个残疾人 的确，当时太盲目了 所以就果断的购入5D2和35L，现在一机一镜，轻松，惬意 |
|
[10 楼] 浪费快门
[泡菜]
09-10-26 15:14
很想纵勇你买1D4，不知为什么，可能我很想要又买不起的心理加强于你身上了
 |
|
[9 楼] 蓝薄荷
[陈年泡菜]
09-10-26 15:13
原文由 chenweiming 发表 没用，大底才是王道。 |