从04年开始，C的digic2、digic3、双digic3、digic4、双digic4，并不是说C的进步如何大，而是它确实会做生意，一款好的产品，必定是一款让市场营销人员好宣传的产品，这种数字式的递进很容易让我们想到intel的奔1、奔2、奔3、奔4。。。双核。。。，内存的双DDR等，在数码年代，消费者对数字是十分敏感的，这样命名非常好宣传，让消费者感觉新处理器的进步非常大（可能只是感觉）。反观尼康，这几年中高端的机器都是“新型expeed图像处理器”，这就很难宣传，因为难以让消费者有一个数字量化的定位，消费者不知道你这个expeed是第几代，有啥好，跟以前比有啥进步。

ps：本人非任何一家fans，纯属从营销角度扯几句：

[2009-10-26 17:01 补充如下]

再扯几句，本人瞎猜，估计尼康高层很多人是靠在光学产品方面的业绩提升上去的，所以这些人终其一生都有光学产品的思维模式。

本人以前公司2个高管，一个搞研发出来的，就喜欢给研发人员加工资，认为研发人员聪明辛苦。另一个搞市场出来的，总认为技术到一定程度后市场最重要，不怎么愿意给研发人员加工资。这种鲜明的思维对比说明了一个人的早期职业环境对思维的重大影响。

sony有钱玩得起

不是有人测试过吗，小马三的双DIGIC 3机内的传输速率是80多MBPS，而D3的EXPEED高达91MBPS，看来佳能的确是只有一块工作，这样最起码听上去比两块都在工作才只有80多MBPS好听……

这两点...

1D3就是这样，听朋友说，1D3里面的DIGIC 3，只有一块在工作、另一块热备。

EXCEED从性能上来看，比DIGIC强太多了。不知道尼康为什么不大力宣传

不过尼康的对角模组则有比佳能更直观的营销模式——CAM 200一直发展到现在的CAM 3500FX/DX！
数字就是元件个数（复杂度）。佳能的AF部分则连个名字都没有，尽管曾经领先过潮流那么些年

索尼是玩市场的老油子了.....

像D3系列这种机子，就是应该双expeed，哪怕另一块只是摆设也罢，哈哈

但尼康的销售还是不错的。

其实当年摩托罗拉的崩溃多半也是源于市场的羸弱。

第一百八十代SuperCCD.

一直我都觉得尼康很好做产品，不会做市场。

Nikon的市场部门，的确很多细节没做到位

看Sony这个单反新兵最近在市面上折腾出来的动静，市场运作方面的差距一下就看出来了

很有道理