=====================================================
是谁校正了镜头畸变？

D-LUX4 24mm 广角拍 Raw，用以下四个软件解同一张 Raw 分别出 DNG 文件，
1.Adobe DNG Converter 5.5
2.Adobe Lightroom 2.5
3.Camera Raw 5.5
4.Capture One 4.1.3

(D-LUX4 原始Raw格式为*.RWL，用以上四个软件出 DNG 时均未嵌入原始 RWL 文件)

用 ACDSee Pro 2.5 读入以上四个软件各自解出的 DNG，可以看到镜头畸变均未矫正(见图一)，
但用 Photoshop CS4 (或 Bridge CS4) 读入同样的四个 DNG 时，却只有 Capture One 4.1.3 解出的 DNG 里镜头畸变未矫正，其它三个全被矫正了(见图二)，

那么，这三个 DNG 文件的镜头畸变是被谁校正了？ 至今没弄明白......

图一：ACDSee Pro 2.5 读 DNG，镜头畸变均未矫正

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

图二：PS CS4 读 DNG，只有 Capture One 4.1.3 解出的DNG镜头畸变未矫正，其它三个全被矫正了=====================================================

下图左可得到未经镜头畸变校正的JPG或TIFF文件，
下图右只能得到已经镜头畸变校正的JPGJPG或TIFF文件，(Raw校正好于JPG校正，几乎是直线)
图三：D-LUX4 镜头畸变机内校正(24mm 广角端)
图四：=====================================================

[lztdp 编辑于 2009-10-29 01:16]

[2009-10-29 10:28 补充如下]

如果看不见此帖内外链图片(图一～图四)，请看1、2、3、4楼

估计在RAW里已嵌入了镜头数据,但只有支持校正的软件才处理.
于是可以知道,ADOBE的软件都支持,而CO和ACDSEE不.

不知所云...

我说的是同一个文件在两个软件里看结果不一样，想知道原因，这跟马不马甲有关系？

[lztdp 编辑于 2009-10-29 13:54]

LX3本来就是数码校正啊
别以为换一件徕卡的马甲本质就改变了

是呀，所以才来请教各位！

还望明示、指点，多谢！

[lztdp 编辑于 2009-10-29 10:47]

LZ火星了吧.

图一：
ACDSee Pro 2.5 读 DNG，显示镜头畸变均未矫正的原始图

图二：
PS CS4 读 DNG，只有 Capture One 4.1.3 解出的DNG镜头畸变未矫正，
其它三个全被矫正了，这是被“谁”校正的？

图三：
下图左可得到未经镜头畸变校正的JPG或TIFF文件，
下图右只能得到已经镜头畸变校正的JPG或TIFF文件，(Raw校正好于JPG校正，几乎是直线)

图四：
D-LUX4 镜头畸变机内校正(24mm 广角端)