宾得以小为美，但喜欢宾得K20D的人也不少，
甚至有人希望更大一点，拿去拍模特时可以吸引模特的眼神。
K7再美，模特离远了就欣赏不到了。

手感上也有人希望更大一点。

（手柄只是把机器加高了，放个小拇指而已，）

可不可以这样：

宾得再开发一个加大的套套，喜欢大机器的买过来可直接套在机器上面，按键那些地方让出来，不要影响到操作，顺带还可以加一个液晶的遮阳罩。

这样的话，需要亮骚时就加上套，
需要小巧时就取下来放家里。
这个套最好随机奉送，成本应该不会太高。
之前手机、MP3都有过类似的做法，采壳随心换。

这样买一个KX机身，可以变更几个色彩，竟争力就更强了。

想想看，如果买个红色的KX，用两个月又想换成蓝色的怎么办？换套多方便？连KM都可用了。

[啊色丁 编辑于 2009-10-29 11:38]

杯子的那个罩子设计也就这目的。

如果DS再加个套效果是不是更好？

感觉分析得确实有道理，大公司开发个新东西成本很高，没有确定的利润不敢轻易动手。

严重同意。哪怕是DS的机身，如果配上FA*85/1.4（一定要带上遮光罩哦！）吸引力更加大！

“拿去拍模特时可以吸引模特的眼神。”

我的理解是镜头对模特的吸引力更大：K20D + 手柄 + DA 70 拍 MM 吸引力大还是 K200D 不加手柄 + DA☆ 50-135 大？

您可能理解错我的回复了，而不是我没有明白。

咋想的呢？就不明白了：机器是用照的，别人怎么看不重要。

楼主有才，连套套都想到了

你见过K100DS的手柄么？我就用着的。

希望“旅行家”出KX的竖拍手柄＋锂电

楼主这个想法不错，或许再过些年真能出类似的机套

单反不比随身听、手机这样的纯消费电子产品，就用色来说一直是很保守的。

在一片黑沉沉的机身中设计出4种标准色+100种可选配色+多彩限量版，这样的决策是有点冒险的。消费者接受的话固然成功，万一不买帐呢？浪费成本不说还会留下笑柄。所以PENTEX是用彩色版的K-m实验了市场的反应之后才下决心推出如此多彩的K-x。

多彩单反本身就够“另类”了，这个卖点就足够给PENTAX赚足眼球的轰动效应了。至于什么可换的彩色外壳。。。那是以后再慢慢加上的功能，钱要慢慢赚嘛！一下子把东西做完美了、经典了，以后的新机器卖给谁去？

再说换壳，估计也麻烦。手机和MP3外形都很规则，方便更换外壳。可是单反的外形不规则、按钮多且分散，更糟糕的是外壳下就有异常复杂的电子元件、机械机构和如麻的配线。。。这些东西稍有不慎就可能移位甚至损坏。

除非机器自带“内壳”，把这些东西都固定和保护住，然后提供多彩的“外壳”让用户更换。。。可是这样的“双壳”设计提高成本不说，还会增加机身的厚度甚至可能影响配大型镜头时的持握牢固度（万一镜头沉了导致机器“脱壳”咋办？用螺丝？）。

K-x的结构和外观设计是直接来自K-m的，自然没有给“双壳”留下空间。要换壳，等K-x的下一代机器，还要看PENTAX想不想做，或者关注时尚的类似M4\3之类的小机器。

最后说，假如退出了换壳单反，市场反应会如何呢？有些创意看起来很美，可大众就是不买帐。比如换壳手机不少了，可是咱身边有几个没事给手机换换壳的呢？推出类似的单反又能火多久呢？时尚潮人和卡哇伊女生或许是主要的目标群，但是他们携带使用单反的频率不高，也就意味着换壳频率不高；即使他们常换壳，这一部分用户群能有多大呢？值不值得PENTAX专门投入预算和精力进行开发和生产呢？

不是抉择！满足更多需求，从商业角度出发。

有一些厂专为苹果MP3生产各色的套套，增加了自已的收入也增加了苹果的销量，然后又增加了自已的收入，非常好的主意。

[啊色丁 编辑于 2009-10-29 16:11]

也是个主意呵！

用点时间忽略你吧，出家人还色。

你完全理解错了。或是我没说明白。

楼主不如找块砖头，中间挖洞，再把镜头插进去，绝对吸引眼球！

看来是想讨论实用性与亮骚的抉择

楼主不如举块砖头插根竹筒去拍模更好

俺平时携带K-7觉得还好,甚至希望它再小一点；

想亮骚的时候就把手柄加上，再配上DA*50-135和外闪，可以了吧？

PS: K-7 + 手柄 + DA*头 我觉得已经够大够沉的了。再想想那些全幅机身+牛头+外闪+影包+架子的主，俺觉得真是个体力活，可能也是导致我对全幅设备不感兴趣的原因之一。

施主去nc吧

这样也不错！

楼主的所有疑问加一个手柄就都解决了。

另：亮骚主要看镜头。

[osx 编辑于 2009-10-29 11:40]

东西大，加了手感不好，
不太现实，不要太YY了