想要获得更好的画质，是镜头重要还是机身重要？

4035 25

[1 楼] 阳光色友 [泡菜] 09-10-29 11:39 本人想入手数码单反，向各位求教，怎样获得更好的画质？
[26 楼] 色心无忌 [资深泡菜] 09-10-29 20:50 以风景为倒，同画幅镜头重要，不同画幅，全幅加最狗的变焦也比半幅加牛定强。
[25 楼] 子午线360度 [泡菜] 09-10-29 20:42 数码单反要获得好的画质，根据本人的拍摄体会，结合一些高端和低端包括全幅和半幅相机样张和测试各厂家焦段的镜头的样张，网上有图可以借鉴，一定要打开能看100%的图，和自己手上的器材作比较，来谈谈我的看法：由于每个人的拍摄掌控相机的技术不同，同一台机子出片画质有高有低，不同机不同镜更是无法评判。如果撇开个人使用上的操控技巧和画面构图用光形式等主观因素，单从镜头和机身来评判画质，也不能简单下结论，孰强孰弱要辨证的看问题。先讲机身，一分价钱一分货，画幅、高像数、高感光度、对焦摸快、连拍、机身操控性等等的强弱决定了存在的不同价格。然而如果你不是很看重画幅、高像数、高感光度、对焦摸快、连拍等性能，如果只用低感光度来拍摄，那么现在出售的单反，拍出来的片子，画质基本上都差不多，客观上虽然有些区别，但是肉眼也不太容易区别。那么检个便宜的机身，配个大光圈的高分辨率镜头+三角架=绝对高画质。（我觉得现在机身的升级主要是在拍摄操控性能和高感以及像素的提升。但对于业余用家以及追求画质的人来说恰恰可以比较忽略的，因为我通常使用最低ISO，喜欢细腻的影像。FX镜头在全画幅和半幅上的成像也不尽相同，主要是透视度和景深的区别。）如果在这样的条件下，则镜头决定画质。反之，不从低感来比较，单从画质来说，也撇开人为技术和后期制作，则主要还是在镜头、机身高感光度表现来决定画质。究竟顾哪一头好，就像平时手持弱光拍摄一样，快门一定的时候，用大光圈调低一些的ISO，或者调高几档ISO，缩小几档光圈，要得到好的画质，全在于自己如何全衡利弊。这里光圈好比镜头，ISO好比机身，快门是一定的投资。定夺全在于你自己了。
[24 楼] GenWest [老坛泡菜] 09-10-29 15:02 原文由 pingxh 发表就同时代的产品对比: 第一重要的是:感光元件尺寸;同样的像素密度,大底可以提高总像素数,必然画质更优秀;同样的像素数,大底可以降低像素密度,得到更纯净的画面. 第二重要的各家的独门绝技:索尼和尼康使用同样的感光元件,画质相差很多. 第三重要的是镜头:大家都知道. 其实超级重要的是人脑:这个大家都知道. 这位朋友说就是机身重要咯全幅机身比较重要但全幅机身+狗头好还是ApS一c机身+牛头好呢
[23 楼] pingxh [泡菜] 09-10-29 14:52 就同时代的产品对比: 第一重要的是:感光元件尺寸;同样的像素密度,大底可以提高总像素数,必然画质更优秀;同样的像素数,大底可以降低像素密度,得到更纯净的画面. 第二重要的各家的独门绝技:索尼和尼康使用同样的感光元件,画质相差很多. 第三重要的是镜头:大家都知道. 其实超级重要的是人脑:这个大家都知道.
[22 楼] GenWest [老坛泡菜] 09-10-29 14:44 原文由 windmind2006 发表同级别同时代的机身，彼此画质相去不远：电子水平基本就那样，谁也不会高出别人更多。镜头则不然，好的镜头和不好镜头对画质的影响非常明显。这没任何矛盾啊。这是从决定画质的因素角度来看，并不是机身之间、镜头之间的PK，搞明白了么？没有搞明白你的意思，楼主问的机身还是镜头对画质比较重要，譬如你要买个单反机身+镜头，在总价有限的情况下（无限制当然也不用来提问了），你要好的画质是买好机身+差镜头，还是买差机身+好镜头呢？总不会买差机身+差镜头吧？！好机身+好镜头又太贵你说的同级别同时代的机身都差不多，这个我认同，但是按楼主的的问题，就不是这样比较啦。就算你买N家 D700，如果预算只有2W，你只有5K买镜头啊，如果买2个镜头买不了好镜头了。但是如果你买前一代的机身D90，买镜头的预算就多了啊。 D90的机身能和D700比吗？都是差不多吗？甚至你买D3000的机身，买镜头的预算就更多了啊同样镜头来说，套头18-55 和牛广角、金广角、银广角比，是好镜头和差镜头比吧。为什么D3000和D700就不是差机身和好机身比呢？一定要同一代机身吗？ N现在在销售的和D700同时代同级别的机身是哪个呢？如果就是在同一家厂家里面选择，是选好的机身+普通镜头还是普通机身+好镜头呢？这样才是比较啊本身机身就有高端，低端，镜头也是一样，所以我才说你这样比较不合理，机身为什么一定要同时代，同级别的啊。同时代，同一厂家也有多个级别的机身在同时销售，如何选择才是画质好呢？
[21 楼] xicloud [资深泡菜] 09-10-29 14:39 纯个人体会，两个都很重要，但镜头更加重要一些。
[20 楼] jerey [资深泡菜] 09-10-29 14:37 呵呵……，其实，凡是带“头”的都重要……。
[19 楼] 阳光色友 [泡菜] 09-10-29 14:16 想不到，想不到。这问题也忒大了，其实不想要什么D3之类的，全幅都不可能，最高也就是个中档旗舰什么的。虽然是个老鸟，以前是胶片，对数码了解不多，怎么才好，确实得求教。反正各位DX再用的，谈谈感觉，也让我这茅塞得开。
[18 楼] 00000 [陈年泡菜] 09-10-29 13:56 当然是机身。只听说过讨论机身画质的，没听说过讨论镜头画质。
[17 楼] liun09 [泡菜] 09-10-29 13:51 原文由 tweeter 发表你的意思是D3拍广告不行？单位当然可以买后背，但高感、单反的效率便携速度镜头群，你都考虑呢？普通消费者愿意卖D3还是后背呢？谁才是傻子？还说别人是C托，自己明明是N托？本来就只说镜头和机身谁更重要的，偏偏要跳出来大叫D3比后背更强，话里的意味还流露出买后背的人就是傻子的意思，多强的逻辑。好好的一个话题就污染了。楼主人家只想知道他是优先镜头呢还是机身，人家没问你要买哪一家好，一边去。
[16 楼] tweeter [资深泡菜] 09-10-29 13:41 原文由正版云飞扬发表那网站测试D3画质领先数码后背难道用后背拍广告的都是傻子？你的意思是D3拍广告不行？单位当然可以买后背，但高感、单反的效率便携速度镜头群，你都考虑呢？普通消费者愿意卖D3还是后背呢？谁才是傻子？
[15 楼] liun09 [泡菜] 09-10-29 13:39 原文由 tweeter 发表可靠的权威评测：DXO画质排行板最不可靠的是无忌上的C托那么请问你是那门的托呢？有人推荐佳能了吗？这么急着就跳出来？
[14 楼] 正版云飞扬 [资深泡菜] 09-10-29 13:36 原文由 tweeter 发表可靠的权威评测：DXO画质排行板最不可靠的是无忌上的C托那网站测试D3画质领先数码后背难道用后背拍广告的都是傻子？
[13 楼] 梦想莱卡 [禁言中] 09-10-29 13:29 原文由阳光色友发表本人想入手数码单反，向各位求教，怎样获得更好的画质？好照片要素排序: 1，光线； 2，镜头； 3，机身。
[12 楼] windmind2006 [资深泡菜] 09-10-29 13:28 原文由 GenWest 发表这个说法有点矛盾吧机身：同代同级别类型，相差不太远镜头：不同级别？机身就要同代同级别的比，镜头就不要同级别的比，这样比较本身就不是公平合理啊。我觉得镜头就要和镜头比，机身就要和机身比，很难说一定是镜头重要或者一定是机身重要。其实楼主你先说说预算啦，预算决定了你能买什么级别的机 ...... 同级别同时代的机身，彼此画质相去不远：电子水平基本就那样，谁也不会高出别人更多。镜头则不然，好的镜头和不好镜头对画质的影响非常明显。这没任何矛盾啊。这是从决定画质的因素角度来看，并不是机身之间、镜头之间的PK，搞明白了么？
[11 楼] tweeter [资深泡菜] 09-10-29 13:03 可靠的权威评测：DXO画质排行板最不可靠的是无忌上的C托
[10 楼] michaelofshanghai [资深泡菜] 09-10-29 12:59 想要你在摄影上投的钱不贬值太快，先入镜头；想立刻玩最新的科技玩具，先入机身。看注册时间，LZ也是老鸟了，还没想清楚自己的定位？ [michaelofshanghai 编辑于 2009-10-29 13:01]
[9 楼] GenWest [老坛泡菜] 09-10-29 12:55 原文由 windmind2006 发表好的画质是使用合适的器材在合适的环境(光线），用合适的技术拍出来的。机身：只要是同代同级别类型机身，彼此不会相差太远，那点差异完全被镜头、技术所弥补。镜头：不同级别的镜头，差异很大，对画质有决定权。技术：合理的曝光、用光技术，准确的对焦，是优良画质的基础。这三者缺一不可，后期则是锦上添花，因为 ...... 这个说法有点矛盾吧机身：同代同级别类型，相差不太远镜头：不同级别？机身就要同代同级别的比，镜头就不要同级别的比，这样比较本身就不是公平合理啊。我觉得镜头就要和镜头比，机身就要和机身比，很难说一定是镜头重要或者一定是机身重要。其实楼主你先说说预算啦，预算决定了你能买什么级别的机身和镜头，在有限的预算内尽量搭配能拍出最佳画质的器材才是要认真考虑的东西。
[8 楼] popstone [老坛泡菜] 09-10-29 12:50 一般情况下，数码单反拍摄，个人认为：第一是拍摄条件、技术，第二是镜头，第三机身，后期可以补救一些，但不能依赖太多。
[7 楼] windmind2006 [资深泡菜] 09-10-29 12:36 好的画质是使用合适的器材在合适的环境(光线），用合适的技术拍出来的。机身：只要是同代同级别类型机身，彼此不会相差太远，那点差异完全被镜头、技术所弥补。镜头：不同级别的镜头，差异很大，对画质有决定权。技术：合理的曝光、用光技术，准确的对焦，是优良画质的基础。这三者缺一不可，后期则是锦上添花，因为有些情况直出就能达到，所以不列在这三项中。论重要性，技术第一，镜头第二，机身第三。
[6 楼] mosren [泡菜] 09-10-29 12:25 电脑最重要，尤其是显示器。
[5 楼] GenWest [老坛泡菜] 09-10-29 12:15 其实很难说，机身和镜头都重要，譬如测光，好的机身测光好，譬如有点测光和无点测光的机身比较，同样的一个镜头，有点测光的机身能准确曝光，无点测光的机身可能会不准确曝光，画质当然是好的机身号啦又譬如在比较难对焦的环境下面，好的的镜头优势就发挥出来了，对焦迅速准确，差的镜头可能就会拍摄到模糊的照片或者根本无法合焦，这个时候画质当然是好镜头的有优势啦。
[4 楼] yunwuchen [资深泡菜] 09-10-29 12:09 首先学习好拍摄，这是第一画质
[3 楼] faquir1 [资深泡菜] 09-10-29 11:58 胶片时代镜头重要。因为你可以随时选择感光器材“胶片”永远是处女！数码时代机身重要。感光器材是以后不可换的，而且算法都是各厂家的“独门暗器”。许多厂家已经开始使用软件算法修正镜头畸变。镜头越来越不重要了。
[2 楼] liun09 [泡菜] 09-10-29 11:51 多明显的问题啊，镜头比机身重要…… 当然机身越好用越好，只是在一定数额的预算下，优先镜头吧……