“非全幅”？“全幅”？不要落入刻意夸大使用效果差别的陷阱！
692
5
|
[1 楼] maylb
[禁言中]
09-10-30 06:48
选择器材是自己的事，不能跟着厂家制造产品的意图转。
现在的相机都够强了，不要被规格参数上的差异束缚了自己选择的手脚。 比如，拍运动比赛题材，5D2 的 3.9张/秒，也足够好用了，并不一定去选用 8张/秒的机子。很多拍野生动物和运动比赛的专业摄影师用1Ds Mark III，该机的连拍数度也才 5张/秒。 还比如，摆拍人像，我看影楼、婚纱很大一部分机子还是非全幅机，如果全幅机相对非全幅机拍人像的优势真的能一眼从照片上感觉出来，我看非全幅机在影楼、婚纱中的使用比例也不会那么高。 思维，被厂家的规格参数所框住，正好落入厂家刻意夸大使用效果差别的圈套，呵呵！ |
|
[6 楼] 正版云飞扬
[资深泡菜]
09-10-30 10:00
原文由 eguan88 发表 部分人上全幅是为了浅景深 上了中幅发现景深还不如全幅（135/1.8和210/4） |
|
[5 楼] seraphdoo
[资深泡菜]
09-10-30 08:42
原文由 eguan88 发表 其实非商业用途上，上中幅确实更傻了点。 |
|
[4 楼] eguan88
[资深泡菜]
09-10-30 08:41
那么上中幅的人更傻了
|
|
[3 楼] 印相纸
[泡菜]
09-10-30 08:30
呵呵
|
|
[2 楼] 老相杭
[资深泡菜]
09-10-30 06:54
有道理
|