手头有一套C家的胶片机和三支镜头，由于地处小地市，胶卷的冲印越来越不方便了，好几个月都没出干燥箱了。上半年心里曾有购买5DII的冲动，盼望其跌点价时再出手，谁料想事与愿违，价格不跌反涨。

最近刚好正在装修房子，手头资金变得紧张起来，花钱开始要掰手指头了，毕竟房子是大事啊。

为了能节约有限的资金，我想先买个500D玩玩，手头宽裕了再升级，可是数码店老板是我多年的朋友，他却坚决反对：性能平平不说，机身塑料感还是太差了，起码要买50D，或者7D。

我自己的想法是：预算不想超过5000元，如果是DSLR，就只有500D了。转念一想：要不干脆先买一个DC用，哪天买了DSLR后，DC也可以作副机。这样一想，5000元以内的DC中，G11就进入了视线。

问题来了：G11的照片质量与500D有可比性吗？请各位DX给给建议。

If you buy 500D, don't buy kit len (18-55)just body.

同意这个观点，即使你有单反，有时也需要一个可以揣在口袋里出门的轻松相机。画质其实也差不了那么多。

请问XXD的画质上哪方面比XXXD好了？

缩小到边长1000以下应该差别不大.

景深和畸变是没有可比性的,单反镜头完胜.

如果对摄像没有要求，那么建议考虑450D
性价比非常好

这个应该不难抉择吧，呵呵。
一直不理解备机的概念

单纯认画质，小DC肯定和单反没的比，但现在的技术先进好多了，同事的G9已经不错了，G11应该好更多。看了/showthread.php?threadid=675401，估计不放大1000%看，画质基本没什么问题的。

頭既然已經有了，就接著上單反吧

如果不是特別急著用，還是等資金充裕了一步到位吧，不要現在爲了湊合買個將來基本用不起來的機子。玩貫單反的人再回到dc，會很無奈的。但若預算不夠，G11作為輔機還是可以考慮的，正如樓主想的，寧可將來一下子上50D，或者7D，也不要爲了一時湊合再添個入門單反，不然很快就要升級，又是一筆巨大的浪費。所以與其將來升級麻煩，不如直接上50D或7D，或者乾脆要G11，做個輔機。畢竟G11跟50D或7D是不同類型和用途的機子，基本上不產生升級上的衝突。

何谓性能平平，500D和50D性能来说差距并不大。不过是耐用性和手感略差而已。和G11比成像要好一些。
500D和G11是不同定位的机器，如果你追求高画质，扩展能力和操作手感可以考虑500，如果你考虑便携性和可接受的成像质量则考虑G11。
我个人觉得如果你喜欢摄影，想体验数码摄影的乐趣，还是应该买单反。如果你考虑以后升级全幅，那不如一次性购买5D2，省的折腾。我现在是3机3镜，就数码单反用的多，其余一台胶片，一台DC基本都是闲置的。

画质绝对不可比，但易携带就可比了