k-x,k-7要掐架
2961 15
[1 楼] sharpless [泡菜]
09-10-30 17:47
本是同根生,相煎何太急。。。
[16 楼] 五棱镜 [陈年泡菜]
09-10-31 13:39
原文由 阿嘻 发表
期待Kx和k7的中间级.我要求不高,只要K200D的机身+K7的测光对焦+Kx的CMOS就够了.价格等同K200D可以接受.

才可以接受?建议不如早点转门那么什么都可以接收了。
[15 楼] 小蹦 [资深泡菜]
09-10-31 09:54
原文由 13081881284 发表
不过单看KX的1-6000秒的快门速度都是入门拔尖的了
主要差别还应该是机身做工和用料吧
对焦KX能否好些呢
毕竟新出来的


K-x的对焦总体强于K20D,但是在暗处对焦能力仍然弱于K-7。
[14 楼] sharpless [泡菜]
09-10-31 08:50
原文由 13081881284 发表
不过单看KX的1-6000秒的快门速度都是入门拔尖的了
主要差别还应该是机身做工和用料吧
对焦KX能否好些呢
毕竟新出来的


心脏不一样的。。。
[13 楼] 13081881284 [泡菜]
09-10-31 07:20
不过单看KX的1-6000秒的快门速度都是入门拔尖的了
主要差别还应该是机身做工和用料吧
对焦KX能否好些呢
毕竟新出来的
[12 楼] 用户名密码 [资深泡菜]
09-10-31 01:17
虽然参数上差距还是挺大,但是很多潜在的K7客户都开始更关注kx。至少入了kx,还能上个公主玩玩。
[11 楼] 091156 [禁言中]
09-10-31 00:15
呵呵!看这个标题。。。
对于单反厂家来说他们的产品定位和划分很准确,比方说N家的D80和N200;C家的500D和50D。做工、手感、取景器视野、金属机身、电池续航、防水防尘,这些都是森然有别,要想以下犯上谈何容易?哪一家又那么SB?
[10 楼] 月光边境 [泡菜]
09-10-30 21:31
低端全副秒杀高端全副
中端aps秒杀低端全副
入门aps秒杀中端aps
高端dc秒杀入门aps
低端dc秒杀高端dc
手机秒杀低端dc
so···手机强过高端全副
大家还是买弱鸡鸭的手机去吧
[9 楼] cafebit [资深泡菜]
09-10-30 21:25
原文由 阿嘻 发表
期待Kx和k7的中间级.我要求不高,只要K200D的机身+K7的测光对焦+Kx的CMOS就够了.价格等同K200D可以接受.

为了拉开差距,可以去掉视频功能。
[8 楼] 雨无风静 [泡菜]
09-10-30 20:00
原文由 阿嘻 发表
期待Kx和k7的中间级.我要求不高,只要K200D的机身+K7的测光对焦+Kx的CMOS就够了.价格等同K200D可以接受.


原文由 小蹦 发表
那就没人买K-7啦,哈哈


不光k7,连kx也没人买了
[7 楼] 小蹦 [资深泡菜]
09-10-30 19:54
原文由 阿嘻 发表
期待Kx和k7的中间级.我要求不高,只要K200D的机身+K7的测光对焦+Kx的CMOS就够了.价格等同K200D可以接受.


那就没人买K-7啦,哈哈
[6 楼] 阿嘻 [资深泡菜]
09-10-30 19:49
期待Kx和k7的中间级.我要求不高,只要K200D的机身+K7的测光对焦+Kx的CMOS就够了.价格等同K200D可以接受.
[5 楼] 雨无风静 [泡菜]
09-10-30 19:47
原文由 sigmasd18 发表

差距巨大,掐不起来的。中间至少还可以有一个档次的机器。

想掐架的,基本都是没同时玩K7跟KX的,玩过,这个问题不存在。


不是掐不起来,是不明着掐而已

看看那些较早用k7的大佬们有几个参与kx的讨论的?

要怪也只能怪宾得自己:为啥弄个入门机在一个核心指标非要超越自家刚出不久的高端机?

真不知道三星的cmos宾得还有多少库存,如果k7换上kx那块cmos,两台机器间的内讧就立马消失了。
[4 楼] xiongzai6630 [泡菜]
09-10-30 18:52
我只知道从价钱上就可以区别这两者....
[3 楼] 2490kx [泡菜]
09-10-30 18:44
我本来是要买k7的,可是老婆不批,还好等了等,等到了kx,这下二话没说,批了。
[2 楼] sigmasd18 [泡菜]
09-10-30 17:59
原文由 sharpless 发表
本是同根生,相煎何太急。。。


差距巨大,掐不起来的。中间至少还可以有一个档次的机器。

想掐架的,基本都是没同时玩K7跟KX的,玩过,这个问题不存在。