是否该上50d？

1405 21

[1 楼] ccuser [泡菜] 09-10-30 18:20 本人现有机身450d，使用中发现对焦不尽如人意，有意上50d不知是否合适。 450d现有的问题主要是跑焦，其余都好。副厂超广角和小痰盂都跑，送客服调过，问题依旧，不在指望佳能的客服了。但是，85 1.8对焦精准（也调过）。个人认为问题不是出在镜头上，而是这个档次的机身对焦性能就是不好，例如：室内灯光下跑焦厉害，光线充足时好不少；中长焦、特写跑焦少，视角越广对焦越是不准；超广角镜头统一场景多次对焦，对焦显示窗显示数值差别太大，似乎哪里都能合焦，其实是跑焦。试用过别人的40d，感觉对焦果断准确。据说50d和40d使用相同的对焦模块。所以有出450d上50d的想法。不用说跑焦是个人使用问题，这个已经排除。单单为了一个跑焦多花四千多元是否值得？请大家给个主意！！刚刚发错了版面。不好意思。 [2009-10-30 19:35 补充如下] 还有，想知道50d的对焦精度比450d强多少，只是网上查过50d是九点十字、中间米字。从使用感受方面，有多大差别？量化的就更好了。拜托各位大侠！！
[22 楼] ccuser [泡菜] 09-10-31 20:26 感谢、感谢、感谢几位的耐心开导。都说上了论坛就要中毒，我的帖子正好相反，呵呵呵呵，遇到热心人了！！细想想，几位说的都有道理，450d马上上50d有点太急了，步差也太小，不太值当。450d还是挺好的，俺一直在用，而且几只镜头都有用的方法，只是不想容忍它的毛病。完美的机器是没有的，这个道理其实都知道。学习摄影技术吧。等真的需要更换了，50d也好、7d也好、全幅也好，至少知道需要什么了，不会闷着头往前跑。相信着忙换机和换镜头的，大多有类似我的想法，慢慢来吧！！ [ccuser 编辑于 2009-10-31 20:28]
[21 楼] wanxg [泡菜] 09-10-31 18:22 我觉得已经入手三位数入门机的人没必要再花钱去买个同样APSC的两位数中端机，先用着450D，钱攒够了直接上全副。如果终极目的是全副的话，这样反而省钱。
[20 楼] frfb [泡菜] 09-10-31 18:14 N的机器也用过D200，确实比40D好，但也贵出很多。而D80、D90，你在隔壁论坛里搜搜“D80跑焦、D90跑焦”，就知道怎么回事了。总而言之一句话：一分钱一分货
[19 楼] frfb [泡菜] 09-10-31 18:11 我从40D换成了450D，一是成全朋友，二是当时觉得XXD这个级别对我这种水平的来说有些鸡肋，带出去还不轻便。我比较过350D和30D的画质，答案是肉眼可以认为一模一样。所以40D换成450D，画质不会下降的。至于跑焦，40D和450D配合原厂狗头都没跑过焦。操控性肯定是下降了，但对我自己影响不大，至少目前还能忍。所以我觉得以现在50D的价格，还不如等7D降到1W一下后进一个。50D对450D的进步当然是飞跃的，但7D可就是APS的顶头了。硬指标就不用说了，单单一个内闪可以引闪的功能，就绝对比50D更值
[18 楼] ccuser [泡菜] 09-10-31 17:46 原文由 RaybanFly 发表给一点点个人的愚见，正好450D、40D和50D都玩过，折腾啊~. 你玩了40D以上机身，450D你是不太想用回的，尤其那种手感、操作、取景器和对焦方面是不能比较的。40D和50D是使用相同对焦模块的，主要区别就是50D多了焦点微调功能，用了新一代DIGITAL4 CMOS，像素升至1500多W像素（感觉像素升高了，画面锐度是有相对的变差了， ...... 兄台热心，感谢了。个人认为450d除了对焦精度，都很好了，不会嫌弃50d。7d嘛，浪费指标了，也贵不少，呵呵呵，就不考虑了。至于尼康的机器嘛，这两天翻看了不少对焦系统的帖子，好像对焦系统比佳能同档次的机器要好，但是啊，进了佳能的门了，也不太想换，并且佳能的人像还是有优势的，就这样吧，暂时，免折腾。换门是最后一个选择了。改天试试尼康的机器。
[17 楼] RaybanFly [泡菜] 09-10-31 17:02 补充一下，我用40D和50D的途中都没有遇到跑焦，不过我都用原厂头，其它人跑不跑我就不知道了，另外跑焦还有其它原因，不能看死一方面了。当初用450D和痰盂仔也没发现跑焦，可能我对这方面没那么敏感，其中也有可能有些RPWT，不得而知了
[16 楼] RaybanFly [泡菜] 09-10-31 16:57 给一点点个人的愚见，正好450D、40D和50D都玩过，折腾啊~. 你玩了40D以上机身，450D你是不太想用回的，尤其那种手感、操作、取景器和对焦方面是不能比较的。40D和50D是使用相同对焦模块的，主要区别就是50D多了焦点微调功能，用了新一代DIGITAL4 CMOS，像素升至1500多W像素（感觉像素升高了，画面锐度是有相对的变差了，有人说像素升高了细节好了，不过我就看不出了），还有那块92万LCD（你再看回450D或40D那块23万LCD，你会很不惯的，本身3寸屏做成23像素就是对3寸屏的污辱个人认为，那当然耗电也厉害，肯定是没有450D和40D省电的了），其它都差不多吧，很多人批评50D画质比较差，宁愿买回停厂的40D或二手，个人感觉APS画幅画质大致都差不多，比来比去其实没什么意义，画质要有质的提升还是买全幅吧。你还是买新出的机器50D吧,机还是买新出的唯好吧，不要迷信什么40D，尼康就D80之类，过时产品还抄的价这么高。头上还有7D，你要不要也考虑一下，哈哈。大致就这样吧，以上纯属个人一些使用心得，有不妥之处请指教指教。
[15 楼] ccuser [泡菜] 09-10-31 13:25 希望有经验的大侠多给意见！！
[14 楼] ccuser [泡菜] 09-10-31 10:46 抬出来，接着等。
[13 楼] lzhkkk [泡菜] 09-10-30 22:18 不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
[12 楼] ccuser [泡菜] 09-10-30 20:17 原文由幸福加油站发表 50D的对焦微调，确实有用，有个朋友的85/1.8镜头本身跑焦，他的30D就没折，但到我50D上，微调一下就用的很爽了。但微调500D却没有，佳能挺奸！我是冲微调这个实用功能而入手50D的了，当然，机器的其他方面也是不错的！就是就是，同道中人啊。只是我对450d其他方面基本满意，就因为这个换了，多花4千多，感觉不爽啊，哈哈。谢！！ [ccuser 编辑于 2009-10-30 20:18]
[11 楼] 幸福加油站 [资深泡菜] 09-10-30 20:11 原文由 ccuser 发表是这样，谢谢了哦。我对外观并不是太敏感，主要在意与拍摄相关的方面。 450d的轻便小巧还是当初没选d90的原因之一。对50d的对焦微调功能感兴趣，也许能有很大帮助。路过的都说说。 50D的对焦微调，确实有用，有个朋友的85/1.8镜头本身跑焦，他的30D就没折，但到我50D上，微调一下就用的很爽了。但微调500D却没有，佳能挺奸！我是冲微调这个实用功能而入手50D的了，当然，机器的其他方面也是不错的！
[10 楼] ccuser [泡菜] 09-10-30 20:01 原文由 wanxg 发表我的450d拍了8000多张，套头，小痰盂都用过，没发现跑焦的现象。那你比我幸福我的送客服调整了3次，还这样。还是继续等大侠见解吧。
[9 楼] wanxg [泡菜] 09-10-30 19:50 我的450d拍了8000多张，套头，小痰盂都用过，没发现跑焦的现象。
[8 楼] ccuser [泡菜] 09-10-30 19:13 原文由 SleepingIII 发表一拿到手上就能感受到的：分量，手感，做工，肩屏，屏幕大小，按键布局，操作感（尤其是大拨盘和多功能按键）。是这样，谢谢了哦。我对外观并不是太敏感，主要在意与拍摄相关的方面。 450d的轻便小巧还是当初没选d90的原因之一。对50d的对焦微调功能感兴趣，也许能有很大帮助。路过的都说说。
[7 楼] SleepingIII [泡菜] 09-10-30 19:02 原文由山城棒棒发表上50D,就是担心会不会出现40D 那样的快门错误? 99？还是反光板落下延迟？我的40D还没有99呢。反光板落下延迟出现过，但是现在快门近一万2了，好像出现不到10次。
[6 楼] 山城棒棒 [注销用户] 09-10-30 18:58 用户已注销，历史内容不予显示
[5 楼] levicn [泡菜] 09-10-30 18:50 我用50D，目前canon的头没有发现跑焦的
[4 楼] SleepingIII [泡菜] 09-10-30 18:39 原文由 ccuser 发表其他还有多大不同？个人认为，450d别的方面都还好。一拿到手上就能感受到的：分量，手感，做工，肩屏，屏幕大小，按键布局，操作感（尤其是大拨盘和多功能按键）。
[3 楼] ccuser [泡菜] 09-10-30 18:34 原文由 SleepingIII 发表我现在用40D,用了大半年了，对焦这方面没有意见，不觉得差，当然能更快更准更多点的话更好。 50D的对焦，应该不会比40D差吧。上50D,你获得的不仅仅是对焦的改善。 [SleepingIII 编辑于 2009-10-30 18:31] 其他还有多大不同？个人认为，450d别的方面都还好。
[2 楼] SleepingIII [泡菜] 09-10-30 18:30 我现在用40D,用了大半年了，对焦这方面没有意见，不觉得差，当然能更快更准更多点的话更好。 50D的对焦，应该不会比40D差吧。上50D,你获得的不仅仅是对焦的改善。 [SleepingIII 编辑于 2009-10-30 18:31]