请教一下尼康家的大侠
1023
17
[1 楼] Seasonyeah
[泡菜]
09-10-30 19:51
本人算新手一个,本着性价比,买了Sony的A300,(后来发现,相机还是一分钱一分货的)现在发现它有些非常必要的功能没有(反光板预升),对焦也不厉害(有些小东西对不了,对焦感光度0EV-18EV),高ISO太糟糕了(后期软件降噪还好)...
想出了,加点钱入个D5000,因为还是学生,D90就没有那么多钱了,看好d5000有实时取景,有些角度比较方便(当然实时取景对焦速度还是Sony强大),还是喜欢尼康的色彩,而且尼康有适合我们穷人用的定焦头, 佳能的有点肉(看450D&A200样片,比A200肉吖,直出的情况下)。而且尼康做工好像不错,想咨询一下各位大侠,D5k的MultiCAM1000 对焦如何(暗处对焦,追焦等,因为D5K的对焦感光度好像是-1EV-19EV,比我的a300强不少),高ISO的话1600能用麽? 有一点,听说D5k没有独立ISO键,操作麻烦么? 还有一点,我出A300入D5000意义大不大? |
[18 楼] Seasonyeah
[泡菜]
09-10-31 10:00
原文由 dkspy 发表 看来A300跟D5000差不了多少,还是将来换个D90级别或以上的更实际~~ |
[17 楼] dkspy
[泡菜]
09-10-31 02:23
小弟拿着存在着瑕疵的D5000飘过,不想拿去修,目前没出啥问题。
D5000取景器小了就外加一个 live给MM拍的时候用,auto档,人像识别,傻瓜照,不错了。 录像功能很好,看表演的时候,录下来比照下来好,相机对于普通人来说就是记实工具,艺术创作一边去。 目前唯一缺点就是没景深预览,特别是玩大光圈的时候,控制虚化只能靠猜。 购机3个月下来小弟开始不怎么抱怨D5000了~~ |
[16 楼] billwengcn
[泡菜]
09-10-31 01:03
不仅仅是翻转屏的问题,还有视频功能和那个1230万像素的CMOS。
那个电源系统故障是因为不合格的元件,也不是设计缺陷,新的批次已经没有这个问题了。 原文由 Carrera4S 发表 |
[15 楼] Seasonyeah
[泡菜]
09-10-31 00:19
原文由 Carrera4S 发表 因为S家A300暗处对焦令人不爽啊,可能加个外闪用辅助对焦会好一点 我就是看好尼康的操控,和机身质感,但觉得D3K好像少个实时取景,某些时候还是挺有用处的。。。 个人还是玩玩而已,学生嘛,将来有钱才上D300级别的机型,所以只能看D3K,D5K级别的 |
[14 楼] Carrera4S
[泡菜]
09-10-31 00:09
不赞成换D5K,没有必要为那个翻转屏多付出1K,而且貌似还有设计缺陷,D3K合适。
我用NIKON88年产的F801S和91年产的F90共5年,我可以负责任的跟你说:NIKON对焦系统在暗处的反应绝对一流,20年前就是这样了:我平时使用的极限是我的眼睛不一定看得完全清楚的棱角或楞线处,相机能对焦成功。 追焦主要还是看机身级别,我用过D300,多点对焦,追焦都很满意,D90/3000这样的机器是达不到这个水平的。 |
[13 楼] billwengcn
[泡菜]
09-10-30 23:18
我觉得 D5000/ D3000 这样的就是引人上路,配几个廉价的狗头来练习摄影基本功的,没有机身马达谈不上缺点。
比如18~55这样公认的狗头,你如果真的架上三角架,严格遵守摄影教材上的建议和步骤,仔细地布光,对焦,测光,设定白平衡,曝光,照片的质量不会差到哪里去。 真要等到对镜头有了追求,这套组合估计也该扔到垃圾箱了。 原文由 TommyWu 发表 |
[12 楼] TommyWu
[泡菜]
09-10-30 22:58
感觉两者好像差不多,就是尼康的镜头比索尼好一些。。。
D5000的高感还行,就是没有机身马达。我用D3000,我觉得没有机身马达很不爽,每个镜头都得多花三五百。。AFS的镜头二手的不多,而且很贵。。 |
[11 楼] Seasonyeah
[泡菜]
09-10-30 22:46
好像无忌的玩家要比蜂鸟的热情:)
|
[10 楼] Seasonyeah
[泡菜]
09-10-30 22:42
原文由 billwengcn 发表 明白,谢谢你,我还是玩熟了再说,像某些人说的那样,把快门按烂:) |
[9 楼] Seasonyeah
[泡菜]
09-10-30 22:36
原文由 镜头盖儿 发表 谢谢你的意见,a300嘛,操控不怎么好,机震真的很大(所以我才想要反预)!!最重要的是手握得不怎么舒服,a300除了个ISO键独立外,其他都要进FN键实现,我也感觉最后还是要回到Nikon或Canon的,毕竟索尼还是新手,而且我看它在单反上投的心思好像不怎么样的,有点爱理不理的感觉...(所以现在我考虑的是现在就出了A300回Nikon还是过两年玩熟了,再回~~很矛盾,不过听了你的意见后,都是听你说吧,哈哈) |
[8 楼] billwengcn
[泡菜]
09-10-30 22:34
是,我的机子是D5000
ISO 1600 能不能用要看你对于画质的追求,我一般不会用超过800的ISO,特别是在光线不好的条件下,但是每个人对于画质的容忍度不一样。每张片子对于画质的要求也不一样。我一般用RAW,后期看情况用NX降噪。 如“镜头盖儿”所说,选择尼康或者佳能不仅仅是一台机子,而是选择一个系统。 我看了看alpha的评测,如果用A300拍得不好,用D5000恐怕不会让画质有明显提升。从操控上来说,尼康系统显然更好一些,但是从机子来说,D5000并不比A300高明多少。 原文由 Seasonyeah 发表 |
[7 楼] Seasonyeah
[泡菜]
09-10-30 22:24
谢谢各位,LiveView我不会经常用,就是有时低位拍摄时用,平时喜欢用取景窗~
楼上的,延迟快门应该不是自拍的延迟2秒吧?听说Nikon不叫反光板预升,叫曝光延迟 请教billwengcn,你应该是用过D5000的吧,我看样片ISO1600不错的,你的评价如何? 不过好像很多大侠都不推荐A300换D5000,看来真的要自己想想了 |
[6 楼] 镜头盖儿
[泡菜]
09-10-30 22:13
不算大侠 希望能有所参考
1:索尼的A900用过,但是操控确实不敢恭维,尤其是其快门引起的机震,都在怀疑这是不是索尼做出来的,估计A300的操控还不及它吧 2:前两天帮朋友买了一套D5000,用了几天,感觉尚可,配的18-105,整体感觉对焦以及操控都还可以,只是取景器有些偏小、黯淡,很多设置要通过菜单实现,没有直接操控按钮 3:继续用好你的A300吧,与D5000基本属于同类机型,所以更换没有实际意义,先拿着练手用2年,熟悉一下单反的感觉 4:不过还是劝你,回到佳能和尼康的行列,无论镜头群还是操控性,这两个家伙还是比较可靠和舒服地 5:不要过分迷恋器材,尤其是资金不允许的情况下,熟悉好你的器材,你会拍出满意的作品的 |
[5 楼] billwengcn
[泡菜]
09-10-30 21:49
ISO 1600可用这个要看你的标准是什么了,楼主还是自己看样片比较好一点。
至于换机值不值,这个别人无法替你考虑的。 D5000也没有正宗的反光板预升,只是一个延迟快门,不过实际效果已经相当好。 [billwengcn 编辑于 2009-10-30 21:50] |
[4 楼] billwengcn
[泡菜]
09-10-30 21:46
D5000的对焦我很满意,暗处对焦表现也很好,唯一的缺点是Live对焦很慢,但是很准,如果支起三角架拍摄静物,这个最好。
D5000的唯一缺点在我看来就是没有景深预览,如果你很在乎这项功能,要仔细考虑。 |
[3 楼] billwengcn
[泡菜]
09-10-30 21:42
D5000可以把功能键Fn设定为ISO键,结合拨轮调起来很方便。
Fn的缺省功能是自拍键,这个平常用得不多。 D90有ISO键,谁说没有。 |
[2 楼] pip0519
[泡菜]
09-10-30 21:19
消灭0回复
记得d90也没有独立iso键 想要那个功能还是上尼康3位数以上的机器吧 出A300入D5000? 如果生命在于折腾,那么意义还是蛮大的 |