D700配70-200/2.8的副厂头哪个好？

2262 12

[1 楼] 我爱鲈鱼 [泡菜] 09-10-30 21:43 想给D700配个副厂的70-200/2.8的头，看好适马APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM和腾龙AF 70-200/2.8 Di LD(IF) 这两个头价格基本相同，腾龙比适马轻220克，没用过，不知哪个配D700最合适？
[13 楼] szrainman [泡菜] 09-10-31 14:16 严重推荐原厂
[12 楼] wulei56 [资深泡菜] 09-10-31 13:29 http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=21,18&fullscreen=true&av=3,3&fl=70,70&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&lock=&config=/lensreviews/widget/LensReviewConfiguration.xml%3F4 腾龙在佳能口的说跑焦，可能是对焦行程短导致的吧。 [wulei56 编辑于 2009-10-31 13:31]
[11 楼] usee [资深泡菜] 09-10-31 13:18 sigma 70-200mm 一代最大光圈焦点100%局部
[10 楼] usee [资深泡菜] 09-10-31 13:13 sigma 70-200mm 一代最大光圈拍摄焦距200mm [usee 编辑于 2009-10-31 13:19]
[9 楼] firexl [泡菜] 09-10-31 13:13 XZP II好啊，不过价格是副厂的两倍买个DGP吧，绝对是泪流满面
[8 楼] yhn0535 [泡菜] 09-10-31 13:07 还是xzp好我也是d700机身，楼主都进了d700了也不差那点钱再进xzp它毕竟是尼康一只公认的牛镜啊。了不推荐二代，因为没用过没有发言权！
[7 楼] 我爱鲈鱼 [泡菜] 09-10-30 22:34 原文由 xinxinye 发表我有腾龙那个，做工很扎实，外观和XZP有点像，看图片感觉比死马的好看一些不过没有防抖，对焦速度有点慢是它的缺点锐度很高，色彩也和普通的腾龙头偏黄相比有很大的改善。死马的没用过，不过据说涂层很容易脱落。总之当时我选了腾龙的，我机身也是D700 如有片子看下最好。。。。。。。。。
[6 楼] 镜头盖儿 [泡菜] 09-10-30 22:20 1：如果是副厂，还是推荐腾龙那只，有幸用过没有详细对比，但是片子还可以 2：建议如果想要这个焦段，还是推荐小钢炮，二手的2代或者3代价格还是可以的，以后出了也损失不了多少，毕竟机身已经D700了，换小竹炮《1代或2代》只是个时间问题了
[5 楼] BabyTree [泡菜] 09-10-30 22:08 要比成像质量还是A001 /showthread.php?threadid=539067
[4 楼] 弄着玩儿 [陈年泡菜] 09-10-30 22:06 原文由 xinxinye 发表我有腾龙那个，做工很扎实，外观和XZP有点像，看图片感觉比死马的好看一些不过没有防抖，对焦速度有点慢是它的缺点锐度很高，色彩也和普通的腾龙头偏黄相比有很大的改善。死马的没用过，不过据说涂层很容易脱落。总之当时我选了腾龙的，我机身也是D700 OK
[3 楼] usee [资深泡菜] 09-10-30 22:04 sigma的70-200我用过成像品质也是不错的配备超声波马达保证了对焦速度新一代又具备了一定的微距拍摄能力不过掉漆的毛病是一贯的严重如果对此不能接受的话还是不要考虑了
[2 楼] xinxinye [泡菜] 09-10-30 22:00 我有腾龙那个，做工很扎实，外观和XZP有点像，看图片感觉比死马的好看一些不过没有防抖，对焦速度有点慢是它的缺点锐度很高，色彩也和普通的腾龙头偏黄相比有很大的改善。死马的没用过，不过据说涂层很容易脱落。总之当时我选了腾龙的，我机身也是D700