D3的高感与40D没有太大区别啊

4611 88

[1 楼] 金钱是粪土 [泡菜] 09-11-1 10:11 我玩的基本都是微距摄影，一年要拍数万张生态微距百微在接近1：1放大率时，失光近4档，因此，我需要高感来提升快门速度，希望ISO400下画质还是细腻的,1SO800不太难看最近在考虑换尼康D3S，所以对比了佳能40D与尼康D3，在ISO1000下，拍摄参数完全一致，居然发现D3的高感与40D差不多啊，没有明显区别我真不知道是不是要上D3 使用D3的朋友说说啊！ [金钱是粪土编辑于 2009-11-01 10:13] [2009-11-02 13:13 补充如下] 这里不知有没有生态微距摄影的同好为了凝固野外摇动的花草，我一般用1/320秒的快门速度拍摄。微风下，我通常使用1/500秒的速度，风再大些，就很难拍摄高质量的图片了,甚至根本无法拍摄。另外，放大率越大，镜头失光越严重，一般，1：1放大率不是在阳光下几乎是无法拍摄的，就是0.5倍放大率下，失光也很严重，很多情况下，只能在感光度、光圈上妥协快门。所以，绝大部分的拍摄，只能提高感光度，通常，如果阳光不是很强烈，ISO320、ISO400是最常用的设置，阴天，甚至需要接近ISO800。如果用闪光灯来提高速度，这样背景是全黑的，没有野外的氛围；如果用三角架，用防抖镜头，只能解决相机震动的问题；如果用夹子固定花草，有明显效果，但还是解决不了根本问题，只要有风，花草总是抖的。 ISO400下，如果是网页浏览，效果接近完美了，但是要印刷，要洗印，画质是粗糙的。所以，ISO400的表现对野外生态微距摄影至关重要，可以说，ISO400是野外生态微距摄影的标准感光度设置，ISO800是经常需要的感光度上限设置。 D3的高感比其他相机要好，但是，从微距摄影的要求来看，还是无法满足要求的。当然，这是基于优质输出需求下的感光度要求，如果不求图片质量，任何机身抖可以用来拍摄微距。
[89 楼] 国安处 [资深泡菜] 09-11-2 23:16 lz到底买了40D没有啊？？
[88 楼] 非洲柿子 [资深泡菜] 09-11-2 16:19 原文由我是地痞我怕谁发表某些人就是这样，如果他用的是D3，就容不得别人说D3的不是谁说了D3的不是，就气急败坏，就像D3就是他的祖宗 40D是你祖宗？
[87 楼] 非洲柿子 [资深泡菜] 09-11-2 15:57 原文由金钱是粪土发表说这样话不觉自己得丢人吗？你睁着眼睛说瞎话，你还不够丢人？
[86 楼] hnychnyc [禁言中] 09-11-2 15:12 原文由我是地痞我怕谁发表还真认了原来如此啊！笑死人！只有你这号人才会偷鸡摸狗，藏头露尾的，怎么样，给介绍大家几本A3的杂志，或者告诉大家哪里可以看到A3的野外微距摄影作品兰州烧饼
[85 楼] 我是地痞我怕谁 [泡菜] 09-11-2 15:09 还真认了原来如此啊！笑死人！
[84 楼] hnychnyc [禁言中] 09-11-2 15:06 原文由我是地痞我怕谁发表某些人就是这样，如果他用的是D3，就容不得别人说D3的不是谁说了D3的不是，就气急败坏，就像D3就是他的祖宗别介，D3早就不用了，再说了D3的高感优势根本不是什么ISO400、800能体现的下次扯蛋的时候先把自己的话给说圆了再来别被大家骂的狗血喷头再换个马甲出来丢人现眼
[83 楼] 我是地痞我怕谁 [泡菜] 09-11-2 15:02 某些人就是这样，如果他用的是D3，就容不得别人说D3的不是谁说了D3的不是，就气急败坏，就像D3就是他的祖宗
[82 楼] speedlight [资深泡菜] 09-11-2 15:02 貌似，某些人的泡网分都不高额逃
[81 楼] hnychnyc [禁言中] 09-11-2 14:53 原文由我是地痞我怕谁发表 “输出”就是印刷啊？印刷非得要印杂志啊？ A3尺寸的一定是杂志啊，人家不是说还有洗印了吗？看来你还是一般的※※，祖传的※※！ [我是地痞我怕谁编辑于 2009-11-02 14:51] 别人家人家的，不就是楼主换了个马甲出来骂街么，小样~ 洗印，没错啊，不是让你或者告诉大家哪里可以看到A3的野外微距摄影作品吗？不识字是吧，蠢材
[80 楼] 我是地痞我怕谁 [泡菜] 09-11-2 14:50 原文由 hnychnyc 发表介绍大家几本A3的杂志，或者告诉大家哪里可以看到A3的野外微距摄影作品 “输出”就是印刷啊？印刷非得要印杂志啊？ A3尺寸的一定是杂志啊，人家不是说还有洗印了吗？看来你还是一般的※※，祖传的※※！做人也不能这样弱智啊！ [我是地痞我怕谁编辑于 2009-11-02 14:52]
[79 楼] 我是地痞我怕谁 [泡菜] 09-11-2 14:46 原文由 jiecd 发表说了要提高iso来提高快门速度却只对比iso100 然后得出结论楼主缺的不是钱是智力人家比的是ISO1000，他却说是在比ISO100，不是弱视就是弱智！※※也不能傻到这地步啊！
[78 楼] hnychnyc [禁言中] 09-11-2 14:45 原文由我是地痞我怕谁发表还真有※※在！ ISO400作A3尺寸的输出，已经明显感到粗糙的颗粒了！ ※※，介绍大家几本A3的杂志，或者告诉大家哪里可以看到A3的野外微距摄影作品
[77 楼] 我是地痞我怕谁 [泡菜] 09-11-2 14:42 原文由 hnychnyc 发表 ISO400下，如果是网页浏览，效果接近完美了，但是要印刷，要洗印，画质是粗糙的。所以，ISO400的表现对野外生态微距摄影至关重要，可以说，ISO400是野外生态微距摄影的标准感光度设置， ...... 还真有※※在！ ISO400作A3尺寸的输出，已经明显感到粗糙的颗粒了！
[76 楼] jbl [陈年泡菜] 09-11-2 13:46 学习，感觉像是打架，哪个好买那个就是了。
[75 楼] No3 [泡菜] 09-11-2 13:42 如果觉得ISO400-1000区间差别都不大，不妨考虑一下5D2，还不用换门，拍微距像素也很重要。
[74 楼] hnychnyc [禁言中] 09-11-2 13:30 原文由金钱是粪土发表如果用闪光灯来提高速度，这样背景是全黑的，没有野外的氛围；谁告诉你用闪光灯背景是全黑的？楼主的闪光灯是啥廉价货来着？或者是太高档用不利索？原文由金钱是粪土发表 ISO400下，如果是网页浏览，效果接近完美了，但是要印刷，要洗印，画质是粗糙的。所以，ISO400的表现对野外生态微距摄影至关重要，可以说，ISO400是野外生态微距摄影的标准感光度设置，ISO800是经常需要的感光度上限设置。谁告诉你ISO400以上印刷的画质是粗糙的？谁告诉你ISO400是野外生态微距摄影的标准感光度设置，ISO800是经常需要的感光度上限设置？厂商发展高ISO的目的是什么? 就是尽可能的让高ISO的画质达到和低ISO一致你拿个ISO400、800扯个什么鸟蛋
[73 楼] czqxtw [泡菜] 09-11-2 13:27 你是讨论野外生态摄影？是不是忘记自己写的题目了？题目是干吗用的，确立帖子主题的对吧，搞半天你又不需要1600以上的高感，合着考大家的理解能力来了，另外，要讨论野外微距完全可以另开一帖。
[72 楼] 金钱是粪土 [泡菜] 09-11-2 13:22 看来这里没有严谨地从事野外生态微距摄影的朋友宣布退出讨论
[71 楼] hnychnyc [禁言中] 09-11-2 13:14 楼主还嫌自己丢人丢的不够吗?. 如果D3的高感还不能拍微距，只能说一句：楼主，你上火星去找符合你要求的机器吧
[70 楼] 金钱是粪土 [泡菜] 09-11-2 13:11 原文由非洲柿子发表东北有句俗话：光腚推碾子，转圈丢人！还在嘴硬？说这样话不觉自己得丢人吗？
[69 楼] 金钱是粪土 [泡菜] 09-11-2 13:09 愤青、闲少们请少来扰事，谢谢你们了！这里不知有没有生态微距摄影的同好为了凝固野外摇动的花草，我一般用1/320秒的快门速度拍摄。微风下，我通常使用1/500秒的速度，风再大些，就很难拍摄高质量的图片了,甚至根本无法拍摄。另外，放大率越大，镜头失光越严重，一般，1：1放大率不是在阳光下几乎是无法拍摄的，就是0.5倍放大率下，失光也很严重，很多情况下，只能在感光度、光圈上妥协快门。所以，绝大部分的拍摄，只能提高感光度，通常，如果阳光不是很强烈，ISO320、ISO400是最常用的设置，阴天，甚至需要接近ISO800。如果用闪光灯来提高速度，这样背景是全黑的，没有野外的氛围；如果用三角架，用防抖镜头，只能解决相机震动的问题；如果用夹子固定花草，有明显效果，但还是解决不了根本问题，只要有风，花草总是抖的。 ISO400下，如果是网页浏览，效果接近完美了，但是要印刷，要洗印，画质是粗糙的。所以，ISO400的表现对野外生态微距摄影至关重要，可以说，ISO400是野外生态微距摄影的标准感光度设置，ISO800是经常需要的感光度上限设置。 D3的高感比其他相机要好，但是，从微距摄影的要求来看，还是无法满足要求的。当然，这是基于优质输出需求下的感光度要求，如果不求图片质量，任何机身抖可以用来拍摄微距。 [金钱是粪土编辑于 2009-11-02 13:12]
[68 楼] 非洲柿子 [资深泡菜] 09-11-2 13:08 原文由金钱是粪土发表我说得很清楚啊 40D不能满足要求，想换D3S，看了D3的图片，觉得与40D差别不太大，决定不换门了，升级到佳能1D4 东北有句俗话：光腚推碾子，转圈丢人！还在嘴硬？
[67 楼] eddy1215 [资深泡菜] 09-11-2 12:30 哈哈不要脸～～
[66 楼] 小梅沙 [资深泡菜] 09-11-2 12:29 原文由金钱是粪土发表某些人无法接受某机的真实表现这个估计才是楼主开贴的本意
[65 楼] 快乐的蜗牛 [泡菜] 09-11-2 12:22 一场闹剧. 楼主无非是想说明.40D在他手上足以和D3媲美，捡了几万块便宜阿。 [快乐的蜗牛编辑于 2009-11-02 12:23]
[64 楼] mzr7758 [泡菜] 09-11-2 12:05 哦原来LZ的高感是ISO1000一下
[63 楼] ccuser [泡菜] 09-11-2 11:59 原文由金钱是粪土发表我说得很清楚啊 40D不能满足要求，想换D3S，看了D3的图片，觉得与40D差别不太大，决定不换门了，升级到佳能1D4 用到什么比什么，需要什么比什么。比较的不是你要的，比个什么劲。 ISO的比较，最起码得1600以上吧。楼主开玩笑呢吧，活该有人粗口。
[62 楼] wulei56 [资深泡菜] 09-11-2 11:59 用过d3，能与之相比的只有d700，5d2也凑合能比一下（新的d3s和1d4没用过不好说，d3s应该超过d3）。用d3，光线还行时，iso1600几乎感觉不到明显噪点，iso3200-6400也经常使用。 40d之流就算了吧，没法比。楼主玩微距，需要的是像素密度和闪光灯，高感到400-800就够了吧，d3的像素密度太低，到1：1时没有40d之类拍的大。不够亮时还是用灯吧。
[61 楼] 就爱闯红灯 [泡菜] 09-11-2 11:56 原文由 jiecd 发表说了要提高iso来提高快门速度却只对比iso100 然后得出结论楼主缺的不是钱是智力感觉现在是不是个人就敢来玩测试,对比。以后那些摄影杂志不用搞测试了,就来无忌拿点图就行了.