想入套便宜的徕卡,怎么配35MM镜头
2024
25
|
[1 楼] KRDD
[泡菜]
09-11-4 11:47
想找个便宜点的二手M6,配只35MM镜头,可是LEICA的两只35MM ASPH头都不便宜。ZM35相对便宜点,但是既然买了LEICA机身更想配个LEICA头,不知道35/2.5 SUMMARIT这只头怎么样,貌似讨论这只头的帖子很少。另外还有什么好的推荐没有?
|
|
[26 楼] yunwuchen
[资深泡菜]
09-11-8 12:04
买了么?
等着看片子:) |
|
[25 楼] KRDD
[泡菜]
09-11-6 20:41
原文由 dsch2 发表 非常感谢,很有参考价值。 |
|
[24 楼] dsch2
[泡菜]
09-11-6 19:46
作为一个35mm视角控
我用过VM35/2.5 M35/2(7枚) L35/3.5 M35/2.8 M35/2.5 排开正在用的M35/2.5来说, 不管是手感,味道还有外观,我最喜欢M35/2.8 但是好成色的M35/2.8实在太难找.我始终无缘遇到一个. L35/3.5也是个令人非常喜爱的头. 我不在乎光圈小,ISO100 f3.5 1/15已经可以拍到傍晚也没问题. 我拥有过的这个头让给了同事,后来还是打算要再入回来. 7枚在我心中列在上面两个summaron后面.因为我喜欢反差低一点的. 我之前是在日本出差时淘2手的,不过回到了国内淘2手水太深了. 轻则有光圈环松动/转动干涩/前镜组松动,重则有对焦环转不到无穷远处还敢称OK.. .而且这些个镜头的镜片都莫名的干净. 我遂转向新货. ASPH的现代化风格不喜,买ASPH还不如上ZM35/2. 后来看到了M35/2.5 6片球面镜片 国外评论有些许老镜风格,并且反差略微下降. 于是现在手上用的就变成了M35/2.5了. 不过现在120双反用得多了,135有点冷落了.... ----------------- LZ不讨厌反差高 锐度高的现代风的话, VM35/2.5 PII绝对是最好的选择. 坛子上的 手感 弟兄前阵子入了拍了些片子. 另外 VM35/1.4是一只类似M35/1.4初代设计的怀旧风格镜头.性价比也是超高的. [dsch2 编辑于 2009-11-06 19:48] |
|
[23 楼] yunwuchen
[资深泡菜]
09-11-6 11:18
片
等着看片 ;) |
|
[22 楼] KRDD
[泡菜]
09-11-5 11:10
二手的35/2.5在国内貌似不是很多,蜂鸟上以前好像成交过几个,回头在米国寻寻有没有合适的二手。
|
|
[21 楼] 随便什么
[资深泡菜]
09-11-5 10:25
原文由 yunwuchen 发表 你也说了水货,我这边行货退税后也是一样800+。二手东西卖多钱基本看成色,人家几乎就和新的一样便宜你2、3百镑,还不满意? 话扯远了,楼主问的是手感和成像质量之类的,不是价钱,不好意思 [随便什么 编辑于 2009-11-05 10:27] |
|
[20 楼] yunwuchen
[资深泡菜]
09-11-5 10:02
原文由 随便什么 发表 国内全新的水货才要8k+银民贝呐 |
|
[19 楼] 随便什么
[资深泡菜]
09-11-5 09:50
原文由 KRDD 发表 ZM没摸过,徕卡35/2.5的家旁边的二手店就有个,mint condition卖650镑左右吧(600拿下没问题至少),上次去把玩了一会,感觉也不错,之前摸过35/3.5那个老的,比这个2.5的要重。别的35就没摸过了 |
|
[18 楼] yunwuchen
[资深泡菜]
09-11-5 09:35
原文由 KRDD 发表 见到最低的M35/2.5二手不足5k银民贝,是我的话,买这样的二手不买ZM全新 特别是对于心里还对Summicron不死心的人来说 买啥都是“过渡”,还是把购置成本和风险减低一些比较好 |
|
[17 楼] KRDD
[泡菜]
09-11-5 09:06
也不知道Summarit M35/2.5和ZM35哪个更好些。纯机械的东西总觉得日本人做得不伦不类。
|
|
[16 楼] yunwuchen
[资深泡菜]
09-11-5 09:06
楼主拿定主意咩?
等着看片子呢:) |
|
[15 楼] yunwuchen
[资深泡菜]
09-11-5 09:06
原文由 好色之徒孙 发表 这种规格、档次的镜头,选择起来无非是个人喜好的问题 味道是一方面,成像质量也是一方面;外观是一方面,手感也是一方面;价格是一方面,购买欲也是一方面;…… 金无足赤,没有完美的镜头、没有完美的相机,没有完美的标准 大家都已经习惯用主观感受对镜头做评价 吹吹贬贬又何妨 |
|
[14 楼] 好色之徒孙
[资深泡菜]
09-11-5 00:28
原文由 freedom123 发表 呵呵,关于镜头味道一说,等你用过八枚玉之后再下结论,人家说的也未必就是吹嘘。 |
|
[13 楼] cnxp
[泡菜]
09-11-4 20:52
原文由 意识对焦 发表 差蛮多的 福伦达解析力不行 |
|
[12 楼] 初级摄影家
[资深泡菜]
09-11-4 17:18
留个脚印学习!
|
|
[11 楼] KRDD
[泡菜]
09-11-4 16:36
原文由 Zicca 发表 有道理。 |
|
[10 楼] 意识对焦
[泡菜]
09-11-4 16:30
先买个福伦达的35吧,差不了多少,但是钱差太多了
记住,想进徕卡,没有便宜这么一说 [意识对焦 编辑于 2009-11-04 16:31] |
|
[9 楼] freedom123
[泡菜]
09-11-4 16:28
原文由 Zicca 发表 这位兄弟说得实在。我实在很不喜欢WJ一些人吹嘘所谓镜头味道的那些煽情文字。自己用一用,冷暖自知。 |
|
[8 楼] KRDD
[泡菜]
09-11-4 16:27
原文由 freedom123 发表 没有底扫的打算,玩胶片就没有想再转成数码,需要的时候找个好点的地方扫或者电分足够了。凑凑合合弄个普通底扫扫出来的还不如1000多块钱的小DC效果好。 |
|
[7 楼] Zicca
[泡菜]
09-11-4 16:25
用在S2身上那些十几万一个的套头也叫SUMMARIT。便宜是好事,不见得不好。甚至说代表未来的设计方向。我买了只SUMMARIT75,还用只SUMMILUX35,长一些的时候用75,短一些或者夜里用35,除了大光圈,没有感受到质的区别。
35焦段一直有大量争论。它们对于销售者或许有意义。对于玩家又有多大意思呢?建议你买个SUMMARIT35,拍出片子来让他们鉴定一下是什么镜头拍的。其丑恶嘴脸将暴露无遗。 |
|
[6 楼] freedom123
[泡菜]
09-11-4 16:14
如果预算不多,建议留点钱买底扫。
从体验胶片的角度来看,再牛的头,如果扫得差,那是没啥体验效果的,反而开始怀疑自己玩胶片的意义。。。 |
|
[5 楼] yunwuchen
[资深泡菜]
09-11-4 14:28
不必介意“数码化”对镜头成像方面的影响
即使是35/2A这样的优秀镜头还被不少DX批评成像过于“现代化”呢 若是单纯为了体会胶片“味道”,那还是建议冒险买老头 |
|
[4 楼] KRDD
[泡菜]
09-11-4 12:16
另外好像M35/2.5是数码化的产物。
|
|
[3 楼] KRDD
[泡菜]
09-11-4 12:11
感谢楼下,感觉M35/2.5这头好像是鸡肋了点,而且确实也不便宜。哎,纠结了,到底是ZM35还是咬牙搞个二手35/2呢?
|
|
[2 楼] yunwuchen
[资深泡菜]
09-11-4 12:00
最近抢到沙发的兴奋感全无了;)
Summarit M35/2.5买新的话,貌似不及买二手的Summicron M35/2ASPH合适 M35/2.5这个头俺觉得也还是不错的,但是售价确实也有点离谱,作为一只“低成本”镜头,万元的售价难以接受 坛子里用家不多,上片也少,之前有专门的坛子也沉到底了 链一个dsch2DX的帖子权供楼主参考一下吧/showthread.php?threadid=466068 [yunwuchen 编辑于 2009-11-04 12:05] |