能帮我做个广定的抉择吗？感激不尽

1148 25

[1 楼] waterstar0421 [泡菜] 09-11-4 21:00 纠结在SONY 20 2.8, SIGMA 20 1.8，sigma 24 1.8，用于扫街及室内拍摄的。SIGMA的有点担心跑焦！
[26 楼] KnutPB [注销用户] 09-11-5 22:45 用户已注销，历史内容不予显示
[25 楼] simpleimage [资深泡菜] 09-11-5 21:22 我选原厂~我怕黄
[24 楼] ericma [资深泡菜] 09-11-5 21:19 原文由 waterstar0421 发表再问问哪里有20 2.8的详细测评啊各位你不用担心它的分辨率，在同样光圈下绝对不会比同焦段的其他的日系镜头差，无论定焦还是变焦，很多人过于纠结画质，看很多测评，图片放达原大，一会在边角一会在中心比出一点区别，学过概率的都知道，测评结果本来就是一个随机变量，因为镜头个体差异测评过程等。而且你在电脑上看图片都很小，你能洗多大照片？你要关心的不是分辨率而是其他要素，焦段，最大光圈，价格重量等，这些如果20 2.8都满足你要求那你就不用考虑什么别的了比如适马之类的
[23 楼] waterstar0421 [泡菜] 09-11-5 20:07 再问问哪里有20 2.8的详细测评啊各位
[22 楼] waterstar0421 [泡菜] 09-11-5 18:10 原文由 ericma 发表兄弟你听我的没错，对于扫街的定焦来说，不同的视角都是独特的，24，28，35，50它们都不能互相取代，无论你看大师的作品还是看色友们作品你会发现每个焦距都能拍出很多很棒的作品，所以我建议你先选一个定焦，等效焦距35左右比较好把握，可拍景可拍人，等玩熟了在上别的定焦，那么20 2.8就很好，等以后你升级了全幅20 2.8又 ...... 学了不少东西，谢谢了，无忌就是多热心人
[21 楼] ericma [资深泡菜] 09-11-5 18:05 兄弟你听我的没错，对于扫街的定焦来说，不同的视角都是独特的，24，28，35，50它们都不能互相取代，无论你看大师的作品还是看色友们作品你会发现每个焦距都能拍出很多很棒的作品，所以我建议你先选一个定焦，等效焦距35左右比较好把握，可拍景可拍人，等玩熟了在上别的定焦，那么20 2.8就很好，等以后你升级了全幅20 2.8又是个很好的超广，早在美能达年代就经得住考验了
[20 楼] waterstar0421 [泡菜] 09-11-5 17:50 原文由猿岩石发表目前性价比高点的就是老美的24/2.8 1.5 K左右。20/2.8那只也不错。美能达的广定头没有重的。你想要重的骚的都没有，2028那只也很低调。适马的那只20/18又大又重，成像一般。24/1.8的那只素质很不错。就是索尼口的比较难买。建议还是入只20/2.8吧，畸变控制一流，色彩都比副厂头正。适马头除那两只5014和2470外，色彩都有 ...... 正解，决定进2028试试，谢谢各位意见。
[19 楼] kingybt [泡菜] 09-11-5 17:06 Sony 20/2.8
[18 楼] 老园 [资深泡菜] 09-11-5 17:05 原文由 waterstar0421 发表如果用在A700上来扫街，轻便点买什么头好啊？目前性价比高点的就是老美的24/2.8 1.5 K左右。20/2.8那只也不错。美能达的广定头没有重的。你想要重的骚的都没有，2028那只也很低调。适马的那只20/18又大又重，成像一般。24/1.8的那只素质很不错。就是索尼口的比较难买。建议还是入只20/2.8吧，畸变控制一流，色彩都比副厂头正。适马头除那两只5014和2470外，色彩都有些黄。比较暗淡。光圈对一只广变头而言，2.8能用就行了。你真要1.4的光圈，索尼整出来后至少都是5位数以上的价钱。就看你要不要了。
[17 楼] waterstar0421 [泡菜] 09-11-5 16:54 原文由只升发表其实你入错了门，佳能有一只24/1.4L的光圈足够大，也很牛B。美能达的广定最大光圈为2.8，再说了，你清不清楚广角大光圈用来拍啥。你想要虚化背景还是啥。更正：忘了有一只28/2.0 35/1.4在135的FF机上也算是广角。 [只升编辑于 2009-11-05 13:43] 如果用在A700上来扫街，轻便点买什么头好啊？
[16 楼] 下雪的滋味 [资深泡菜] 09-11-5 16:53 你想拍啥? 广定2.8~不是追求虚化的话~城市街区或室内手持足够了~又不是没防抖~
[15 楼] 近似无限透明的蓝色 [资深泡菜] 09-11-5 16:25 原文由鸡蛋发表没啥具体原因，够广的光圈不够大，光圈够大的不够广，两者兼有之的又很贵。对于现在大多数用APS的人来说，20mm甚至连套头都比他广，接上去和购买广角的本意相去甚远，但是没有个广角又心有不甘。这个过程谁没经历过？ sigma不是有那个10－20么？就这个就好了，反正广角镜头很多时候就跟爱情动作片是一样的，强调视觉 ...... 死马的10-20好啊，貌似有个1224也不错，价格也不贵，要那么大光圈广角拍什么？先想想吧，莫非拍人体？
[14 楼] 只升 [泡菜] 09-11-5 13:41 原文由 waterstar0421 发表但觉得光圈不够用其实你入错了门，佳能有一只24/1.4L的光圈足够大，也很牛B。美能达的广定最大光圈为2.8，再说了，你清不清楚广角大光圈用来拍啥。你想要虚化背景还是啥。更正：忘了有一只28/2.0 35/1.4在135的FF机上也算是广角。 [只升编辑于 2009-11-05 13:43]
[13 楼] tients [资深泡菜] 09-11-5 12:58 为啥一定要广定而不要广变，为了大光圈？买个灯好了
[12 楼] waterstar0421 [泡菜] 09-11-5 12:29 有人用吗
[11 楼] waterstar0421 [泡菜] 09-11-5 10:00 大家讲讲20 2.8在A700的表现吗？用于扫街好吗？
[10 楼] copiapo [泡菜] 09-11-4 23:35 大光圈有什么好？.....2.8/2.5/2.3/2.0/1.7/1.4, 等拨完转轮了以后太阳公公笑容都僵硬了
[9 楼] waterstar0421 [泡菜] 09-11-4 23:20 原文由 SammerWu 发表 20定个人觉得更适合拍风景扫街应该在35以上室内应该在50以上你这个参数是指在FF机上吧，我的是A700
[8 楼] SammerWu [泡菜] 09-11-4 23:14 20定个人觉得更适合拍风景扫街应该在35以上室内应该在50以上
[7 楼] 鸡蛋 [资深泡菜] 09-11-4 22:34 原文由 waterstar0421 发表大家能具体说说原因吗没啥具体原因，够广的光圈不够大，光圈够大的不够广，两者兼有之的又很贵。对于现在大多数用APS的人来说，20mm甚至连套头都比他广，接上去和购买广角的本意相去甚远，但是没有个广角又心有不甘。这个过程谁没经历过？ sigma不是有那个10－20么？就这个就好了，反正广角镜头很多时候就跟爱情动作片是一样的，强调视觉冲击，看多了会腻，但是许久不看又觉得心神不宁。至少说买个变焦还能东方西洋都学习一下是啥样子。别老是担心APS不保值要FF一步到位什么的流言蜚语，单反新鲜人天天都在增加，三五年内出手是非常容易的，至于你说价值还剩下原来的几分之几很心痛，那么难道买个FF就不会跌价么？
[6 楼] waterstar0421 [泡菜] 09-11-4 22:21 大家能具体说说原因吗
[5 楼] 鸡蛋 [资深泡菜] 09-11-4 21:46 原文由 waterstar0421 发表但觉得光圈不够用光圈直径和钱包厚度是基本相当的。
[4 楼] copiapo [泡菜] 09-11-4 21:44 适马24/1.8sony口
[3 楼] waterstar0421 [泡菜] 09-11-4 21:39 原文由 daydreamwww 发表 sony20/2.8 但觉得光圈不够用
[2 楼] daydreamwww [资深泡菜] 09-11-4 21:14 sony20/2.8