1 2.8光圈全开时，成像是否比较弱？在实际使用过程中是否可用。
2 24 35 50 70则几个焦段成像是否在其中一个焦段有明显下降。
3 此头最大的优点是什么？
望解答，谢谢。
注，请勿推荐其他镜头。

一代头，滤镜77mm。

1 2.8光圈全开时，成像是否比较弱？在实际使用过程中是否可用。
  未发现较弱成像
2 24 35 50 70则几个焦段成像是否在其中一个焦段有明显下降。
  未发现。
3 此头最大的优点是什么？
  最大F恒定2.8，一头外出，焦段常用。

[ShootingFans 编辑于 2009-11-12 00:31]

根据我个人的经验：
1、2.8光圈全开时，成像完全可以的，在实际使用过程中是可用的，我一般是在弱光下全开2.8，平时很少开2.8.
2、24 35 50 70则几个焦段成像，平时没有特别注意。这个不好明确回答你。
3、此头最大优点是全副相机做挂机头很合适，主要是旅行时候，24广角、35的人文，70段的中焦都兼顾了。如果只带一头的话，这个24-70很合适旅游。
当然我出门都是带16-35、70-200，于是这个24-70基本闲置在家了。

2※※光,28、35、50人文，70人像，全能头，当然你不能老是拿它跟顶级牛定PK，2.8光圈可用,缩小一点锐度不错,色彩略有日式的清淡,携带方便,对付一般的摄友绰绰有余,至于跑焦之类在我的5D上没有发现,本人出门基本都带它。

抗眩光不错，遮光罩设计比较科学...

再上一张24段，光圈2.8

上一张70段，光圈2.8

这个头分辨率不高，光圈全开时，成像肉，广角端易跑焦。最大的优点是对焦快，模样唬人、亮骚。

这部是惹事么，哈哈

1、相比小光圈时,光圈全开时确实稍微要肉一点,但光线好时差别不大,一般情况都可以放心使用.

2、50以下成像均不错，50-70稍差

3、最大的优点是对焦迅速且成像油润，不足是重量较重且无防抖

不好意思，“L”是佳能的吧。看掉了！

接着说最大的优点。一个字：轻！！！
这可太重要了。出去旅游，我从来不带小竹炮。
小竹炮都用来打鸟了（加了TC-20增距镜），90%时间闲置不用。也不是说浪费，因为没有人喜欢背一个又大又长又重却只有5%的机会会用到镜头去跋山涉水！而且换镜头实在是麻烦。
旅游讲究轻便，我就D700（MB-10电池盒也拆了的，重！太宽不好放！）挂机24-70，女朋友包里放14-24，有瀑布有夜景的地方才背个三角架。轻装前进！身体太累不利于思考，思考不周拍不好照片！

我看国外那些专业摄影师用的最多的还是14-70焦段，占80%。70以上的用的少，都是拍动物和体育才用！

强烈推荐楼主买24-70，实用！不推荐小竹炮，太浪费！

镜头越多越堕落，因为一个相机只能同时用一个镜头。就像一次只能和一个女人做爱，多了也用不上，身体负担和思想负担反而重！

在三剑客中（我都在用），24-70 属于色彩还原最好的一个，可能和透视视角“平淡”（在50mm附近）有关。中规中矩的焦段让她的锐利度是三支镜头中最好的。如果是拍人，24到70成像都可以说是无可挑剔，全开2.8光圈下出片，完美。拍风景的话，可以把光圈设为5.6，可以略微虚化前景，主体锐利度可以达到极限。光圈一般不要小过8，否则锐度下降（肉眼可察觉）。尼康三剑客可不像其他定焦镜头要10以下甚至更小光圈才能到最大锐度，5.6是尼康三剑客最佳成像光圈。