究竟是买15-85套机加50mm1.4usm好还是，17-40mm4L加50mm1.4usm好！从实用性和画质综合比！

UV我是大部分时间都挂着.不挂UV确实不防尘防水滴,变焦的时候前组镜片在筒内前后移动,有空隙.

老叶的话很有经验，我估计两三年内不会上全副的了！我的佳能pro1都用了快4年了

5014的设计应该没有问题，只是款式太老，使用的马达元件不是现在的环形超声波（不知当否？）而已。看来你好像不打算买副厂的，那不买它难道买个1.8或者1.2的吗？
关于1740和1585，论做工和画质，估计应该是1740好（答案其实是肯定的），但还要看你喜欢等效焦距24还是28（1585不但有24mm的广角，还有135mm的中长焦）；再看你未来一段日子会否换全画幅。如此等等。
要说做工，1585无论如何不济，也不至于在使用过程中烂掉；论画质，我等凡夫在一般情况下还分辨不出来，即使能分辨出来，应该也在可忍受范围内。
其实很难说哪个组合好的，各有优缺点，永远争论不休。
记住：自己买了的都是好的，将会买的会是更好的。

5014有哪些设计问题？各位大侠详细说说！

据说，17-40/4L要加上UV镜或保护镜才能实现全方位防尘防水滴

我也认为50/1.4很容易坏，容易进水进灰

[Mucher 编辑于 2009-11-06 23:27]

5014设计确实有问题，成像很不错，让人又爱又恨的东西。

17-40的红圈不是白给的，虽然未试过15-85，但还是建议17-40，不过买镜头时要仔细挑挑，根据一些摄友的经验，这个头可能有个体差异。

谢谢意见，我也是考虑很久

我感觉1740的画质对于一个廉价红圈广角来说还不错。1585和5014没用过。不过听说5014马达的离合器没做好，FTM用多了容易坏掉。实用性来说，我觉得1585比较好。