我是一个新手，计划买　CANON 5D II + XB IS.
在选单层还是多层UV 镜，以及　UV 镜与偏振镜的使用上，　有下面的疑惑，请老大们指正。
我在网上找到这样一段话：
　　其实UV镜最根本的作用是用来过滤光谱中的紫外光， 在日光下以长镜拍摄远景。客观的说，对于DC，CCD对紫外线并不敏感。所以用UV镜的使用主要就是为了保护镜头。 也许有朋友会说，使用UV镜或多或少会影响图片质量。其实一般情况下，这点影响不睁大眼睛仔细分辨根本看不出，如果某些特定的场合一定需要高质量的图片，可以把UV镜旋下来，拍完了再装上。UV 镜和偏振镜一般不同时使用。

上面的说法是：　紫外线对传统相机的底片影响很大。所以要多层的UV,　但数码像机用 CCD CMOS 成像，　紫外线对他们影响不大，　多层太厚，反而会影响效果，　不知道我说的对不对。

也就是说：紫外光　对CMOS　的影响不如对传统像机底片那么大，　是否选一个好的　B+W 单层最薄的就可以了呢，　多层必竟太厚了。　

同时，关于UV 镜和偏振镜　的使用上我也有一些疑惑：
偏振镜一般人说拍风景时常用。UV 镜也是晴天拍蓝天白云时最常用（这是紫外光强）。那我在外面睛天拍风景到底用　UV　镜还是偏振镜啊？　总不能两个都用吧？
[上面的问题针对数据相机]。
１>到底是选单层最薄UV 好，还是多层比较厚的UV 好？　[针对数码相机]
２> 偏振镜　和UV 镜，到底在哪个时间用哪一个比较合适？　THANKS.
　

UV镜是胶片时代的产物，底片怕紫外线。数码无所谓，现在用UV的目的只是为了镜头前多一层保护。

偏振镜主要拍风景时用，可消除水面反光。但无法消除金属反光。偏振镜的用途要窄，不是随便就能用的。

1.先说单层镀膜的原理,镀膜本身与空气和与镜片各有一个接触面,这两个接触面在光通过的时候会同时发生透射和反射.其中反射是我们想不希望发生的,但客观上是要发生的,我们只好想办法抵消这些反射.一般镀膜的厚度是光波长的的1/4.在第一个接触面反射的光波的相位假设是0度,经过1/4波长,相位变成了90度,在第二个接触面反射的光波反射回来通过镀膜后回到第一接触面,又经过了1/4波长,相位又增加了90度,总共就变成了180度,与第一个接触面反射的光波正好反相,把第一个接触面反射的光波抵消了.相当于增加了透射的光波,增透膜的名字又此而来.
但我们知道,可见光波的波长是一个比较宽的范围,而不是一个单一的频率,所以单层镀膜只能增透部分的光线.为了能更多的增透其他频率的光线,于是就有了多层镀膜的透镜.多层镀膜由于反射面更多,要得到好的抵消效果,设计上非常复杂.镀膜水平的高低也可以反映出厂家的设计制造水平.
多层镀膜的效果是比单层镀膜要好的.
2.紫外线对数码相机的影响并不大,不用担心.一般CPL对紫外线并没有什么作用.

有增透膜的镜片，膜的厚度约等于绿色光波长（绿色在可见光波段能量较高，人眼对绿色最敏感）的四分之一，能减少光线反射，我个人理解大概是这样

多谢回复， 现在比较明白了。
如果多层UV 镜是为了通光更多， 那多花一些钱还是值得的。
1.哪里可以找到多层UV 镜 的原理啊， 为什么多层反而通过的光更多？

2. 如果照外面的风景时，一般用 CPL，不用UV, 那，紫外线如何处理啊？ CPL 也可以部分消除紫外线吗？

多层镀膜一般是为了减少反射光,增加通光量,同时多层镀膜硬度较高,例如B+W的MRC UV,"普通单层镀膜滤镜的两个接触面对光线的损失率约为0.3%,而多层镀膜滤镜的光线损失率仅为0.5%,……镀膜硬度高于镜片本身"(引自B+W数码滤镜使用手册第7页).UV用于数码机子上,一般是为了保护镜头.所以我认为在大部分情况下是可以用专门的保护镜代替,不过专用的保护镜可能会更贵.
CPL的作用是减少反射光,增加色彩浓度,例如使蓝天更蓝.同时兼具ND镜的作用.
1.我认为多膜比较好。厚与薄一般是指接环。厚接环会在广角端容县造成暗角。B+W的MRC UV是有超薄接环的，适用于超广角。
2.CPL用于使色彩更饱和，消除物体表面反光。风光摄影常用CPL。UV只用于饱和镜头。