有没有人考虑过去掉KX的额头？

1362 12

[1 楼] qingkong [资深泡菜] 09-11-8 22:51 有对焦屏和复杂的对焦点设计，却没有指示。非得在LCD上标明明显就没打算让大家用这个功能。而看评测和春卷对这个机器的使用方法，多数是LCD取景。我估计它的LCD取景还是很不错的。那么有没有人想过，把KX改造一下，直接削掉额头。使机身更矮。废弃反光板，直接永远COMS取景，从而创造出P的第一个"EP"或者"GF"
[13 楼] 零号 [资深泡菜] 09-11-9 16:24 你真的用过LV了么？用过了你就会万念俱焚了。那对焦速度，那风箱拉的……
[12 楼] oot9097 [泡菜] 09-11-9 13:23 原文由阿嘻发表索性做个不可换镜头的算了,宾得有现成的DA40可以用,肯定比适马的DP系列受欢迎. 那还怎么赚钱啊
[11 楼] reddream [泡菜] 09-11-9 11:27 不可能。实时取景速度慢还费电。
[10 楼] 啊色丁 [泡菜] 09-11-9 11:07 原文由阿嘻发表索性做个不可换镜头的算了,宾得有现成的DA40可以用,肯定比适马的DP系列受欢迎. 做单反的厂家好象都不愿这样做，如果象适马的DP系列一样做个21、40、70肯定受欢迎。其实那机器成本比单反小多了。
[9 楼] 2490kx [泡菜] 09-11-9 10:03 去掉的话，对焦速度不知道会怎样。
[8 楼] 阿嘻 [资深泡菜] 09-11-8 23:53 索性做个不可换镜头的算了,宾得有现成的DA40可以用,肯定比适马的DP系列受欢迎.
[7 楼] qingkong [资深泡菜] 09-11-8 23:35 原文由 haining9 发表那样的话外界取景器一般会跟机身一样贵机身要是卖2K，估计也成反光板+对焦模块怎么着不值个百八十块的
[6 楼] qingkong [资深泡菜] 09-11-8 23:32 原文由宾狮子发表最好比EP1大一点点就够了长宽都好说，但是肚子没办法，法兰距大理光那个泄了的基本可以说明问题吧。估计那就是极限了只是，如果使用普通变焦头，只能LCD取景是不是仍然没解决携带不方便的问题，或者说纵向太大了要么，也只给饼干伺候？这样可以解决一部分纵向的问题。但那些东西都不贱啊我觉得要是对焦速度靠谱，价格一定要更低，搞个E330那个外形的吧。EVF就行觉得外形刚现代来 [qingkong 编辑于 2009-11-08 23:33]
[5 楼] haining9 [泡菜] 09-11-8 23:27 那样的话外界取景器一般会跟机身一样贵
[4 楼] 宾狮子 [资深泡菜] 09-11-8 23:18 拉正，别歪楼我期待宾得推出厚度差不多（法兰距关系），最好能够做到薄的极限（胶卷机差不多） LCD取景，但可以外接取景器的PK口单反机最好比EP1大一点点就够了
[3 楼] qingkong [资深泡菜] 09-11-8 23:15 预感到这贴要水
[2 楼] nomorelies [禁言中] 09-11-8 22:57 你的智商有限，这么复杂的操作还是算了吧。