有请用家谈谈CONTAX 300/4定焦的成像风格和镜头表现

4342 31

[1 楼] 无色即色 [泡菜] 09-11-9 11:50 一直想上只300左右的长定焦，现在在尼康AF300/4和蔡司300/4之间犹豫，从PHOTODO测评上看，尼康得分3.8,蔡司得分3.0, 查了屋脊的帖子对这两只头评价甚少,我现在用的是D700+R28/2.8+P50/1.4+R80-200/4+R135/2.8,R135/2.8(因焦段重复,可能近期内出掉),看了P50/1.4的表现,很喜欢蔡司风格,蔡司300定,真的那么不堪吗?求用家指教,特别是蔡族资深用家给予帮助.
[32 楼] 无色即色 [泡菜] 09-11-15 01:11 谢谢C兄，还有用过的朋友请赐教
[31 楼] casinoking [陈年泡菜] 09-11-13 15:01 原文由正版云飞扬在2009-11-10 10:47发表我有这个TT 300/4 MMJ，CY-EOS转接佳能用感觉全开紫边很厉害，尤其是远距离烈日下拍摄远处的建筑时候抗眩光很好我是3500买的...几个月后3000出掉哪里有不到2000的TT 300/4？ ...... 标手上这枚TT300的截屏：
[30 楼] 正版云飞扬 [资深泡菜] 09-11-13 12:30 正如我下面所说 7月买下 8月出掉了赔了300块钱...
[29 楼] mahler9 [老坛泡菜] 09-11-13 10:01 我有这个頭,但真的很少用
[28 楼] 无色即色 [泡菜] 09-11-13 09:02 用这个头的人，真的那么少吗？
[27 楼] 无色即色 [泡菜] 09-11-11 22:05 顶起
[26 楼] 无色即色 [泡菜] 09-11-11 14:18 懂了，懂了，谢谢哈
[25 楼] casinoking [陈年泡菜] 09-11-11 13:35 原文由无色即色发表多谢各位帮助，谢谢CA兄详细的图片和X兄的链接，另外，问下CA兄“低分辨率”是何意？目前厂家公布的MTF的分辨率最多也只是40 lp/mm（佳能更低为30 lp/mm）下测量的黑白线对，而摄影镜头的理论分辨率可达到700 lp/mm，打打折扣也有100 lp/mm吧，故MTF应是低分辨率的数据。
[24 楼] 无色即色 [泡菜] 09-11-11 11:51 回R兄，改成尼康口就能用啊！而且能光圈优先
[23 楼] realatp [泡菜] 09-11-11 11:05 Ｄ７００能用起来Ｒ么？Ｒ是说的leica的Ｒ系列吧
[22 楼] 无色即色 [泡菜] 09-11-11 00:18 各位仁兄，继续支持哈
[21 楼] 正版云飞扬 [资深泡菜] 09-11-10 14:05 原文由 JLC 发表老大怎么什么头拍出来都是一个样子的色彩？不管是PC还是啥的，都差不多呀，难道镜头的区别真的这么小？还是老大总用高档头，高档头在家能上都是一个样子，只不过家能的算法糟劲了东西。镜头之间哪有那么大区别换个RAW转换软件都比镜头之间区别大...
[20 楼] JLC [泡菜] 09-11-10 13:51 原文由 casinoking 发表拴上增距镜... 二枚2X折合为4X增距这个好，就是不清楚罢了，终于知道1200mm就能成这样了。
[19 楼] JLC [泡菜] 09-11-10 13:48 原文由 casinoking 发表 Tele-Tessar 300/4是Y/C镜头群中除APO长镜外唯一有脚架环的镜头，其特点是通透，反差高，色彩漂亮，非常适合玩增距（Mutar I/II/III),像质的损失较少。玩这枚镜头最好架在三角架，高光比的地方要注意对焦准确，否则会有显著紫边，要尽量把主体放在※※部位可减少紫边。 TT300/4的MTF曲线尽管很平庸，但那是无限远和低分辨 ...... 老大怎么什么头拍出来都是一个样子的色彩？不管是PC还是啥的，都差不多呀，难道镜头的区别真的这么小？还是老大总用高档头，高档头在家能上都是一个样子，只不过家能的算法糟劲了东西。
[18 楼] 正版云飞扬 [资深泡菜] 09-11-10 10:47 原文由 casinoking 发表 Tele-Tessar 300/4是Y/C镜头群中除APO长镜外唯一有脚架环的镜头，其特点是通透，反差高，色彩漂亮，非常适合玩增距（Mutar I/II/III),像质的损失较少。玩这枚镜头最好架在三角架，高光比的地方要注意对焦准确，否则会有显著紫边，要尽量把主体放在※※部位可减少紫边。 TT300/4的MTF曲线尽管很平庸，但那是无限远和低分辨 ...... 我有这个TT 300/4 MMJ，CY-EOS转接佳能用感觉全开紫边很厉害，尤其是远距离烈日下拍摄远处的建筑时候抗眩光很好我是3500买的...几个月后3000出掉哪里有不到2000的TT 300/4？比他贵点的EF 300/4L比这个头强多了，后悔
[17 楼] wulei56 [资深泡菜] 09-11-10 09:39 这种长焦要mf有用吗？
[16 楼] 无色即色 [泡菜] 09-11-10 09:35 继续支持哈
[15 楼] 无色即色 [泡菜] 09-11-10 00:32 多谢各位帮助，谢谢CA兄详细的图片和X兄的链接，另外，问下CA兄“低分辨率”是何意？
[14 楼] xjcan [陈年泡菜] 09-11-9 19:49 N300定在wj，鸟网很多主题，配n家独有的1.7X还十分锐利！ [xjcan 编辑于 2009-11-09 19:49]
[13 楼] xjcan [陈年泡菜] 09-11-9 19:48 原文由无色即色发表谢谢，X兄，能否谈一下N300定的主观感受，也欢迎菜的300定的感受分享 ---wj尼康340的权威人士是“kemmi”版主。 http://www2.xitek.com/collection.php?action=docollection&username=kemmi&pagenumber= /showthread.php?threadid=544997 还有这个340主题： /showthread.php?threadid=634761 俺有个主题：几种万元级别的长焦小炮的个人使用体验 /showthread.php?threadid=671602
[12 楼] casinoking [陈年泡菜] 09-11-9 19:43 拴上增距镜... 二枚2X折合为4X增距
[11 楼] casinoking [陈年泡菜] 09-11-9 19:42 拴上增距镜... 2X
[10 楼] casinoking [陈年泡菜] 09-11-9 19:41 拴上增距镜... 1.4X
[9 楼] 无色即色 [泡菜] 09-11-9 19:32 谢谢，X兄，能否谈一下N300定的主观感受，也欢迎菜的300定的感受分享
[8 楼] xjcann [资深泡菜] 09-11-9 19:25 －c，n原产的几只不同光圈的300mm定焦，这没有做得差的。尤其是尼康的300mm和没is的340L，被称为做好的x支135定焦镜头之一。
[7 楼] 无色即色 [泡菜] 09-11-9 18:42 J兄，R280/4可要2-3W呀！负担不起
[6 楼] 无色即色 [泡菜] 09-11-9 18:38 谢谢，J兄，欢迎各位不吝赐教
[5 楼] casinoking [陈年泡菜] 09-11-9 18:37 Tele-Tessar 300/4是Y/C镜头群中除APO长镜外唯一有脚架环的镜头，其特点是通透，反差高，色彩漂亮，非常适合玩增距（Mutar I/II/III),像质的损失较少。玩这枚镜头最好架在三角架，高光比的地方要注意对焦准确，否则会有显著紫边，要尽量把主体放在※※部位可减少紫边。 TT300/4的MTF曲线尽管很平庸，但那是无限远和低分辨率的数据，不可全信。俺觉得，不到2K的TT300/4属性价比很高的镜头，很值得把玩。链二张以前拍的：全开 F8:
[4 楼] JLC [泡菜] 09-11-9 14:01 老大一套莱卡头，为啥不要莱卡的280/4？改Zeiss了。