前车刹车太好被追尾,谁的责任?
9483 110
[1 楼] Zippo [陈年泡菜]
09-11-9 12:17
比如前车的刹车是改装过的,刹车距离大大缩短,后车刹车不及。这个CASE里,谁的责任?
[107 楼] 小肥仔 [资深泡菜]
09-11-12 15:11
还是认为后车全责!
[106 楼] 牛奶路 [禁言中]
09-11-12 01:21
原文由 snie 发表

我也觉得应该是第二辆车的责任,没有保持好车距离。不过把鸭子的生命上升到人的高度过头了,高速上碰到这种情况最好的办法可能就是直接冲过去。急刹很危险的,搞不好就真伤人性命了


也要看情况的,如果鸭子是在弯路上,那压在鸭子上面,轮胎几乎等于没有附着力的,必然冲出弯去——那样唯一可行的办法就是急刹
[105 楼] ak777 [泡菜]
09-11-12 01:12
如果楼主在国内,对方车只要证照齐全,年检合格,警察也没法挑刺的。追尾肯定是全责。
[104 楼] snie [资深泡菜]
09-11-12 01:04
原文由 atomyou 发表
鸭子事件中,说前车有责任明显没有确切的理由。

鸭子就不该躲避啊?换成是人呢?或者是其他不明物体呢?

前车司机不管采取任何措施,后车追尾都是自己的责任,也就是安全距离保持不够,以及车速过快。


我也觉得应该是第二辆车的责任,没有保持好车距离。不过把鸭子的生命上升到人的高度过头了,高速上碰到这种情况最好的办法可能就是直接冲过去。急刹很危险的,搞不好就真伤人性命了
[103 楼] atomyou [泡菜]
09-11-11 23:21
鸭子事件中,说前车有责任明显没有确切的理由。

鸭子就不该躲避啊?换成是人呢?或者是其他不明物体呢?

前车司机不管采取任何措施,后车追尾都是自己的责任,也就是安全距离保持不够,以及车速过快。
[102 楼] ibanezbscn [泡菜]
09-11-11 22:39
这种事情...通常情况下...
如果发生了,你是后车肯定会对警察申辨的,说前车刹车太快,来不及反应
但一句话就会堵死你了:你为什么不保持安全距离
如果前面路上突然有个人,前车肯定是想都不想直接一脚刹车的
根本不会管你后车会不会撞上的,要是放到你也会这么做的
改装不改装其实到是另外一回事了

[ibanezbscn 编辑于 2009-11-11 22:40]
[101 楼] powen930 [泡菜]
09-11-11 17:00
原文由 牛奶路 发表

“我们的法,法无定法,已经达到了禅宗的境界。”


别忘了还有和尚摸得,我为什么摸不得的大众啊
[100 楼] viking1109 [资深泡菜]
09-11-11 15:05
螃蟹比赛就钳子先决
钳子的大小可以决定是全责或无责。
在钳子一样大的前提下,似乎应该是后车责任。
[99 楼] mgyxj [泡菜]
09-11-11 14:49
原文由 菠萝油王子二世的马甲 发表
问两个问题:跟这么近做什么?开这么快做什么?

谁的责任自然就很明白了,拿棍子※※※,难道怪棒子太硬么?


上次※※※那个,法院最后不就是判死者身体不好,太不经打了么........
[98 楼] mgyxj [泡菜]
09-11-11 14:46
原文由 牛奶路 发表

“我们的法,法无定法,已经达到了禅宗的境界。”


法的最高境界就是无法
[97 楼] 我们是害虫 [泡菜]
09-11-10 22:19
鸭子:http://www.zjol.com.cn/05xbh/system/2009/08/23/015767795.shtml
[96 楼] 辘轳仙影 [资深泡菜]
09-11-10 21:20
原文由 Zippo 发表
比如前车的刹车是改装过的,刹车距离大大缩短,后车刹车不及。这个CASE里,谁的责任?


后面的
[95 楼] falsch [陈年泡菜]
09-11-10 21:20
原文由 无忌宝 发表
经验就是离200万级别的车远点。


以前好像谁说过,衡量好车孬车的唯一标准就是刹车距离。

俺开车时尽量避免跟在贵价车后面,赔不起,呵呵。
[94 楼] 弄个马甲上来 [资深泡菜]
09-11-10 21:03
上周一朋友停在班马线上等红灯,被一新手撞屁股,那家伙刚拿到驾照还一边开一边打电话,JC说撞人的全责,但后来因为被撞的强险已过,结果判决下来是自掏腰包修车。
[93 楼] redbuta [泡菜]
09-11-10 20:36
晴天英国高速也是2秒,低速也是2秒,雨天4秒,雪天10秒

2秒的判断标准是一首儿歌“only a fool will break the two second law”——“只有傻X才不遵守两秒法则”,快速读完正好2秒,如果你认识个新司机,带他上高速,就会看到他经常口中念这个,哈哈哈

还有几个防追尾法则:前车亮刹车灯就松油门;不要聚焦似的盯着前面一辆车看,要朝更远的地方来回扫描(尤其是遥远的前方有鸭子车);不时观察后视镜,后面有跟你很近的白痴车的,你跟前车距离再稍微拉大一点,他要超就让它超~

原文由 longbowwu 发表

US 的情况不详.
更北点的情况是要看到前车后轮,否则,多试几次后考牌官会让你下次再来考.

原文由 33KM 发表

哪编来的臭规矩。
美国是2秒法则,不论速度。

2秒是市内,高速是3秒.
不信,你考试时试下.

如果雨,雪天,个人建议5秒.
[92 楼] Schumi [泡菜]
09-11-10 19:40
个人觉得改装不是问题..

普通房车..改装之后的刹车也没法拉利好..

如果发生事故..总不能说法拉利刹车太好.导致后车追尾..

说到底还是根据前车的运动姿态判断.如果前车直线行驶.后车追尾.

一定是后车权责..原因是后车没有保持安全距离
[91 楼] atomyou [泡菜]
09-11-10 19:35
原文由 优游的翅膀 发表
成功率不高,你来害我试下看,当你试图变线到我前面时,我就会减速了··,因为我要和你保持车距


你刹住了没有用,后面大车刹不住……
[90 楼] SGY. [陈年泡菜]
09-11-10 19:28
原文由 Zippo 发表

车速120时,一秒是33米,两秒66米,这个实际很难吧。


高速上要加倍,是4秒!
[89 楼] wklh [泡菜]
09-11-10 19:24
高速上我一向不谈责任只看安全
[88 楼] Zippo [陈年泡菜]
09-11-10 17:39
原文由 33KM 发表

很简单,
维持距离:不论速度,前面一辆车经过某标志物后2秒你才应该经过同一个标志物。


车速120时,一秒是33米,两秒66米,这个实际很难吧。
[87 楼] harmless [泡菜]
09-11-10 17:14
原文由 filters 发表

不全是

如果有足够证据的话,前车全责、主责都有可能

杭州最近有个具体案例,货车在高速路上散落一群鸭子... 后面一组小车,第一辆小车因为那批鸭子刹车,导致后面几辆小车接连追尾。

结果:第一辆小车全责

证据:后面几辆小车司机的证词,前车司机的证词,还有那群鸭子


这个不太理解。难道路上有成群的鸭子不该停车吗?我认为应该是货车全责。交规似乎应该有规定货车货物必须保证货物装载良好,因为货物掉落导致的事故货车应负全责。
[86 楼] 牛奶路 [禁言中]
09-11-10 16:40
原文由 filters 发表
鸭子那个案子确实很奇异
第一辆小车被判责的理由好像是“不能在高速路的中间停车”

有时间有耐心的泡菜,可以找找那两天的《钱江晚报》电子版(网络版)

反正在天 朝,离奇的事情蛮多的


“我们的法,法无定法,已经达到了禅宗的境界。”
[85 楼] Jjie [老坛泡菜]
09-11-10 16:40
原文由 燕清 发表
好像米国还有一条规定,如果等信号灯时,你是人行道后的第二辆车,那么必须与前车保持更多的距离--能够看到前车的后轮吧--这样如果别人追你的尾(呵呵...),你不至于把前车顶过斑马线,影响到行人的安全。

这个也挺好 但即使颁布相关法规 估计执行起来也难
[84 楼] Jjie [老坛泡菜]
09-11-10 16:38
原文由 33KM 发表

很简单,
维持距离:不论速度,前面一辆车经过某标志物后2秒你才应该经过同一个标志物。

这个管用
[83 楼] longbowwu [资深泡菜]
09-11-10 16:34
原文由 xtal 发表

这个有点扯啊,把停止线和人行道之间的距离拉得再大点不就完了吗,还得让司机自己去数自己是第几辆车?


US 的情况不详.
更北点的情况是要看到前车后轮,否则,多试几次后考牌官会让你下次再来考.

原文由 33KM 发表

哪编来的臭规矩。
美国是2秒法则,不论速度。


2秒是市内,高速是3秒.
不信,你考试时试下.

如果雨,雪天,个人建议5秒.
[82 楼] 33KM [泡菜]
09-11-10 16:20
原文由 Zippo 发表
介绍一下那个2秒法则吧。不过成龙大哥是说过:沉住气,至少保持2秒距离。。。


很简单,
维持距离:不论速度,前面一辆车经过某标志物后2秒你才应该经过同一个标志物。
[81 楼] Zippo [陈年泡菜]
09-11-10 16:15
原文由 33KM 发表

哪编来的臭规矩。
美国是2秒法则,不论速度。


介绍一下那个2秒法则吧。不过成龙大哥是说过:沉住气,至少保持2秒距离。。。
[80 楼] 33KM [泡菜]
09-11-10 16:03
原文由 燕清 发表
好像米国还有一条规定,如果等信号灯时,你是人行道后的第二辆车,那么必须与前车保持更多的距离--能够看到前车的后轮吧--这样如果别人追你的尾(呵呵...),你不至于把前车顶过斑马线,影响到行人的安全。


哪编来的臭规矩。
美国是2秒法则,不论速度。
[79 楼] xtal [老坛泡菜]
09-11-10 14:31
原文由 燕清 发表
好像米国还有一条规定,如果等信号灯时,你是人行道后的第二辆车,那么必须与前车保持更多的距离--能够看到前车的后轮吧--这样如果别人追你的尾(呵呵...),你不至于把前车顶过斑马线,影响到行人的安全。

这个有点扯啊,把停止线和人行道之间的距离拉得再大点不就完了吗,还得让司机自己去数自己是第几辆车?