对135/1.8za很感兴趣,不知接上增距镜后,图像质量是否下降?
1408
15
[1 楼] gmjr2007
[泡菜]
09-11-9 18:16
近日对S家的135za很感兴趣,
毕竟光圈在那里摆着 很是着迷 就是不知道接上增距镜后,图像质量的下降情况,到底下降多少?到什么程度? 不知那位大侠用过, 请教,请教! 主要考虑1.4*增距镜. [gmjr2007 编辑于 2009-11-09 18:26] |
[16 楼] haoyj93
[资深泡菜]
09-11-12 22:40
刚进了肯高2X,下雨中,等天好了出去试试135ZA....
|
[15 楼] jft
[泡菜]
09-11-12 19:32
原文由 tiger627 发表 没有拿错啊,老大,是加了肯高1.4x PRO 300 DG,135za不加增距很难拍到复眼 |
[14 楼] tiger627
[陈年泡菜]
09-11-12 19:18
原文由 WolfX-700 发表 不好意思,俺正好有肯高………… |
[13 楼] 天涯海贝
[资深泡菜]
09-11-12 19:04
肯高2X,可接上使用,不过,自动对焦就变得几乎失效(不记得是A100、还是A700了)。手动对焦还行,加附加镜,画质肯定下降,降多少可接受,就看个人了
[天涯海贝 编辑于 2009-11-12 19:09] |
[12 楼] WolfX-700
[陈年泡菜]
09-11-12 16:54
原文由 tiger627 发表 副厂的镜 不一定会改参数的…… |
[11 楼] 宁戒柒
[泡菜]
09-11-12 16:25
关注135za
|
[10 楼] tiger627
[陈年泡菜]
09-11-12 16:19
原文由 jft 发表 是不是图拿错了……应该190、f2.5吧……请核实。 ![]() |
[9 楼] 用a的ET
[资深泡菜]
09-11-9 23:21
原文由 gs.p 发表 原厂增距镜不能用在135ZA上 |
[8 楼] holy98
[泡菜]
09-11-9 20:40
大概就变成了200/f3.5 画质肯定会有下降的 看楼主能不能接受了
不知道楼主有什么用途 |
[7 楼] gs.p
[老坛泡菜]
09-11-9 20:33
原文由 gs.p 发表 我什么时候成:资深"啦? ![]() |
[6 楼] 凉拌树
[资深泡菜]
09-11-9 20:11
原文由 jft 发表 还能这么玩?好玩!画质也好 ![]() |
[5 楼] jft
[泡菜]
09-11-9 20:00
100%截图将就看吧
![]() |
[4 楼] jft
[泡菜]
09-11-9 19:59
画质好不好各人要求不同很难说的,我要求低觉得还行.135za+1.4肯高增距全图
![]() |
[3 楼] scrubb
[泡菜]
09-11-9 19:52
配上增距镜像质有明显下降,具体怎么样看个人感觉。
另外实际光圈要缩小(1.4×的f值乘以1.4,2×的f值要乘以2) |
[2 楼] gs.p
[老坛泡菜]
09-11-9 19:23
原厂的不能用,副厂的没试过(MS可以用).
|