所谓的“虚化”，除了跟光圈、焦距有关系，是不是还跟CCD大小有关系？

如果用全副和半幅JJ拍摄同样画面的图片，由于半幅JJ"赚了"长焦的原因，全副势必要走的更近（但是要在合焦距离内），才能画面相同。在拍摄光圈相同的情况下，拍摄距离越近，虚化越明显。

另外，用同一台机器换上一直200MM的镜头和一支100MM的镜头，拍摄同一画面的图片（在合焦范围内），哪支镜头光圈大，哪支镜头就能实现更强的虚化。所以很多人觉得长焦特写虚化强是不对的，用更短的焦距，只要走的足够近（在合焦范围内），就能拍到同样的特写画面，所以最终决定虚化能力的还是光圈大小（不知道微距镜头是否受制于这个参数）。

不知道和鸡蛋说的是不是同一个意思。

你所补充的内容恰恰说明感光芯片的大小也是影响景深的因素之一～

CCD/CMOS决定了像圈大小，像圈大小决定了同样视角下焦距的长短，焦距长短和光圈大小还有合焦距离决定了景深和虚化程度。但是一般来说焦距和合焦距离对景深和虚化的贡献比光圈要大，而长焦距的镜头光圈却不容易做大。

画幅越大，对景深和虚化的选择权就越大，自由度就更高。

全幅比半幅虚化好一档~

以前有帖子讨论过的，还有一个参数和CCD有点关系

和感光芯片大小没有直接关系
你说的虚化，即是景深
影响景深的三个要素，从影响程度看是距离、焦距和光圈
因为感光芯片大小不同，所以物理焦距不同

[2009-11-09 23:18 补充如下]

补充下好了，比如DC，因为感光芯片很小，所以实现同样的视角，物理焦距短，这样景深就容易很大。所以DC很难出背景虚化效果。