7D——我的升级选择

5657 63

[1 楼] 往事不要再提 [泡菜] 09-11-9 23:06 从富士S6900一路走来，一晃400D也用了3年了，挂在网上居然很快就和A16一起出了。手里没有JJ，才认真地面对升级这个问题。揣摩过500D，二手5D，5D2，最后定下了7D。徘徊的过程就不说了，但应该说作为老菜鸟的我还是知道自己需要什么的。在经历了一周的7D+15-85is缺货后，终于拿到了订下的机子套头。谈谈我的初步感受： 1、取景器：一个字——爽，特别是和原来的400D相比 2、iso：简单拍了几张，jpg直出，直感觉得要比400D好1.5-2档。以下上图说明 3、对焦点多了，构图更方便了；对焦利索 4、自动白平衡要比400D好很多 5、手感操控快门声……我到不看重。因为习惯了400D的操控，7D本应便捷的操控还要适应一下。计划安心用3年。上测试图。 [2009-11-10 20:47 补充如下] 6、较为精确的自动白平衡和测光增加了直接用JPG出图的成功率在此谢谢各位对这个帖子的关注。今天补上了昨天做的测试B的图片。 400D是我曾经的挚爱，我认为7D从目前我的感觉来说高感较它好1.5-2档，没有丝毫贬低它的意思。至于虚化兄所说的在DDP里面降噪的法子，我使用400D的时候就采用过了，绝对达不到7D直接jpg出片的效果。周末如果有时间我再做一下RAW出片的测试。当然，机子的高感仅仅是其中的一个方面。作为一个资深的菜鸟——傻瓜胶片入手，富士S6900、佳能400D、7D一路走来（使用过的DC不下10种），摄影更多的是一种快乐的体验。仅仅拘泥于一些测试而忽视摄影本身，无疑是本末倒置。从不多的体验来看，7D的较为精确的自动白平衡和曝光，无疑将增加我在以后的摄影中sh使用JPG直出照片的频率。之所以做这个高感测试，确实是在选择7D之前查了若干论坛，仅仅从一个纯粹的爱好者的测试确实不多，因此一是不能免俗的关心一下7D和400D的进步，二是供给我一样关心7D的爱好者一个朴实的参考。认为7D完美无缺和认为7D并不比400D、50D高明的说法，我觉得都是不科学客观的。就我个人认为7D比50D、400D高的价格还是值得的。当然，能在8000左右就更厚道了。（注：我给身边的摄影初学者推荐的单反是450D套机）愿大家共享摄影的乐趣。
[64 楼] 往事不要再提 [泡菜] 09-11-17 15:47 原文由南叔在2009-11-17 15:41发表看来是有点中毒，想问下LZ的15－85要多少米呢，套机应该是配18－135的吧？你这套机的价格是多少呢？我是一个老的新手，多谢了。套机也有15-85is头的。我在成都拿的套机，14600，没有双肩包。
[63 楼] 往事不要再提 [泡菜] 09-11-17 15:46 原文由 Mucher 在2009-11-17 14:30发表抱歉，我应该说“好不容易才找到一张CR2图”。我刚才发的图是CR2的，用DPP打开，所有设置包括降噪和锐化都为0 我一直都知道欠曝会增加噪点。还有一个DX建议数码都向右曝光三分之一档。
[62 楼] 南叔 [泡菜] 09-11-17 15:41 看来是有点中毒，想问下LZ的15－85要多少米呢，套机应该是配18－135的吧？你这套机的价格是多少呢？我是一个老的新手，多谢了。
[61 楼] Mucher [老坛泡菜] 09-11-17 14:30 抱歉，我应该说“好不容易才找到一张CR2图”。我刚才发的图是CR2的，用DPP打开，所有设置包括降噪和锐化都为0
[60 楼] 虚化 [资深泡菜] 09-11-17 13:44 原文由马克狮子在2009-11-17 12:23发表机内设置降噪对RAW也有影响？ RAW文件除了包含原始图像数据外，还附带了机内设置参数 DPP打开RAW时，默认按照RAW中附带的机内设置参数来解RAW并显示，所以有影响，DPP中可以手工调整这些参数
[59 楼] 7100 [泡菜] 09-11-17 13:38 原文由 Mucher 在2009-11-17 13:21发表 7D在ISO400的表现。找不到7D升级1.1.0版后的CR2图，我平时都是拍jpg。这是那天随手拍的，镜头用的是金牌店的17-40/4L。原图用DPP打开，样式是“忠实”，这是截图，高光暗部都有。原图欠曝了2/3档 7D用JPG直出的话，要关掉“自动亮度优化”，“高光优先”以及“高ISO降噪”以及“长时间曝光降噪”等4个设置。这样才能确认机内没有降噪动作。说明书对此均有描述，说这些设置均有可能带来额外噪声，即使是在低ISO设置下。
[58 楼] Mucher [老坛泡菜] 09-11-17 13:21 7D在ISO400的表现。找不到7D升级1.1.0版后的CR2图，我平时都是拍jpg。这是那天随手拍的，镜头用的是金牌店的17-40/4L。原图用DPP打开，样式是“忠实”，这是截图，高光暗部都有。原图欠曝了2/3档
[57 楼] goldenfinger [泡菜] 09-11-17 12:43 原文由往事不要再提在2009-11-09 23:06发表从富士S6900一路走来，一晃400D也用了3年了，挂在网上居然很快就和A16一起出了。手里没有JJ，才认真地面对升级这个问题。揣摩过500D，二手5D，5D2，最后定下了7D。徘徊的过程就不说了，但应该说作为老菜鸟的我还是知道自己需要什么的。在经历了一周的7D+15-85is缺货后，终于拿到了订下的机子套头。谈谈我的初步感受： ...... 啊哈，我也是400D入门的我也是A16，现在也卖了。 /********************************************/ Blog: http://leibowhu.spaces.live.com Album: http://picasaweb.google.com/leibowhu /*******************************************/
[56 楼] 清江驿 [资深泡菜] 09-11-17 12:41 进来看看我的400D是否需要升级。
[55 楼] 马克狮子 [泡菜] 09-11-17 12:23 原文由 fatmike 在2009-11-10 17:28发表机身C.fn菜单里有2种降噪设置：高ISO降噪和长时间曝光降噪。高ISO降噪虽说在是“高ISO”，但在ISO100时也是会有降的，详细请见说明书。我以前用40D的时候，开始的一段时间总是把这两个选项开启，后来在DPP里发现图像进行了降噪，于是乎将其关掉，一看，分辨率高了许多！而且将这两个选项开启后，相机的最大连拍数会大大 ...... 机内设置降噪对RAW也有影响？
[54 楼] 虚化 [资深泡菜] 09-11-17 10:07 原文由往事不要再提在2009-11-10 20:42发表谢谢各位对这个帖子的关注。今天补上了昨天做的测试B的图片。 400D是我曾经的挚爱，我认为7D从目前我的感觉来说高感较它好1.5-2档，没有丝毫贬低它的意思。至于虚化兄所说的在DDP里面降噪的法子，我使用400D的时候就采用过了，绝对达不到7D直接jpg出片的效果。周末如果有时间我再做一下RAW出片的测试。当然，机子的高感仅 ...... 我之前已经注意到，RAW与机内直出jpg比较有困难。试过500d拍RAW+jpg，RAW在DPP里论如何调整降噪、锐化参数也无法做到跟机内直出jpg的效果一样，只能说两者算法风格不同吧。至于优劣，至少dpreview在每个机型的评测中都反复提及RAW比机内直出jpg细节好。 400D与7D直接比较RAW还是容易的，二者同样拍RAW，在DPP里用同样的降噪、锐化参数出图，还是很有可比性的，可以直观看出差距。另外dpp与ps解RAW的风格也不同，dpp降噪0时噪点颗粒细密、硬，ps降噪0时噪点颗粒大、软，所以要比较还是同一个软件解RAW。
[53 楼] 数码小禾 [泡菜] 09-11-17 09:31 我从350D升级而来，最大的感受和您相同，就是在对焦，白平衡和曝光方面比以前准了很多。iso到没觉得有什么质的提高，但是分辨率大了一倍，细节确实好了很多。总之用起来感觉比以前方便多了。
[52 楼] Mucher [老坛泡菜] 09-11-16 22:38 原文由 zjufan 在2009-11-10 23:32发表 7DISO400能增加多少噪点？应该是别的什么因素吧？比如动态范围什么的。稍微多一点，粉粉的感觉，室内会差一些
[51 楼] 往事不要再提 [泡菜] 09-11-16 22:34 前图100%局部：
[50 楼] 往事不要再提 [泡菜] 09-11-16 22:33 今天拿出7D拍了不少，不过都是不便上图的，呵呵。好在有一张试机片，iso6400，原图缩小高ISO和is的结合
[49 楼] zjufan [资深泡菜] 09-11-10 23:32 7DISO400能增加多少噪点？应该是别的什么因素吧？比如动态范围什么的。原文由 Mucher 发表如果发报纸或者网页的新闻图片，7D应该到ISO6400都是可用的，所以我很希望7D能扩展到ISO50（甚至ISO25）到ISO12800。人家西川拍泳装的时候还专门开到ISO200-ISO400来增加点噪点，太干净了有时候有点让人不舒服，感觉象胶皮
[48 楼] 7100 [泡菜] 09-11-10 21:40 不错不错，想不到3200也还将就能用。我觉得7D与50D相比，都是APS-C规格的CMOS，决定了画质应该大同小异，不过7D像素密度更高，裁剪更方便。我看重的还是其对焦和取景系统，以及视频功能。虽说视频用得不多，但万一要用的时候，也能用上，效果也还行。
[47 楼] AeolusK [资深泡菜] 09-11-10 21:26 原文由 ccuser 发表楼主辛苦。换个项目评测吧，高感并不是7d的强项，高感上7d比无敌兔差很多，iso3200以下还不如50d，3200以上比50d好些，但实用性不大了。他的强项是速度，从这方面入手好些。附上dpreview的7d测试曲线。 [ccuser 编辑于 2009-11-10 21:07] 这是JPG的。。。 7D的raw是好于50D的。。。
[46 楼] 往事不要再提 [泡菜] 09-11-10 21:12 回ccuser兄：谢谢关心，这帖子不是评测。5D2高感应该肯定会好，不过7D的高感我已满足。至于高速连拍，对我而言才是真正不会多用的功能。其实我倒觉得7D没有特别的长项，胜在功能的均很。和X0D比较，似乎各方面都迈出了那么一小步，呵呵。
[45 楼] ccuser [泡菜] 09-11-10 21:02 楼主辛苦。换个项目评测吧，高感并不是7d的强项，高感上7d比无敌兔差很多，iso3200以下还不如50d，3200以上比50d好些，但实用性不大了。他的强项是速度，从这方面入手好些。附上dpreview的7d测试曲线。 [ccuser 编辑于 2009-11-10 21:07]
[44 楼] 往事不要再提 [泡菜] 09-11-10 20:42 谢谢各位对这个帖子的关注。今天补上了昨天做的测试B的图片。 400D是我曾经的挚爱，我认为7D从目前我的感觉来说高感较它好1.5-2档，没有丝毫贬低它的意思。至于虚化兄所说的在DDP里面降噪的法子，我使用400D的时候就采用过了，绝对达不到7D直接jpg出片的效果。周末如果有时间我再做一下RAW出片的测试。当然，机子的高感仅仅是其中的一个方面。作为一个资深的菜鸟——傻瓜胶片入手，富士S6900、佳能400D、7D一路走来（使用过的DC不下10种），摄影更多的是一种快乐的体验。仅仅拘泥于一些测试而忽视摄影本身，无疑是本末倒置。从不多的体验来看，7D的较为精确的自动白平衡和曝光，无疑将增加我在以后的摄影中sh使用JPG直出照片的频率。之所以做这个高感测试，确实是在选择7D之前查了若干论坛，仅仅从一个纯粹的爱好者的测试确实不多，因此一是不能免俗的关心一下7D和400D的进步，二是供给我一样关心7D的爱好者一个朴实的参考。认为7D完美无缺和认为7D并不比400D、50D高明的说法，我觉得都是不科学客观的。就我个人认为7D比50D、400D高的价格还是值得的。当然，能在8000左右就更厚道了。（注：我给身边的摄影初学者推荐的单反是450D套机）愿大家共享摄影的乐趣。 [往事不要再提编辑于 2009-11-10 20:44]
[43 楼] Mucher [老坛泡菜] 09-11-10 20:37 如果发报纸或者网页的新闻图片，7D应该到ISO6400都是可用的，所以我很希望7D能扩展到ISO50（甚至ISO25）到ISO12800。人家西川拍泳装的时候还专门开到ISO200-ISO400来增加点噪点，太干净了有时候有点让人不舒服，感觉象胶皮
[42 楼] 本塘鱼 [泡菜] 09-11-10 20:26 感谢lz发图,7d马上也要到手了.
[41 楼] 往事不要再提 [泡菜] 09-11-10 20:21 ISO测试B：100%局部 ISO6400
[40 楼] 往事不要再提 [泡菜] 09-11-10 20:20 ISO测试B：100%局部 ISO3200
[39 楼] 往事不要再提 [泡菜] 09-11-10 20:19 ISO测试B：100%局部 ISO1600
[38 楼] 往事不要再提 [泡菜] 09-11-10 20:18 ISO测试B：100%局部 ISO640 本来该做iso800的，失误了。就将就了。
[37 楼] 往事不要再提 [泡菜] 09-11-10 20:15 ISO测试B：100%局部 ISO400
[36 楼] 往事不要再提 [泡菜] 09-11-10 20:15 ISO测试B：100%局部 ISO200