使用a900如何避免照片中出现圈圈?
2405 45
[1 楼] ericma [资深泡菜]
09-11-10 01:57
很多照片里都有这种圈圈,尤其是天空中颜色渐变的部分,有人说是因为a900的nef是12bit的,而14bit的机器会好很多,真的是因为这个吗?怎么避免这种情况呢?
还是我的显示器不好才会看见圈圈?
[46 楼] kalakalachina [泡菜]
09-11-11 07:59
原文由 醉眼走天涯 发表

谢谢行色木马DX的回复!
我们的A900价格在那里摆着呢,能用这样的价格让S用户用上FF机器,怎能对她要求太高。我只是想请教大家是不是存在这个问题?如果存在,反映出来,提供信息,让厂家改进;如果我的900只是个别现象,只能恭喜自己“中彩”啦,然后再想办法去解决。

我的和你一样,patpat,没事
[45 楼] ranma [资深泡菜]
09-11-11 03:28
原文由 醉眼走天涯 发表

谢谢行色木马DX的回复!
我们的A900价格在那里摆着呢,能用这样的价格让S用户用上FF机器,怎能对她要求太高。我只是想请教大家是不是存在这个问题?如果存在,反映出来,提供信息,让厂家改进;如果我的900只是个别现象,只能恭喜自己“中彩”啦,然后再想办法去解决。


大家都一样,目前机背LCD要么色彩过渡你能看到纹路,要么根本看不到色彩过渡,你选哪一样?
[44 楼] 醉眼走天涯 [资深泡菜]
09-11-10 23:39
原文由 WolfX-700 发表

看来你还是没有看懂……
很简单 和像素没关系。
只是机背LCD的“显卡”输出的Bit太低。

谢谢狼DX的回复!
其实我压根不认为是像素的关系,也不认为机背LCD和电脑LCD有可比性。
我只是觉得我图中机背LCD上这种现象不应该出现。现在出现了,我想弄清楚是本身就这样,还是个别现象。
其实这个问题用向右曝光的办法基本可以解决,大多数情况下不影响出片,只是心里不太舒服;另外,在135ZA前端摇晃的帖子里也有DX表示过有问题大家善意的提出,厂家也好改进,所以才借此帖提出这个问题。
[43 楼] 醉眼走天涯 [资深泡菜]
09-11-10 23:20
原文由 行色木马 发表

我就是说相机的“显卡”才多少BIT呀?对它不能要求太高。

谢谢行色木马DX的回复!
我们的A900价格在那里摆着呢,能用这样的价格让S用户用上FF机器,怎能对她要求太高。我只是想请教大家是不是存在这个问题?如果存在,反映出来,提供信息,让厂家改进;如果我的900只是个别现象,只能恭喜自己“中彩”啦,然后再想办法去解决。
[42 楼] 鸡蛋 [资深泡菜]
09-11-10 23:15
原文由 醉眼走天涯 发表

谢谢鸡蛋DX的回复!
周围用其他品牌的朋友也给我解读过,说可能象素太高,放到那么小的LCD上就可能出现这种情况。但我总觉得其他品牌也有高像素的机器,并没有这种现象啊。
以鸡蛋DX“其次...”的解释,能理解为:A900机背LCD这种现象是合理的存在吗?
再上一张有这种现象的图


没有出现是因为色阶分布在显示器尚能显示的区域的缘故。下面老顽童解释得很明白了。

现在92万象素的这种单反用LCD,都是同一款产品,同一款驱动IC,你说能不同到哪里去?
[41 楼] WolfX-700 [陈年泡菜]
09-11-10 23:13
原文由 醉眼走天涯 发表

谢谢鸡蛋DX的回复!
周围用其他品牌的朋友也给我解读过,说可能象素太高,放到那么小的LCD上就可能出现这种情况。但我总觉得其他品牌也有高像素的机器,并没有这种现象啊。
以鸡蛋DX“其次...”的解释,能理解为:A900机背LCD这种现象是合理的存在吗?
再上一张有这种现象的图


看来你还是没有看懂……
很简单 和像素没关系。
只是机背LCD的“显卡”输出的Bit太低。
[40 楼] 醉眼走天涯 [资深泡菜]
09-11-10 23:10
原文由 鸡蛋 发表

首先,这儿不是摩尔纹。

其次,一般机背的分辨率只有约30万像素,约4-6bit的驱动能力,将24MP,12bit的画面放到上面,怎么办?

谢谢鸡蛋DX的回复!
周围用其他品牌的朋友也给我解读过,说可能象素太高,放到那么小的LCD上就可能出现这种情况。但我总觉得其他品牌也有高像素的机器,并没有这种现象啊。
以鸡蛋DX“其次...”的解释,能理解为:A900机背LCD这种现象是合理的存在吗?
再上一张有这种现象的图
[39 楼] ericma [资深泡菜]
09-11-10 22:51
大家怎么都叫这圈圈摩尔纹呀,是在用比喻吧?
[38 楼] 行色木马 [资深泡菜]
09-11-10 22:48
原文由 醉眼走天涯 发表

在电脑上改成16位会出现摩尔纹,这在前几天我已经试过了。但一般情况下谁会刻意把32位改为16位去看摩尔纹?只要32位没有就OK。这张原图缩小的片子只是拿来说明出的片子基本正常的。
我想请教DX的问题是A900在欠暴时(多在大片蓝天的情况下)只在机背LCD上看到有摩尔纹是不是正常的?还是只有我的和我试过那台才有?

我就是说相机的“显卡”才多少BIT呀?对它不能要求太高。
[37 楼] 鸡蛋 [资深泡菜]
09-11-10 22:45
原文由 醉眼走天涯 发表

在电脑上改成16位会出现摩尔纹,这在前几天我已经试过了。但一般情况下谁会刻意把32位改为16位去看摩尔纹?只要32位没有就OK。这张原图缩小的片子只是拿来说明出的片子基本正常的。
我想请教DX的问题是A900在欠暴时(多在大片蓝天的情况下)只在机背LCD上看到有摩尔纹是不是正常的?还是只有我的和我试过那台才有?


首先,这儿不是摩尔纹。

其次,一般机背的分辨率只有约30万像素,约4-6bit的驱动能力,将24MP,12bit的画面放到上面,怎么办?
[36 楼] 醉眼走天涯 [资深泡菜]
09-11-10 22:27
原文由 行色木马 发表

不是比LCD,是比“显卡”。相机里面从图形文件到LCD显示的图像这中间有个转换界面,就像电脑的显示卡。我想一个很普通的电脑显卡都会比相机的显卡好。你发的欠曝0.3EV没有摩尔纹的图,我只要在显卡属性里把“颜色质量”从32位改为16位,就出现很严重的摩尔纹了,这与原文件无关吧。

在电脑上改成16位会出现摩尔纹,这在前几天我已经试过了。但一般情况下谁会刻意把32位改为16位去看摩尔纹?只要32位没有就OK。这张原图缩小的片子只是拿来说明出的片子基本正常的。
我想请教DX的问题是A900在欠暴时(多在大片蓝天的情况下)只在机背LCD上看到有摩尔纹是不是正常的?还是只有我的和我试过那台才有?
[35 楼] 行色木马 [资深泡菜]
09-11-10 21:46
原文由 老顽童 发表
这才是正解,与压缩无关。

这种现象,胶片时代叫“影调分离”,不过当时要产生影调分离效果需要特殊技术。但是在数码时代,就不需要特殊技术了,因为数码有“色阶”。因此,我们可以给这个现象起一个名字,叫“色阶分离”。

对于8bit图像来说,每一色有256个色阶,表示从0到255的不同的亮度。如果你硬要把从5到10的暗 ......

我认为这只是产生摩尔纹的原因之一,前面有弟兄说的JPG压缩过大也是原因。楼主的图是从无忌上下载的,原图的主人为了把2400万像素的图片改成无忌能接受的256K,如果方法不当,信息会严重丢失!可以做个实验:在PS里做一个颜色渐变的图,存储JPG文件时选择很高的压缩率。存储后重新打开这个图,这时候看到的就已经是有断层的渐变了。
[34 楼] 行色木马 [资深泡菜]
09-11-10 21:25
原文由 醉眼走天涯 发表

好像俺的表述不清楚。
不是拿这两个LCD相比,是俺觉得机身LCD不应该出现这种问题。所以想向大家请教,是个别现象还是确有问题。

不是比LCD,是比“显卡”。相机里面从图形文件到LCD显示的图像这中间有个转换界面,就像电脑的显示卡。我想一个很普通的电脑显卡都会比相机的显卡好。你发的欠曝0.3EV没有摩尔纹的图,我只要在显卡属性里把“颜色质量”从32位改为16位,就出现很严重的摩尔纹了,这与原文件无关吧。
[33 楼] 虎目寸光 [陈年泡菜]
09-11-10 17:34
机背上的LCD显示屏不如桌面显示器不是很正常么...
[32 楼] ericma [资深泡菜]
09-11-10 17:28
原文由 老顽童 发表
这才是正解,与压缩无关。

这种现象,胶片时代叫“影调分离”,不过当时要产生影调分离效果需要特殊技术。但是在数码时代,就不需要特殊技术了,因为数码有“色阶”。因此,我们可以给这个现象起一个名字,叫“色阶分离”。

对于8bit图像来说,每一色有256个色阶,表示从0到255的不同的亮度。如果你硬要把从5到10的暗 ......

那我可不可以这样理解:
张老师,也就是inikon说的是对的,12bit的a900有4096个色阶,14bit的d3有16384各色阶,所以在后期拉的时候a900更容易出现断层,那么最好的解决方法就是尽量少拉了。
不过我觉得4096也应该足够多了,网上看的图片应该是压缩过多或是变成256的了吧
[31 楼] 老袋鼠 [泡菜]
09-11-10 17:24
我用a850+za24-70+100微。JPG2400万从没有这样的情况。
[30 楼] ericma [资深泡菜]
09-11-10 17:18
原文由 立方体 发表
别有用心!

我是真的有疑问,看14BIT的D700片子也有这样的,但又听有人说d700的14bit是从12bit变过来的,糊涂了
[29 楼] ericma [资深泡菜]
09-11-10 17:15
原文由 mf700 发表
楼主,这个都不明白还是别用900了,白瞎了。

那您给好好讲讲是怎么回事,从理论上到实践上,从成因上到解决方法上给我们好好解释下,我看不明白的人也挺多
我没说我用A900呢,正在它和D700之间徘徊,看好多A900的片子都这样,这土就是A900俱乐部里的一张,正式论坛里一位姓张的挺著名用A900的摄影师说到12BIT的A900在后期处理饱和度的时候容易出现这种问题,我才问大伙的
[28 楼] 醉眼走天涯 [资深泡菜]
09-11-10 15:31
原文由 sandoo 发表
应该是用jpeg格式的关系,损失了层次。用RAW就没这个问题。后期如果想尽量保留细节,用TIF格式吧。

俺觉得好像与格式关系不大。只要相机允许使用的格式,都不应当在机背LCD上出现这种纹。
[27 楼] sandoo [泡菜]
09-11-10 15:17
应该是用jpeg格式的关系,损失了层次。用RAW就没这个问题。后期如果想尽量保留细节,用TIF格式吧。
[26 楼] 醉眼走天涯 [资深泡菜]
09-11-10 14:08
想请教各位DX的是机背LCD这种情况正常吗?普遍现象还是个别现象?
[25 楼] 醉眼走天涯 [资深泡菜]
09-11-10 14:06
这是原片,欠暴了0.3EV,但没摩尔纹。
[24 楼] 醉眼走天涯 [资深泡菜]
09-11-10 14:02
比如:机背LCD上看到的
[23 楼] 醉眼走天涯 [资深泡菜]
09-11-10 13:59
原文由 行色木马 发表

机身的显示转换能和电脑用的哪怕是很普通的显卡比吗?

好像俺的表述不清楚。
不是拿这两个LCD相比,是俺觉得机身LCD不应该出现这种问题。所以想向大家请教,是个别现象还是确有问题。
[22 楼] 醉眼走天涯 [资深泡菜]
09-11-10 13:48
原文由 WolfX-700 发表

你的意思是你觉得机身上的LCD能达到电脑LCD一样甚至更好的显示效果和层次?

您理解错俺的意思了,俺也不认为它们有可比性。只是想告知俺这出现的情况是,大多只在机身LCD能看到这些类似摩尔纹样的东西,并请教其他A900用户,有没碰到这种情况?如何解决?这种情况正常吗?
[21 楼] kalakalachina [泡菜]
09-11-10 12:39
原文由 醉眼走天涯 发表
片子上的摩尔纹问题好理解,但在机身LCD上看到有摩尔纹,打开片子反而没有就不好理解了,俺的A900就出现这样的问题。在经销商店里曾换了另一台新开封的试过,同样有。
即:如果在拍大面积蓝天时欠暴,就会有这种现象出现。虽然受无忌高手的启发,用向右曝光的办法解决了这个问题,但是这种现象毕竟存在着。不知这种现象有 ......

同求解决方案
[20 楼] 行色木马 [资深泡菜]
09-11-10 12:34
原文由 醉眼走天涯 发表
片子上的摩尔纹问题好理解,但在机身LCD上看到有摩尔纹,打开片子反而没有就不好理解了,俺的A900就出现这样的问题。在经销商店里曾换了另一台新开封的试过,同样有。
即:如果在拍大面积蓝天时欠暴,就会有这种现象出现。虽然受无忌高手的启发,用向右曝光的办法解决了这个问题,但是这种现象毕竟存在着。不知这种现象有 ......

机身的显示转换能和电脑用的哪怕是很普通的显卡比吗?
[19 楼] 对不起该名已被使用 [资深泡菜]
09-11-10 11:51
原文由 老顽童 发表
这才是正解,与压缩无关。

这种现象,胶片时代叫“影调分离”,不过当时要产生影调分离效果需要特殊技术。但是在数码时代,就不需要特殊技术了,因为数码有“色阶”。因此,我们可以给这个现象起一个名字,叫“色阶分离”。

对于8bit图像来说,每一色有256个色阶,表示从0到255的不同的亮度。如果你硬要把从5到10的暗 ......


我觉得这个才是正解。
[18 楼] WolfX-700 [陈年泡菜]
09-11-10 11:46
原文由 醉眼走天涯 发表
片子上的摩尔纹问题好理解,但在机身LCD上看到有摩尔纹,打开片子反而没有就不好理解了,俺的A900就出现这样的问题。在经销商店里曾换了另一台新开封的试过,同样有。
即:如果在拍大面积蓝天时欠暴,就会有这种现象出现。虽然受无忌高手的启发,用向右曝光的办法解决了这个问题,但是这种现象毕竟存在着。不知这种现象有 ......


你的意思是你觉得机身上的LCD能达到电脑LCD一样甚至更好的显示效果和层次?