各位大侠，老师：
小弟是canon的用户，500d入手已经半年了，目前的镜头是18-55的套机头，50/1.8的小痰盂，55-250的穷人小白，目前觉得18-55实在是有点不是很好用了，打算换一个头！
考虑如下：
1、目前在香港大学做Fellowship，发现香港的行货并不如想象中的平！
2、24-105基本是脱销了，而且装在aps上似乎缺少广角；
3、我的考虑是17-40L,优点是有广角，红头，亮骚，缺点焦段稍短，据说成像与红头身份不符
4、在旺角永成以及镭射、百脑汇等店员都推荐15-85 IS F3.5-5.6,优势为aps专用，广角好，据说成像也算不错，而且焦段稍长，但是与我的55-250有所冲突了，缺点不是红头，对于成像没有信心
5、在香港这两头目前差价不多，
到底选哪个，向各位老师求教！！！

我也是18-55套机头+50/1.8，想着加个长焦不知道哪个好，囊中也羞涩。

BTW fellowship是啥子意思？

有钱人~~~

个人感觉全画幅的超广角镜头放在APS上是很浪费的，看样片1585比1785好不少，所以我倾向1585IS。

同意，打鸟+70-300

1585和24105是作为挂机头存在的。兼顾所有用途，但是比起专用型头效果相对差点。

一年内升级全副的话建议17-40L，否则我倒是推荐10-22 + 24-105的组合，10-22的超广角成像还是很不错的。这样广角，标准和长焦都有了。
不过10-22价格略贵，HKD大概5K多，不过做fellowship钱应该不少，应该不是问题

我也是在几支镜头中间徘徊了半天, 最后入了17-55 2.8

标题有误。
如果价钱差不多，我建议红圈。目前我用于40D上，感觉良好，畸变不大，透视变形是另一回事，边缘锐度稍低，色彩不错。加片UV能做到很好的防尘防水滴，不加则能发挥到最好的成像，看样片，我感觉比15-85要好。UV也不是一直挂着不取下，视情况而定吧，备一片总是好事。
如果你需要IS，选择哪个就不用多说。在我的日常应用中，我感觉IS的作用很大，即便是广角镜头。你自己的情况如何，是否需要IS，你自己最清楚。