为什么中画幅没有比f2.8更快的镜头?
3045
21
[1 楼] tablelight
[禁言中]
09-11-10 11:23
因为商业摄影一般都用f8或更小的光圈么?
|
[22 楼] levinson
[陈年泡菜]
09-11-12 10:28
|
[21 楼] levinson
[陈年泡菜]
09-11-12 10:26
48*36的对角线为60
36*24的为43.3 60/43.3*32.5≈45 不错啊! |
[20 楼] tablelight
[禁言中]
09-11-12 10:24
原文由 cdada 发表 人家退休了,跟你们小孩子收入不能比吧 |
[19 楼] cdada
[资深泡菜]
09-11-12 00:38
原文由 losanfo 发表 嘿嘿,不好意思噢!老顽童版主,康的80/2也不贵啊。 |
[18 楼] tablelight
[禁言中]
09-11-11 23:34
为什么45=32.5呢?45/1.6=27呀
27*1.3=36呀 |
[17 楼] levinson
[陈年泡菜]
09-11-11 23:27
原文由 tablelight 发表 55≈40 45≈32.5 |
[16 楼] tablelight
[禁言中]
09-11-11 22:55
48*36的后背,55 2.8接上去是不是就接近表头了呢?
如果想实现等效135ff 35mm,是不是应该买45 2.8呀? |
[15 楼] losanfo
[陈年泡菜]
09-11-11 08:22
原文由 老顽童 发表 dear 老顽童版主 (玛米亚)MAMIYA SEKOR C 80mm F1.9~~~這一隻相對另兩支來說很便宜喔 |
[14 楼] 老顽童
[陈年泡菜]
09-11-11 01:51
有的。不过价钱很贵!
![]() ![]() ![]() (哈苏)HASSELBLAD Carl Zeiss Planar 110mm/F2, (玛米亚)MAMIYA SEKOR C 80mm F1.9, (康太时)CONTAX Carl Zeiss Planar 80mm F2。 |
[13 楼] chenrenzhong
[老坛泡菜]
09-11-11 01:16
我想和像场有关吧,光圈越大,越难在最大光圈的时候保证大像场和解像力。所以镜头就要做的很粗、镜组设计就要很复杂,成本就上去了啊。
|
[12 楼] 汤姆克露丝
[老坛泡菜]
09-11-10 22:11
P67有 105/2.4 Hassel Rollei都有蔡司110/2
|
[11 楼] levinson
[陈年泡菜]
09-11-10 21:30
原文由 capss 发表 记得EXAKTA 还有支100/2.0的 |
[10 楼] levinson
[陈年泡菜]
09-11-10 21:29
原文由 tablelight 发表 才F4的 ![]() ![]() |
[9 楼] tablelight
[禁言中]
09-11-10 19:58
原文由 levinson 发表 够大,你的50mm光圈是2.8? |
[8 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
09-11-10 18:17
中画幅单反里就玛米亚645AF老出现58、67这种小口径
|
[7 楼] capss
[资深泡菜]
09-11-10 16:52
二戰前的Night Exakta
就已經有80/1.9 Mamiya手動鏡也有80/1.9 |
[6 楼] levinson
[陈年泡菜]
09-11-10 16:40
原文由 tablelight 发表 手上有2只变焦 45-90的前口的95mm的 125-250的是86mm的 还有一支50的也是86mm 够大不? ![]() ![]() |
[5 楼] tablelight
[禁言中]
09-11-10 15:42
中画幅好像很少有canon那种大口径的镜头
滤镜很多都是77mm以下的 |
[4 楼] gnfmark
[泡菜]
09-11-10 15:39
hasselblad 100/2.2
|
[3 楼] 罗德哈特
[泡菜]
09-11-10 13:54
还有6008的xenotar 80/2呢。。
|
[2 楼] 爱图美
[泡菜]
09-11-10 11:26
康泰时645的标头(80mm)就是F2。底片面积越大的相机系统,镜头就越难做出大光圈的镜头。
|