请问,10Mb/S 的码率,算不算真的1080P啊?
4864 9
[1 楼] zxgsud [泡菜]
09-11-10 12:27
我下了几部小点的1080P片子,都是H.264的MKV文件,但算了下码率也就在10Mb/S左右(注意,是位,不是字节哦)。
听人说这个码率太低了,不能算真正的1080P。不知是不是这样啊?如果是的话,1080P的最低码率要是多少啊?
[10 楼] littlemouse [泡菜]
09-11-11 12:01
由于H.264/AVC的特性,针对不同内容的影片,维持画质需要的码率不同。
1080p需要的码率不能一概而论。

静态场景,画面简单的场景,维持画质需要的码率小。
动态场景,画面细节丰富的的场景,需要的码率大。
例如1080p动画片可以较小的码率压出高质量的成品。

用x264编码器编码可以方便的设定压缩影片的量化值,量化值越低,画质越好。
x264量化值最小0,最大51。量化值18左右,画质已经和片源接近了,肉眼基本看不出区别。

用量化值18-23压缩全片,就可以估算出维持高画质需要的码率,然后用这个码率(或适当降低),调整压缩参数,对全片进行2pass压缩,就可以得到画质和码率平衡,体积小而画质好的成品。
[9 楼] DYNAX [泡菜]
09-11-11 11:52
原文由 redsphoto 发表
到底怎样才算?


只要内容是1080P格式的,就算是。
码率只会影响图像质量,但分辨率是固定的。
比如小卡片DC也能照出1200万像素的照片,SONY a700+85/1.4也是1200万像素,虽然两者的照片质量相差十万八千里,但你决不能说小DC的照片就不是1200万像素。
[8 楼] redsphoto [资深泡菜]
09-11-11 11:20
到底怎样才算?
[7 楼] ChK [陈年泡菜]
09-11-11 11:18
原文由 委座 发表
简直不懂装懂,胡说八道.

委座大人,也许俺真的不懂,不过,俺木有装懂哦,说的都是实话,请明鉴
呵呵
[6 楼] 一丝不狗 [老坛泡菜]
09-11-10 22:35
原文由 ChK 发表

只要是1080的逐行分辩率,就是真正的1080P,与码流无关,至于质量好不是,则是别一回事。
实际上,片源越好,需要的码流越小,就好比同样像素的小DC和大画幅的单反拍同样的场景,用同样压缩比,大画幅由于噪点少,文件会更小。

一般源画质好的720P,有4M码流就可以了,但用小DC在暗光下拍的720P压成4M的码流色块就比较 ......


兄台很幽默啊!
[5 楼] 委座 [泡菜]
09-11-10 21:16
原文由 ChK 发表

只要是1080的逐行分辩率,就是真正的1080P,与码流无关,至于质量好不是,则是别一回事。
实际上,片源越好,需要的码流越小,就好比同样像素的小DC和大画幅的单反拍同样的场景,用同样压缩比,大画幅由于噪点少,文件会更小。

一般源画质好的720P,有4M码流就可以了,但用小DC在暗光下拍的720P压成4M的码流色块就比较 ......


简直不懂装懂,胡说八道.
[4 楼] ChK [陈年泡菜]
09-11-10 18:59
原文由 ZXGSUD 发表
我下了几部小点的1080P片子,都是H.264的MKV文件,但算了下码率也就在10Mb/S左右(注意,是位,不是字节哦)。
听人说这个码率太低了,不能算真正的1080P。不知是不是这样啊?如果是的话,1080P的最低码率要是多少啊?

只要是1080的逐行分辩率,就是真正的1080P,与码流无关,至于质量好不是,则是别一回事。
实际上,片源越好,需要的码流越小,就好比同样像素的小DC和大画幅的单反拍同样的场景,用同样压缩比,大画幅由于噪点少,文件会更小。

一般源画质好的720P,有4M码流就可以了,但用小DC在暗光下拍的720P压成4M的码流色块就比较严重。所以,如果源片质量不好,则10M的码流对于1080P是不够的
[3 楼] 委座 [泡菜]
09-11-10 16:11
1兆都算正宗的1080P.
只不过是画质非常差的1080P
(1080p没有官方标准)
[2 楼] 少拍多想 [泡菜]
09-11-10 13:01
好像码率编码方式也有关吧