有用300F4L的进来,没用过的不用进。
857 6
[1 楼] 和谐的河蟹 [泡菜]
09-11-13 10:09
200mm以上长变焦镜头基本都是只用最长焦端,还不如弄个定焦,光圈大些画质还好,最爽的是重量可以轻很多。200F2.8定太短了,300F2.8太贵太重了。不知300F4L如果?有用过说说这只镜怎么样?还有,会不会有价无市很难买。
[7 楼] 神怡 [泡菜]
09-11-13 22:36
我有一头,感觉非常好。当初购此头时,一直与大白比,最后还是因画质进了该头。
此头的IS有点慢。
[6 楼] SleepingIII [泡菜]
09-11-13 20:27
原文由 bocqdlm 在2009-11-13 14:00发表
我没用过
还是进来了

我也没用过,进来看看的.
[5 楼] keron [资深泡菜]
09-11-13 14:09
再说一句

300F4 和 328 的差别

有点类似 xxbis 和 xbis 在 F4的差别

锐度胜出,油润感略差
[4 楼] bocqdlm [资深泡菜]
09-11-13 14:00
我没用过
还是进来了
[3 楼] keron [资深泡菜]
09-11-13 13:52
原文由 和谐的河蟹 在2009-11-13 10:09发表
200mm以上长变焦镜头基本都是只用最长焦端,还不如弄个定焦,光圈大些画质还好,最爽的是重量可以轻很多。200F2.8定太短了,300F2.8太贵太重了。不知300F4L如果?有用过说说这只镜怎么样?还有,会不会有价无市很难买。


300F4,一定要带IS,否则很痛苦。

我是用过300F4,然后换成300F4 IS的。

去非洲的时候,这个是我的主力镜头,成像非常优秀。
[2 楼] 用a的ET [资深泡菜]
09-11-13 13:45
既然在乎价格,那也就没什么挑的了,肯定比变焦的好,但是也肯定不会比F2.8的好

蜂鸟上搜了下,二手的4K多,几乎全新的7K多,确实出这个头的不多