非全画幅上17-55 2.8 还是24-70 2.8

1485 3

[1 楼] 苍澜水月 [泡菜] 09-11-13 10:28 画质和焦段方面哪个更好些？主要拍人物的。
[4 楼] 老亮子 [资深泡菜] 09-11-13 14:32 原文由 1jian 在2009-11-13 10:42发表我是非全幅的，为了准备上全幅换24-70/2.8而出了17-55/2.8,不到两个月又进了17-55/2.8!不管别人的使用感受，17-55/2.8对我来说焦段极佳，颜色相当满意，拍人物非常漂亮，尤其2.8时，效果很好。以后上了全幅，d300留着当备用机，17-55当挂机头。 N家的 ------------------------------------------------------------------------------ 原文由裤松在2009-11-13 11:25发表上面说的两个都别上非全副上，想配变焦最好是新出来的15-85这支，焦段比17-55好。想大光圈就进一支二手50/1.4，才两千来块钱 C家的 ------------------------------------------------------------------------------- 原文由苍澜水月在2009-11-13 10:28发表主题：非全画幅上17-55 2.8 还是24-70 2.8 画质和焦段方面哪个更好些？主要拍人物的。 LZ哪家的？
[3 楼] 裤松 [泡菜] 09-11-13 11:25 上面说的两个都别上非全副上，想配变焦最好是新出来的15-85这支，焦段比17-55好。想大光圈就进一支二手50/1.4，才两千来块钱
[2 楼] 1jian [资深泡菜] 09-11-13 10:42 我是非全幅的，为了准备上全幅换24-70/2.8而出了17-55/2.8,不到两个月又进了17-55/2.8!不管别人的使用感受，17-55/2.8对我来说焦段极佳，颜色相当满意，拍人物非常漂亮，尤其2.8时，效果很好。以后上了全幅，d300留着当备用机，17-55当挂机头。