关于“小画幅不是赚得长焦的根本原因——像素密度才是”之我见
461
2
[1 楼] yees
[泡菜]
09-11-13 11:20
很少上无忌了,今天拜读了其中一篇文章“小画幅不是赚得长焦的根本原因——像素密度才是”--http://info.xitek.com/product/200910/22-29453.html。
不过个人认为,像数密度也不是根本原因,而是赚得135mm镜头的最佳成像位置!众所周知,大部分镜头的成像都是※※好而边缘略差,而aps画幅ccd刚好只利用了135镜头成像的※※部分。也就是说:用全副和aps画幅相机拍出的同一空间照片,aps画幅相机拍出的照片由中心到边缘的锐利及色散要优于135画幅。 不知本人有没有理解错误,请各位色友指教 |
[3 楼] fasciae
[资深泡菜]
09-11-13 15:20
为什么不直接发到那个帖子?
而且这个说法有风险的。因为像素密度不同,对镜头的要求也不同。 |
[2 楼] yees
[泡菜]
09-11-13 11:26
补充一下,前提是:都是用全幅镜头拍
|