DA* 55/1.4 还是 Sigma 50/1.4 ？
2220
13
|
[1 楼] leonlone
[泡菜]
09-11-13 15:52
DA* 55/1.4 还是 Sigma 50/1.4 ？
客观分析一下，感觉Sigma那个比较锐，色彩也不错。 |
|
[14 楼] hjf
[资深泡菜]
09-12-28 01:53
不要让盒子压过了珠子。该在双盲情况下评估两头的效果哪个更喜欢，至于最后知道名字，那只是决定自己该揣上钱去哪家。
|
|
[13 楼] 小肥仔
[资深泡菜]
09-12-28 01:34
来看看。
 |
|
[12 楼] 三个汉字
[资深泡菜]
09-12-28 01:30
当然SIGMA
|
|
[11 楼] rodneylin
[泡菜]
09-12-27 22:44
老帖了，但是感兴趣呢 。。。
还有人有比较过的吗？ 让我们都了解了解咯`~ |
|
[10 楼] 断鸿零燕
[泡菜]
09-11-14 13:01
近期日本一本摄影杂志评DA*55的焦外很差,二线性明显，质疑厂家宣传。
|
|
[9 楼] asia4u
[资深泡菜]
09-11-13 17:43
喜欢星星55的绿色
 |
|
[8 楼] leonlone
[泡菜]
09-11-13 16:29
看样子最大光圈比FA50没提高多少。
|
|
[7 楼] Hekunharris
[资深泡菜]
09-11-13 16:27
我都用过，DA*55做工好很多，而且三防，用起来放心，不跑焦，或者说我买的那个不跑焦，也不知道是镜头原因还是机身原因，出来的片子有点欠暴，1.4的光圈全开就不错。
SIGMA的那个镜头全开也不错，感觉光圈要比标的1.4要大那么一点点，因为出来的片子感觉要亮一点，最大光圈也很锐，在我的K200D上后跑100UM,在KM上不知道往前跑还是往后跑。。。。。。 目前还没有觉得涂成是否容易掉，不过不是三防，用起来要小心点。 价格DA*55比SIGMA50要贵点点，做工质量肯定是DA*55比SIGMA50要好，成像上来说，网友的口碑中SIGMA要比DA*55要好点，因为C\N\S\P都有这个SIGMA的镜头，和本厂的50/1.4这个镜头的对比就知道SIGMA 50确实不错，但是DA*55就只有P家才有，使用DA*55的要少点。 总之都不错，爱自己爱好了。 |
|
[6 楼] 天罡飞仙
[泡菜]
09-11-13 16:25
适马那个在dpreview上的评价明显比da*好。da*号称是人像头其实主要是因为大光圈糊，英国人说话比较conservative。
|
|
[5 楼] dingbingo
[泡菜]
09-11-13 16:24
不提钱当然是星55好罗，要是性价比么，楼主找些图看看，再比较下参数好了
|
|
[4 楼] hujunhao
[泡菜]
09-11-13 16:19
如果没跑焦的话 适马那个头应该是第一选择
|
|
[3 楼] yunwuchen
[资深泡菜]
09-11-13 16:09
还是买原厂嘛
|
|
[2 楼] xastone
[泡菜]
09-11-13 16:03
不提钱的事吗？哈哈，前提还得是预算吧
[xastone 编辑于 2009-11-13 16:04] |