请各位聊聊120单反相机的脚架和云台选择

2029 25

[1 楼] senzhifeng [资深泡菜] 09-11-14 11:08 不发在摄影附件版，那边枪手多，呵呵。双反和旁轴因为轻便，不在讨论之列。以前135时是用曼富图190XDB＋486RC2套装，现在上了宾得645NII后（机身加电池1500克，最长最重的A*300/4 镜头1350克，合计2850克)，本地中画幅的摄友们很多都说我这个架子太细，云台太小，看起很悬啊，建议我升级。刚好我这套架子云台以前摔过一次，维修后虽能正常使用但缺陷是存在的，就动了升级的心思。前几天把这套架子转让给本地摄友了。冬天来了，拍片的机会极少，有充足的时间考虑如何升级。宾得645NII也不是大画幅，应该还是球台方便吧。前几天在一个商家那里拿了个488RC4云台，承重8公斤的。但装卸快装板的扳手太紧了，我一只手根本扳不动（另一只手得扶着相机），于是退货。我现在明白买东西，在可能的情况下尽量一步到位其实是最省钱的。云台，根据某两位资深的建议，锁定在岗仁的NB1-A和MAKINS 的M20之间。不知这两款云台相比各有什么优点和缺点？望用过的朋友说说。架子嘛，本来有些钟情曼富图铝合金055系列（现场试过把云台相机加上去，感觉还能承受，当然拿久了是否能承受就不知了）。这个最大管径是29mm最小20mm，自重2.4公斤，最大承重7公斤。但不升中轴高度也在142cm了，对我的身高来说似乎高了些（我身高167cm）。有人说第三截脚管不全开就OK了，我不知道这样是否会影响稳定性？金钟的7系列或者8碳纤系列架子标称承重大，但也是高，而且重、贵。现在比较倾向于捷信2331铝合金架子，自重1.8公斤，最大承重9公斤，不升中轴只有131cm，似乎更适合我。但没查到这款架子的管径多大。希望有熟悉的朋友给个建议。同时，也欢迎聊聊你们自己的架子云台的选择。谢谢。
[26 楼] singer45 [资深泡菜] 09-12-29 16:13 我目前的配置是GT1931+RRS BH-40，上哈苏长头的时候力臂长了有点紧张，其他都可以应付
[25 楼] senzhifeng [资深泡菜] 09-12-15 21:42 今天第一次用了055CXPRO3。我觉得幸好自己买的是碳纤，才勉强承受。如果是055铝合金，估计我会非常吃力。
[24 楼] Quins [老坛泡菜] 09-12-13 16:19 ReallyRightStuff还是有P645专用快装板卖的，就是国内购买不变： http://reallyrightstuff.com/rrs/items.asp?Cc=BodyPentax645&iTpStatus=0&Tp=&Bc= 不行的话，可以买两块港人的大号通用板，既然竖拍时没有打滑的问题，通用板应该能行。
[23 楼] 孤影自赏 [资深泡菜] 09-12-13 12:29 原文由 senzhifeng 在2009-12-13 10:43发表我有个本地摄友也是用的金钟640，他也是哈苏禄来组合，我试过，不错。但是一来哈苏没有宾得重（指的是长镜头组合时），二来大家都说金钟还是不如曼富图，所以我就进了后者。 [senzhifeng 编辑于 2009-12-13 10:48] 看来老兄在使用宾得中幅，640也能胜任。北京的川底下是去过多次的地方，一次与影友再次前往就带着宾得67，说实话原先就对67 的机震不放心，但是片子冲出来后还真不错，没有因为架子不稳，像机幕帘振动出现的模糊现象。老兄已经有了架子也就可以了，俗话说“熟能生巧”，用习惯了就摸出窍门了。
[22 楼] 狼族盟约 [陈年泡菜] 09-12-13 11:07 原文由 senzhifeng 在2009-12-13 10:42发表谢谢Quins资深提醒。我和冈仁的卖家从来没想到过利用P645的两个脚架孔使用L型快装板，回头看看是否可配。另：要让相机和长焦镜头的组合的重心刚好位于球头的正上方，更是需要脚架环啊。可惜，冈仁波齐没有供P645使用的L板，连专用的平板都没有啊 A300头的解决之道，还是搞可以旋转的脚架环最好。我个人使用捷信的2个老款铝合金架子，1120和1345（两个架子合起来才花了3600大洋）。哈苏用1120架子比较多，甚至45机有时也用1120；不过现在45机还是用1345多，稳当啊~~~ [狼族盟约编辑于 2009-12-13 11:10]
[21 楼] senzhifeng [资深泡菜] 09-12-13 10:49 原文由 Quins 在2009-12-12 15:37发表 http://reallyrightstuff.com/mmRRS/Others/ReallyRightStuff2010.pdf 这个pdf文件的第74页（目录的第70页），说明了长焦头最稳定的搭配方式，不过这钱。。。Kirk大概也有类似产品。嗯。昨天没有立即下来来看是因为单位的本本无线上网慢死人。
[20 楼] senzhifeng [资深泡菜] 09-12-13 10:43 原文由孤影自赏在2009-12-12 15:04发表曼福图055系的几的版本都有，自进了金钟640后055就被冷落了。金钟的重量，长短恰好，放哈苏中幅没问题。特别是长途旅行放在旅行包正好，绝不会因“拖泥带水”的满处跑分散精力。我有个本地摄友也是用的金钟640，他也是哈苏禄来组合，我试过，不错。但是一来哈苏没有宾得重（指的是长镜头组合时），二来大家都说金钟还是不如曼富图，所以我就进了后者。 [senzhifeng 编辑于 2009-12-13 10:48]
[19 楼] senzhifeng [资深泡菜] 09-12-13 10:42 原文由 Quins 在2009-12-12 14:34发表不在乎重量的话，铝合金架子是实惠之选。我的意识是说，应尽可能使相机、镜头的组合重心位于球头的正上方，这样整个系统最稳，对球头施加的扭力也最小。L快装板就是起这个作用的。P645有两个脚架接孔，很好！谢谢Quins资深提醒。我和冈仁的卖家从来没想到过利用P645的两个脚架孔使用L型快装板，回头看看是否可配。另：要让相机和长焦镜头的组合的重心刚好位于球头的正上方，更是需要脚架环啊。
[18 楼] Quins [老坛泡菜] 09-12-12 15:37 http://reallyrightstuff.com/mmRRS/Others/ReallyRightStuff2010.pdf 这个pdf文件的第74页（目录的第70页），说明了长焦头最稳定的搭配方式，不过这钱。。。Kirk大概也有类似产品。原文由 senzhifeng 在2009-12-12 00:54发表请教，这句话如何理解？谢谢。
[17 楼] 孤影自赏 [资深泡菜] 09-12-12 15:04 曼福图055系的几的版本都有，自进了金钟640后055就被冷落了。金钟的重量，长短恰好，放哈苏中幅没问题。特别是长途旅行放在旅行包正好，绝不会因“拖泥带水”的满处跑分散精力。
[16 楼] Quins [老坛泡菜] 09-12-12 14:34 不在乎重量的话，铝合金架子是实惠之选。我的意识是说，应尽可能使相机、镜头的组合重心位于球头的正上方，这样整个系统最稳，对球头施加的扭力也最小。L快装板就是起这个作用的。P645有两个脚架接孔，很好！
[15 楼] senzhifeng [资深泡菜] 09-12-12 13:54 原文由 Quins 在2009-12-12 13:33发表 ......长焦头关键是相机与云台的连接 ...... 请教，这句话如何理解？谢谢。
[14 楼] senzhifeng [资深泡菜] 09-12-12 13:51 原文由 Quins 在2009-12-12 13:33发表以前在用135相机时，用的是Manfrotto 190+486RC2组合。自从进了哈苏500（最长150镜头），就升级了脚架。主要出发点是在稳定的前提下尽可能的轻！最后的选择是Gitzo 1157+Markins Q3，还把1157的中柱去掉换成了Kirk的承台板（中柱对于腰平取景根本没用）。1.4公斤的组合，外出背着舒服极了！我觉得对于镜间快门的哈苏而言，预 ...... 捷信2、3号碳纤太贵了，我下不了手，并且貌似和我的宾得645价值不相匹配了，呵呵。我宾得现在机身加五个头才一万八千多呢。这次我就是在曼富图的055CXPRO3和捷信2331铝合金之间选，虽然我知道捷信是第一品牌，两者重量也相差无几，但最终还是因曼富图那款腿粗一些而选择了它。
[13 楼] Quins [老坛泡菜] 09-12-12 13:33 以前在用135相机时，用的是Manfrotto 190+486RC2组合。自从进了哈苏500（最长150镜头），就升级了脚架。主要出发点是在稳定的前提下尽可能的轻！最后的选择是Gitzo 1157+Markins Q3，还把1157的中柱去掉换成了Kirk的承台板（中柱对于腰平取景根本没用）。1.4公斤的组合，外出背着舒服极了！我觉得对于镜间快门的哈苏而言，预升反光板，震动不比135相机大，况且不打算给哈苏配长焦。哈苏也没有竖拍的问题，这样Q3这样的云台足矣！1157虽看着单薄了点，但多数情况下腰平取景第3节没有必要（完全）伸出来，所以也能从容应付。对于楼主的情况，云台可选港人NB-1或2，或Markins M10。脚架可选Gitzo 2系或3系碳纤维，或其他品牌类似产品。长焦头关键是相机与云台的连接，可产考ReallyRightStuff的网上产品目录，应该有启发： http://reallyrightstuff.com/mmRRS/Others/ReallyRightStuff2010.pdf
[12 楼] senzhifeng [资深泡菜] 09-12-12 07:59 原文由 shadowleaves 在2009-12-11 23:53发表 P645的话，NB2A/B级别的足矣，没有必要用1A。看拍什么，拍风光的话还是三维台方便，拍人像用球台。原文由 chenrenzhong 在2009-12-12 00:22发表 ......CF350等长焦镜头上没有脚架环，镜头架在机身上，稳定性不够，几乎无法做到不震动，只能反光板预算加快门线才好一些。但是用了重达十几斤的佳能FL600MM镜头，因为镜头本身有脚架环，所以稳定性也够了。 ...... 不瞒各位，我最近入手了曼富图的055CXPRO3碳纤三脚架，以及冈仁NB2-A球台。正如chenrenzhong资深所说，055铝合金肯定是太重了，会影响拍片心情的。所以我入手的是碳纤的，这个和190XDB重量是差不多的。190系列的铝合金我觉得还是能承受的，以前多次出去拍片带的都是这个。至于NB2球台，我现在感觉如果上我那个没有脚架环的A*300/4，是不够的，不仅是还是有点头现象（当然比原来的486RC2好一些），而且冈仁的阻尼记忆功能已经不适用于这个镜头。正如chenrenzhong资深所说，脚架环才是根本的解决办法。我正在联系北京的王学山师父，争取给这个镜头做个脚架环。也不排除再买一个曼富图808RC4三维云台。谢谢两位的回复。
[11 楼] chenrenzhong [老坛泡菜] 09-12-12 00:22 我主要是哈苏，金钟640碳素，PHD-61Q三维云台，重量适中，大部分情况下，稳定性也足够。但是金钟云台的锁定机构没有保险机构，一直有心结，怕不小心掉出来，这点还是慢附图等比较放心。 CF350等长焦镜头上没有脚架环，镜头架在机身上，稳定性不够，几乎无法做到不震动，只能反光板预算加快门线才好一些。但是用了重达十几斤的佳能FL600MM镜头，因为镜头本身有脚架环，所以稳定性也够了。我个人比较推荐这套，慢附图550建议不要考虑，太重了，出门带着太着罪，我以前用190都毫不犹豫换了。脚架还是轻便好，否则拍片的心情都没有了。哈哈。当然，如果你以后想升级更大画幅的，那另当别论。 120非人像，一定要用三维云台！
[10 楼] shadowleaves [资深泡菜] 09-12-11 23:53 P645的话，NB2A/B级别的足矣，没有必要用1A。看拍什么，拍风光的话还是三维台方便，拍人像用球台。
[9 楼] senzhifeng [资深泡菜] 09-12-11 18:17 原文由断鸿零燕在2009-12-11 17:14发表个人意见。P645还是3W云台好用。强度也比球台高。就是重点。另外,云台的公称承重指标基本上没有参考价值。如感兴趣参考一下俺的贴: /showthread.php?threadid=636389 谢谢，马上去学习。
[8 楼] 断鸿零燕 [泡菜] 09-12-11 17:14 个人意见。P645还是3W云台好用。强度也比球台高。就是重点。另外,云台的公称承重指标基本上没有参考价值。如感兴趣参考一下俺的贴: /showthread.php?threadid=636389
[7 楼] senzhifeng [资深泡菜] 09-11-17 18:44 原文由 freewolf 在2009-11-17 17:17发表 2331我不知道我有2340L 很粗比190粗多了 2331放心吧绝对好的三脚架谢谢。
[6 楼] freewolf [老坛泡菜] 09-11-17 17:17 2331我不知道我有2340L 很粗比190粗多了 2331放心吧绝对好的三脚架
[5 楼] senzhifeng [资深泡菜] 09-11-14 16:45 进来的朋友请留下你的建议或选择。
[4 楼] 乡间浪人 [陈年泡菜] 09-11-14 12:42 其实脚架190是够用的，不过云台要买云台板大些的才会稳
[3 楼] senzhifeng [资深泡菜] 09-11-14 11:22 原文由 SleepingIII 在2009-11-14 11:14发表这个不太了解，我建议发到摄影附件版。嗯，请熟悉的朋友说说。也请说说你们自己的选择。
[2 楼] SleepingIII [泡菜] 09-11-14 11:14 这个不太了解，我建议发到摄影附件版。