尼康 Multi-CAM 3500FX 自动对焦模块啥时会更新？
2895
22
|
[1 楼] 杭州卡夫卡
[资深泡菜]
09-11-16 01:06
如题，现在XZP和18-200都更新二代了，Multi-CAM 3500FX对焦模块也出了不少时日了，这套对焦系统开发时用在D300上非常适合，后来全幅出来了，51个对焦点都过度集中在中心区域，各位有没有觉得构图有影响？我自己用拍人像时候很多时候会选到边缘上的对焦点，但总不可能每次拍好后后期都裁剪吧。
各位无忌的色友们，欢迎讨论一下，希望大家见智见仁，毕竟用户的体验才是市场明天的方向，也许有有一天传到尼康的开发部门能给他们开发下一代对焦系统产生灵感呢！   |
|
[23 楼] duoduobear
[Canon论坛版主]
24-1-23 17:59
reversi 发表于 2009-11-16 21:07 所以本质上是一样的。 |
|
[22 楼] crayons
[泡菜]
09-11-18 00:44
需要更新吗？
|
|
[21 楼] 杭州卡夫卡
[资深泡菜]
09-11-18 00:17
原文由 reversi 在2009-11-16 21:07发表 高人！赞一个！！ |
|
[20 楼] 菠蘿
[陈年泡菜]
09-11-16 21:20
原文由 reversi 在2009-11-16 21:07发表 谢谢！！总算明白了！！ |
|
[19 楼] reversi
[泡菜]
09-11-16 21:07
原文由 菠蘿 在2009-11-16 19:51发表 找到了 dc.watch.impress.co.jp后面的那本杂志《Digital Camera Magazine》2007.10期里面 找来了尼康CAM 3500的设计者内山重之 杂志问：CAM 3500在D3上和D300上那个模组，一样么？ 内山答：不一样。 传感器尺寸不一样，如果做成一样的，放在全幅机里就会太窄了；而放到APS-C上则放不下。 所以51点的位置都要根据传感器尺寸来各自设计。不过作为传感器的半导体元件来说是一样的， 只不过CAM 3500上面的光学部分、机械部分都需要各自设计。 |
|
[18 楼] 菠蘿
[陈年泡菜]
09-11-16 19:51
原文由 reversi 在2009-11-16 16:24发表 关注。。。！！ 俺之前一直看好并以为3500DX和3500FX的模块是一样的，近日进了D300s和D3对比了才觉得对焦的果断性还是差了点、、3500DX的红色对焦点明显比3500FX的要大、唉、、、 [菠蘿 编辑于 2009-11-16 19:54] |
|
[17 楼] TedBaker2222
[泡菜]
09-11-16 19:35
不明白为什么51个对焦点还不够用， 对焦是一回事， 锁焦后构图又是另外一回事，51个对焦点相对集中于中心区域并不直接影响构图
就个人而言21点对焦用起来最方便 |
|
[16 楼] ideal4live
[泡菜]
09-11-16 19:17
原文由 人啊恻然 在2009-11-16 08:59发表 如果拍的动态物体是分布在整个画面中，51点的作用是很明显的。 这要是11点对焦就基本没法看了。  |
|
[15 楼] reversi
[泡菜]
09-11-16 16:24
原文由 杭州卡夫卡 在2009-11-16 15:42发表 日本媒体可不这么说，3500FX和3500DX根本是两套系统，还是有很大区别的。 回头给你找找2007年日媒采访尼康时候的官方说法去。 3500和从前的200、900、1000、2000一样，都是标志元器件数量的。 |
|
[14 楼] 杭州卡夫卡
[资深泡菜]
09-11-16 15:42
原文由 reversi 在2009-11-16 15:35发表 是的,3500FX和3500DX其实就是一套系统了,此处西笔误,感谢纠正,呵呵 附上外媒对其刚推出时的评价:The first big novelty is the revolutionary Multi-CAM 3500DX auto focus module with an apparently absurd 51 focus points, 15 of them cross-type. So many focus points seemed like an exaggeration, however another notable innovation is their use in continuous focus with 3D-tracking. With this option, you can focus an object with a determinate color, like red, and if this object or camera moves, the focus points will track this movement. The speed of this tracking will depend on the lens that you are using, of course. |
|
[13 楼] reversi
[泡菜]
09-11-16 15:35
3500FX和3500DX不是同时推出的么？
怎么会有“Multi-CAM 3500FX对焦模块也出了不少时日了，这套对焦系统开发时用在D300上非常适合”的想法？3500FX根本不可能用在D300上的阿！ |
|
[12 楼] keron
[资深泡菜]
09-11-16 15:26
我就想不通为啥对焦模块不能做大一点。
什么副反光板尺寸限制啥的 副反光板做大一圈真这么难么 |
|
[11 楼] 杭州卡夫卡
[资深泡菜]
09-11-16 15:17
原文由 弄着玩儿 在2009-11-16 09:45发表 同意! |
|
[10 楼] 弄着玩儿
[陈年泡菜]
09-11-16 09:45
原文由 xitong 在2009-11-16 01:22发表 |
|
[9 楼] 杭州卡夫卡
[资深泡菜]
09-11-16 09:41
原文由 菠蘿 在2009-11-16 09:00发表 最好和LV实时取景时一样,移动方向选择键到取景器任何地方都是对焦点 |
|
[8 楼] 正版云飞扬
[资深泡菜]
09-11-16 09:39
3500不是07年中刚推出么
一般4-5年更新一次顶级对焦配置 |
|
[7 楼] 菠蘿
[陈年泡菜]
09-11-16 09:00
100个对焦点，全十字。
[菠蘿 编辑于 2009-11-16 09:01] |
|
[6 楼] 人啊恻然
[泡菜]
09-11-16 08:59
只要能均匀分布点，对焦点少一点也完全可以接受。。。
挤在一起51个点感觉实用性不大。。。 坐等尼康挤牙膏 |
|
[5 楼] ydws126
[泡菜]
09-11-16 01:26
竖拍人像确实有问题，15个十字匀两个放边上多好，xixi
|
|
[4 楼] woziwo
[泡菜]
09-11-16 01:25
其实这么多对焦点，除了拍一些不大而且运动的物体外，貌似没啥作用
|
|
[3 楼] xitong
[泡菜]
09-11-16 01:22
焦点少点没关系, 焦点分散点才重要, 毕竟不是天天拍运动.
|
|
[2 楼] 光影小龙
[资深泡菜]
09-11-16 01:20
估计对焦点的覆盖向D300那样，针对于FX，可能要更新到Multi-CAM 5500FX了
 还得等 |