为何佳能广角镜头的前镜片,比人家的小那么多?
1415
11
[1 楼] xtennis
[禁言中]
09-11-16 08:41
看看两只顶级广角变焦镜头,镜头直径差别虽然有点,但前镜片直径的差别可是巨大啊。
都说类似焦段,前镜片直径大的镜头效果更好。咳! EF14mm f/2.8L II USM 镜头的直径为 80 mm ************************** EF24mm f/1.4L II USM 镜头的直径为 83.5mm ************************** EF16-35mm f/2.8L II USM 镜头的直径为 88.5mm ************************** AF-S 14-24mm f/2.8G ED 镜头的直径为 98mm ![]() |
[13 楼] delano
[资深泡菜]
09-11-16 22:11
这是不是也能说明Canon的光学设计更先进一些呢?
|
[12 楼] pol09
[泡菜]
09-11-16 19:55
癫子的id已经被锁定
只要发帖,就被锁定 |
[10 楼] goldenfinger
[泡菜]
09-11-16 11:33
原文由 ihsous 在2009-11-16 08:44发表 骂人不好。 |
[9 楼] goldenfinger
[泡菜]
09-11-16 11:32
原文由 d6 在2009-11-16 11:10发表 貌似AFs 14-24 比16-35LII好不少啊 我用16-35II没感觉有多好。还行吧,但是不值这么贵,也许我没用好。 /**********************************************/ Blog: http://leibowhu.spaces.live.com Album: http://picasaweb.google.com/leibowhu /*********************************************/ |
[8 楼] d6
[资深泡菜]
09-11-16 11:31
原文由 d6 在2009-11-16 11:22发表 ![]() |
[7 楼] d6
[资深泡菜]
09-11-16 11:22
原文由 d6 在2009-11-16 11:10发表 ![]() |
[6 楼] d6
[资深泡菜]
09-11-16 11:10
原文由 ufowjt 在2009-11-16 11:07发表 实际对比还真发现,大的好。。。 |
[5 楼] ufowjt
[资深泡菜]
09-11-16 11:07
原文由 superlong5 在2009-11-16 09:01发表 非常精彩的比喻,看起来大并不一定实用。 |
[4 楼] Goffe
[泡菜]
09-11-16 09:36
同一个帖子你发这么多次还发啊?
脑残也要有个限度 |
[3 楼] superlong5
[资深泡菜]
09-11-16 09:01
原文由 xtennis 在2009-11-16 08:41发表 我认识一个人,经常吹嘘自己JJ比其它人大所以能力强,但结婚数年了还没有小孩,私下有人问他是不是那方面有问题,他很生气的说老子能力太强老婆受不了我爱惜老婆所以不做,然后这话传到他老婆那里,她老婆更生气,说:那个软脚虾,那话儿倒真的大得象驴的行货,可是你们说说煮熟的驴的行货有用吗? |
[2 楼] ihsous
[老坛泡菜]
09-11-16 08:44
白痴……
|