开暖气废油么?
6195
70
[1 楼] 聊无止境
[泡菜]
09-11-16 22:11
如题
[2009-11-17 09:22 补充如下] 补充问题: 开暖气同时按了AC,会怎么样(温度旋到红色那边) 开暖气的时候,开内循环和外循环有什么区别 是否必须水温正常了,暖气才会出来? |
[71 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
09-11-18 14:07
原文由 雪地疾驰 在2009-11-17 16:08发表 至于偶有什么理论坚定地认为 “开大灯不会额外费油”的,偶在隔壁对你的观点提出了质疑,你把它搞清楚先...... 发的那两张怠速油耗照片仅仅是实证,因为实证科学也很流行啊。 |
[70 楼] 口享口享
[资深泡菜]
09-11-18 13:08
原文由 捞一把 在2009-11-18 00:54发表 你是学内燃机的,是内行了,甚至是专家,问个问题: 1、水泵是机械连接到发动机,还是用电力驱动的? 也就是说,当水温低,节温阀关闭时,水泵是否运转。 2、节温阀安装在哪个地方,也就是说是哪个循环? 3、冷却水循环有几个,最好图片说明。 4、水温传感器安装在哪里,也就是说是测哪个地方的水温?如果水不循环了,如何探测发动机里面的水温。 |
[69 楼] odie
[陈年泡菜]
09-11-18 12:35
原文由 口享口享 在2009-11-17 23:40发表 谁说没节温器了,都有。否则冷车启动得多久水温才能上来啊,冬天路途短点儿的是甭指望能有暖风了。设计师脑袋进水了才不设计节温器,这么简单一玩意要是质量没问题能出什么故障。 |
[68 楼] 步兵片
[泡菜]
09-11-18 09:16
原文由 大成 在2009-11-17 11:21发表 顶啊 |
[67 楼] yotad
[资深泡菜]
09-11-18 09:10
你就放心吧,正常的家用小轿车,开暖风不开AC是不会费油的,汽车发动机本来就需要散热,并且不断产生热量,大部分热量通过车前散热片,一小部分供车内取暖的小散热片,90年代后的小车都有温控器,冬季温度低和夏季冷车启动时,冷却液都是不循环的或者微量循环(防止冻坏水箱)。直到发动机达到正常工作温度85~110度之间,才开始散热,使之保持90度恒定温度。至于某些人说的打开车暖气,温度下降到80几度,在极冷的环境下不是不可能,但车是不会增加喷油量的,只有当机油处于冷却状态,机油粘稠度高,发动机阻力大,才会加高喷油量。90度降到80度,机油粘度几乎没有变化,发动机阻力没有变化,是不会加大耗油的。此时如果某些人的车自作主张加大的喷油量,那必定导致发动机做功更高(车速加快),并不会无端的燃烧掉。对此表示怀疑的同学们,请开车时备好大衣和手套,别开暖风耗油了,让热量散发到大气中去吧。
|
[66 楼] 捞一把
[禁言中]
09-11-18 00:54
原文由 口享口享 在2009-11-17 23:40发表 拍脑袋乱猜! |
[65 楼] doaway
[资深泡菜]
09-11-18 00:51
到底省不省啊?给句痛快话!
|
[64 楼] 极速捕风
[泡菜]
09-11-18 00:44
原文由 雪地疾驰 在2009-11-17 22:46发表 你还别说,口享口享说的没错,在很冷的地方,减少了外界对水箱的散热,事实上也就增加了暖风系统的温度,本来会散发到冷空气里的热量,被尽量多的转移到车内空间,难道不会省油? |
[63 楼] 极速捕风
[泡菜]
09-11-18 00:38
原文由 口享口享 在2009-11-17 23:40发表 过于先进的车不了解,但我见过的发动机都有,节温器是个非常简单有效又可靠的自动热平衡调节器,电子的,并不是不能实现,但是在类似的成本上,电子的无法取代 |
[62 楼] 雪地疾驰
[老坛泡菜]
09-11-17 23:51
原文由 口享口享 在2009-11-17 23:40发表 节温器故障率高吗?当然,有人喜欢用水来代替冷却液,那故障率会很高。 |
[61 楼] 彩色太阳花
[泡菜]
09-11-17 23:46
你那没有节温器?厂家出的简化版?虽然这东西故障率高,但都是有的,除非坏了
|
[60 楼] 口享口享
[资深泡菜]
09-11-17 23:40
现在的电喷车都没节温器吧?安这个多麻烦,还老出故障。
一根水管,一个水泵,常年开通,多省事,多只香炉多只鬼啊。 风扇到是靠温度传感器来控制开断的。低温时只是断掉风扇不转而已。 |
[59 楼] 捞一把
[禁言中]
09-11-17 23:32
原文由 望远镜 在2009-11-17 22:13发表 这是啥设计, 连个thermalstat都没有? 我很难相信! 发动机都有Thermalstat, 或接节温阀. 有了节温阀, 发动机温度不够高, 节温阀不会打开, 冷却液是不会循环的, 散热风扇也不会转的, 可以这么说, 多冷发动机也能上90C. 如果节温阀坏了, 发动机反而会过热. 如果节温阀一直打开, 就有可能市区驾驶发动机温度始终上不来 另外一般风扇是电动的(过去是发动机直接驱动), 也是电子控制. 冷却液温度下降的时候即使有循环, 风扇也可以停转. 本人本科专业内燃机! 谁不服 ![]() [捞一把 编辑于 2009-11-17 23:37] |
[58 楼] 彩色太阳花
[泡菜]
09-11-17 23:29
有一点要明确一下,发动机在没有达到正常的工作温度的时候,耗油一定多,因为外界温度低,发动机燃烧室向外传热也就多,同时因为工作温度低,喷出的油雾雾化情况没有正常温度时良好,因此也需要喷出更多的燃油,所以发动机需要一定的工作温度才能保持高的工作效率。
在开暖气的时候,如果暖气需要的热量不大,在平时散热器散失的热量以下,那么暖气将不会影响发动机的工作温度,这样,开暖气将不影响油耗;如果外面的天气实在太冷,暖气需要大量的热量,导致发动机的水温过低,发动机无法工作在正常的温度下,发动机将要加大喷油脉宽,油耗就要增加。 本人学经济,非理科生,以上是我的拙见,如有不妥,望大伙指出 |
[57 楼] 捞一把
[禁言中]
09-11-17 23:29
原文由 望远镜 在2009-11-17 18:19发表 咱经历过-27C, 发动机一样是热的, 不过是要开20分钟才热起来而已. 不看暖气, 散热器一样很烫! |
[56 楼] 雪地疾驰
[老坛泡菜]
09-11-17 22:46
原文由 口享口享 在2009-11-17 22:35发表 省油?那应该建议北美的车主们都用报纸把水箱遮一下。 ![]() |
[55 楼] 雪地疾驰
[老坛泡菜]
09-11-17 22:42
原文由 望远镜 在2009-11-17 22:13发表 那是因为夏利没装节温器,冷却液一直大循环,夏天倒是不高温,冬天只好挡纸板。 另,google了一下,发现了这个: 宝马的高效动力项目——Turbosteamer 宝马研究与工程小组利用创新理念,成功开发出一块最大的还没有被利用的汽车能源:热能。以目前宝马测试使用的1.8升四缸发动机为例,这种新颖的辅助动力可增加10千瓦的发动机输出功率,减少15%油耗,同时峰值扭矩增加20牛顿米。新增的动力和效率不会让你付出任何代价,原因很简单,这些能量完全来自尾气和冷却水自带的多余热量,不会耗费你一滴汽油。 |
[54 楼] 口享口享
[资深泡菜]
09-11-17 22:35
北方的同学,还是用一张报纸把水箱前沿遮一下吧,可以减少散热。大祸车就是这么干的,影响不大。要是怕散热不好,就遮一半也行。
|
[53 楼] 望远镜
[陈年泡菜]
09-11-17 22:13
原文由 ChK 在2009-11-17 21:46发表 因车而异,一般巡航的时候废热比较少,堵车的时候多些. 以前经常看到冬天夏利把水箱散热器用纸板档起来,减少热损失. |
[52 楼] ChK
[陈年泡菜]
09-11-17 21:46
原文由 望远镜 在2009-11-17 18:19发表 问题是,对于一般的车子,大约要多少度以下的环境,发动机才会没有“废热”?比如,0度,还是-20度? |
[51 楼] 牛奶路
[禁言中]
09-11-17 19:09
别吵别吵
你们说的都有道理,不过都是“熟食铺子”=局部真理 在北方,零下多少度的地方,外循环进来的气体里面几乎不含水,所以简单的用外界空气替换车内空气就可以除湿 可是在南方,要对窗户除湿的时候,往往车外在下雨,这要是开外循环,不是除湿,而是加湿!——这种情况下,不开AC除湿是不行了 |
[50 楼] 望远镜
[陈年泡菜]
09-11-17 18:19
别争了,理论上汽车空调用的是发动机废热,不会额外消耗燃料,但是北方实在太寒冷了,废热不足.造成发动机水温过低就会增加燃油消耗,如果同时再开暖风,会加剧这种情况.进一步增加油耗。
|
[49 楼] 大成
[泡菜]
09-11-17 17:40
原文由 odie 在2009-11-17 14:33发表 外循环一样会对空气抽湿,所以一定比车外空气更干,所以起效更快。这种方法一般在下雨的时候更为实用 明显。 我只想阐述开暖风的时候,A/C还是有意义的。 |
[48 楼] 雪地疾驰
[老坛泡菜]
09-11-17 16:15
原文由 ChK 在2009-11-17 15:22发表 这个,俺觉得很有道理。 ![]() 理论上,外界温度很低的情况下,发动机节温器始终不打开,散热系统不进入大循环,开暖风的确会多费些油。 但很想知道这个外界温度要多低才会造成节温器始终不开启。 至少04年春节我去阿尔山,车外温度-36度,发动机正常工作时,水箱还是会热的,也就是说还是有多余的热量被散走。 |
[47 楼] longbowwu
[资深泡菜]
09-11-17 16:09
原文由 ChK 在2009-11-17 15:22发表 简单点讲,就是"公说公有理,婆说婆有理;想想都有理,其实都没理". 天寒地冬,自己暧和了先. 那还有心思管它费不费油. |
[46 楼] 雪地疾驰
[老坛泡菜]
09-11-17 16:08
原文由 糊涂终结者 在2009-11-17 15:53发表 呵呵,俺一直在想,说了“谢绝”后你会不会跟帖,还真的跟了。 ![]() 没关系,实话告诉你,我仍然在关注隔壁你无敌的“开大灯不费油”主题,你的表演俺很欣赏。 俺初期已经在那主题里表明了开大灯会多费油,当然也不会认为比大灯耗电小的“风机”不多费油。 “多费”与“不费”是“量变”与“质变”的区别,至于“量”有多少不重要,只要有增加,我就认为多费了。 难道你所说的不费油,只是因为费的微不足道而已? 另,我一直想知道,你有什么理论支持你的“开大灯不多费油”理论?是靠你发的那两张怠速油耗照片吗? [2009-11-17 16:21 补充如下] 抱歉,上面有句话我写错了,你是坚定地认为 “开大灯不费油”的。 |
[45 楼] 捞一把
[禁言中]
09-11-17 16:00
原文由 糊涂终结者 在2009-11-17 15:59发表 玩文字游戏就没有意思了. 这么说吧, 开风扇, 选择自然风还是热风, 油耗没有区别. 您满足了? |
[44 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
09-11-17 15:59
原文由 捞一把 在2009-11-17 15:48发表 开始自己抽自己嘴巴了吧?! “风扇耗点电, 不增加能耗”--风扇耗的电就不是消耗电力啦? |
[43 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
09-11-17 15:53
原文由 雪地疾驰 在2009-11-17 13:48发表 本来不想跟帖,但你这么客气,偶也没有办法了。 提醒你一下,那个“风机”的耗电要比开大灯小多了,会不会额外费油自己想去吧...... |