关于7D的一些猜测
1200
17
|
[1 楼] liuzhonghao
[泡菜]
09-11-18 09:51
1800W像素的APS-C机器，想想全幅的A900噪点都那么严重，这个7D居然还能在高感上有所成就，难道佳能真的在降噪技术上有所突破？
在研究了7D的一些图片后，我猜测7D是这样达到降噪的 一张照片中，亮的地方不降噪，但是，对暗的部位疯狂降噪； 得到的图片就是：亮部清晰锐利，暗部模模糊糊。 以上只是猜测，猜测。 |
|
[19 楼] 巫山与沧海
[资深泡菜]
09-11-18 18:47
搂主贴的两张照片, D700那张应该是开了D-Lighting.
关于买EOS7D、D300S等专业APS机值不值得的问题，我觉得值得。那就是玩相机除了有拍摄的乐趣，还有把玩的乐趣。EOS7D和D300S在这样两方面都作的不错，那就值这个价。 |
|
[18 楼] foxpix
[资深泡菜]
09-11-18 18:05
路过，学习下
|
|
[17 楼] 苏秦666
[泡菜]
09-11-18 18:03
12L巴子只知道全副。
|
|
[16 楼] fatmike
[资深泡菜]
09-11-18 17:49
我正用着呢，谁用谁知道！LZ你就继续猜吧！
|
|
[15 楼] fasciae
[资深泡菜]
09-11-18 17:46
而且，楼主没办法证明这两个是同一场景。
IR的照片，能比的还是只有室内的那些照片。 |
|
[14 楼] fasciae
[资深泡菜]
09-11-18 17:45
请注意，LZ发的并不是原图。大小就不成比例
|
|
[13 楼] 巴巴布莱特
[泡菜]
09-11-18 17:33
原文由 qinwei256 在2009-11-18 16:55发表 这一类型的姐夫机，除非有特殊需求，rmb9000以下可以考虑，超过9000买了都傻。 |
|
[12 楼] qinwei256
[资深泡菜]
09-11-18 16:55
原文由 巴巴布莱特 在2009-11-18 15:37发表 那买D300S的呢? |
|
[10 楼] 巴巴布莱特
[泡菜]
09-11-18 15:37
所谓降噪无非就是机内PS罢了，我情愿相机不降噪，我后期降噪效果更好。
相机的电路噪声和本底噪声才是关键问题，在同一代CMOS技术中，像素越大，噪声越多，这是必然规律。 7D就是一鸟机（打鸟的机器），除非有打鸟的需求，要不然买7D的纯属脑子进水。 |
|
[9 楼] 85206018
[资深泡菜]
09-11-18 15:17
第一次听说！
|
|
[8 楼] fatmike
[资深泡菜]
09-11-18 14:51
这个问题需要讨论吗？ N家比C家好，行了吧？
|
|
[7 楼] 580ii
[禁言中]
09-11-18 13:34
原文由 qinwei256 在2009-11-18 12:41发表 |
|
[6 楼] liuzhonghao
[泡菜]
09-11-18 12:47
单独暗部降噪会损失画面的空间感。
|
|
[5 楼] lho
[泡菜]
09-11-18 12:44
看图当然是7D好
|
|
[4 楼] qinwei256
[资深泡菜]
09-11-18 12:41
一张照片中，亮的地方不降噪，但是，对暗的部位疯狂降噪；
得到的图片就是：亮部清晰锐利，暗部模模糊糊。 以上只是猜测，猜测。 [/QUOTE] 这结果不是很好吗??噪点也就是暗部比较多,这样降噪本来就合理呀,, |
|
[3 楼] watch1980
[泡菜]
09-11-18 12:32
不要太在意局部的东西,看一个事物要从大到小,先看看整体对于色调的把握,从这两张照片来说,我觉得7D还更好,或许是拍摄者糟蹋了D700
|
|
[2 楼] liuzhonghao
[泡菜]
09-11-18 10:11
 |