40D在22mm端和5D2在35mm端的透视形变效果是否一样?
664 9
[1 楼] 古月仙人 [泡菜]
09-11-18 20:55
RT,请教大虾,40D在22mm的等效焦距也是35mm。

另外,请注意是透视效果,这里忽略镜头本身的畸变。

谢谢各位!
[10 楼] qinning [资深泡菜]
09-11-18 23:17
原文由 古月仙人 在2009-11-18 22:42发表

我翻了一下,这个帖子挺有价值的
/showarchives.php?threadid=272310

多谢sleeping兄!

老斑竹的正确的,但我们要仔细理解,就你的提问“40D在22mm端和5D2在35mm端的透视形变效果是否一样”在“拍摄距离相同,再忽略镜头畸变的话”答案一样的,和佳能的这两个画幅没关系,原因很简单佳能的这两个画幅法兰距相同,pp只是大小裁剪。
[9 楼] 古月仙人 [泡菜]
09-11-18 22:42
原文由 SleepingIII 在2009-11-18 22:35发表

是吧,如果真的忽略畸变的话.
之前在WJ看到个贴子讨论透视,最后的结论好像就是透视至于距离有关.


我翻了一下,这个帖子挺有价值的
/showarchives.php?threadid=272310

多谢sleeping兄!
[8 楼] SleepingIII [泡菜]
09-11-18 22:35
原文由 古月仙人 在2009-11-18 22:22发表

只和感光平面与被摄物体的距离有关么?就是说在同一位置分别用10mm的镜头和200mm的镜头拍摄,两个前后距离相同的物体,最后在图像中的相对比例是一样的咯?

是吧,如果真的忽略畸变的话.
之前在WJ看到个贴子讨论透视,最后的结论好像就是透视至于距离有关.
[7 楼] freewolf [老坛泡菜]
09-11-18 22:24
原文由 有闲人 在2009-11-18 21:06发表
机位相同,再忽略畸变的话,可以认为是一模一样的

40D画幅小 中心区域变形还行吧 哈哈 就是同光圈景深差一点点
[6 楼] 古月仙人 [泡菜]
09-11-18 22:22
原文由 SleepingIII 在2009-11-18 21:21发表
透视只和距离有关.


只和感光平面与被摄物体的距离有关么?就是说在同一位置分别用10mm的镜头和200mm的镜头拍摄,两个前后距离相同的物体,最后在图像中的相对比例是一样的咯?
[5 楼] ChinaROOT [泡菜]
09-11-18 21:25
机位不变的情况下,用啥机器啥镜头透视都不变。
[4 楼] 这这 [泡菜]
09-11-18 21:21
透视关系只和焦距相关,与画幅无关
[3 楼] SleepingIII [泡菜]
09-11-18 21:21
透视只和距离有关.
[2 楼] 有闲人 [资深泡菜]
09-11-18 21:06
机位相同,再忽略畸变的话,可以认为是一模一样的