色彩充满现代感的Rollei35/2.8HFT（QBM新产版），兼谈几个康菜与禄菜的区别
7814
84
|
[1 楼] suixz
[陈年泡菜]
09-11-18 22:28
话说几年前有一段时间忽然特别想把淘宝上便宜的老德头买个遍。于是就进了一批。现在看都赚了。
 当时抱着好奇的心理，想买几个与CONTAX YC同规格，由蔡司为禄来代工的QBM镜头玩玩，但是不了解情况，于是发了这个帖子求助。 正好提一句：无忌的器材评测里，MF35MM定焦镜头区连三阳的镜头都有分类，但是ROLLEI的QBM镜头居然没有专项，如果无忌编辑注意到的话，能不能加一项？ 当时提的问题如下： 1.蔡司为ROLLEI代工QBM镜头。ROLLEI对蔡司下单的要求，在蔡司的基础上是提高了？还是降低了？ 2.T*与HFT的差异先不考虑，仅想了解设计结构、用材、加工精度上是否有差异？ 3.如果标准一致，为什么市面上同样规格甚至同样内容的QBM比YC便宜得多？ 4.还是有另外一种可能：同样结构规格的两种镜头排除镀膜差异，其光学表现相当？ 无忌上关于QBM HFT单反头比较壮大的帖子是： ROLLEI QBM的自留地 德国经典 Rollei flex SL35 及 QBM 镜头HFT 当初发这个帖子的时候，我正怀着搜墙刮角发掘宝藏的心理，试图买几个禄来HFT用用，并且抱着超越CONTAX的心理预期。 后来进了HFT35/2.8 新加坡版、HFT50/1.8 新加坡版和HFT50/1.4西德版。这三个头这几年都用了几次，拍了些片子，基本有了了解。至于那些比YC蔡司还贵的同规格禄来比如85/1.4、35/1.4，暂时还没有兴趣。 我的结论是，至少在颜色表现上，HFT35/2.8 新加坡版和HFT50/1.4西德版是不如CONTAX YC的同规格镜头沉着内敛，富有文化品位的。所以我打算把这两个头出掉。但HFT50/1.8 新加坡版很有特色，有种迷人的紫调，我永久保留了。 既然要出掉HFT35/2.8 新加坡版，那好歹要开贴做个了结。论坛检索后发现没有这个镜头的帖子，而这个头买回来后用过三次，也做过横向对比测试，现在打算出掉，就把这个请教帖子改成这个镜头的留念帖子。 Rollei 35/2.8 QBM还有一种西德产的，但是淘宝二手价居然比这个新加坡产的便宜，不知为何。  6个35mm老德头的不严谨测试-徕蔡施禄福 。 从帖子里可以看出，Rollei 35/2.8 QBM 新加坡产的这个镜头色彩表现偏红偏亮，比较高调，不如YC沉稳内敛。这与我的实拍感受一致。这个镜头，绝对没有传统意义上的所谓“德味”，（是我买的德头里唯一一个感受不出“德味”的）它的色彩表现有一种明亮的粉白。但也不同于现代日头的靓丽。 这个镜头算是我六个35mm老德头里用得比较多的，大的用了四次： 一次越南，两次婺源春游，一次林芝桃花。从第一次去越南我就发现这个头的那种毫不节制的高亮调子。这与越南酒店里成片的亮紫红的花丛相得益彰: 在越南和藩切的日子。 至于两次春游，现在回头想想，这个头的色彩其实不适合拍烟雨江南的。 至于林芝桃花嘛，那用这个头真是再理想不过了！ 在那桃花盛开的地方，有云中的天堂 。 本帖最后由 suixz 于 2013-5-4 10:22 编辑 |
|
[85 楼] gjmsywj
[泡菜]
22-4-27 10:11
21mm/4日产的还不错
 |
|
[84 楼] xinxiliu
[陈年泡菜]
22-4-13 09:45
觉得Rollei-HFT Planar 1.8/50色彩也是好的不得了！
 |
|
[83 楼] xinxiliu
[陈年泡菜]
17-8-14 20:04
Rolleinar-MC 35mm F2.8
 |
|
[82 楼] xinxiliu
[陈年泡菜]
17-8-14 20:01
Rolleinar-MC 35mm F2.8
 |
|
[81 楼] xinxiliu
[陈年泡菜]
17-8-14 20:00
Rolleinar-MC 35mm F2.8
 |
|
[80 楼] xinxiliu
[陈年泡菜]
17-8-14 20:00
Rolleinar-MC 35mm F2.8
 |
|
[79 楼] xinxiliu
[陈年泡菜]
17-8-14 19:59
Rolleinar-MC 35mm F2.8
 |
|
[78 楼] xinxiliu
[陈年泡菜]
17-8-14 19:57
Rolleinar-MC 35mm F2.8
 |
|
[77 楼] xinxiliu
[陈年泡菜]
17-8-14 19:56
Rolleinar-MC 35mm F2.8
 |
|
[76 楼] xinxiliu
[陈年泡菜]
17-8-14 19:54
Rolleinar-MC 35mm F2.8
 |
|
[75 楼] xinxiliu
[陈年泡菜]
17-8-14 19:53
Rolleinar-MC 35mm F2.8
 |
|
[74 楼] zhezixi
[泡菜]
17-8-7 09:14
xinxiliu 发表于 2017-8-6 21:43 这个我不确定。但是我觉得是HFT的可能性比较低。因为我见过rolleinar标HFT的镜头，所以如果35 2.8要用HFT镀膜的话为什么不标HFT而标MC呢，而且MC还是白色字体 |
|
[73 楼] xinxiliu
[陈年泡菜]
17-8-6 21:43
zhezixi 发表于 2017-8-4 12:40 您的意思是rolleinar MC 35 2.8也是HFT镀膜？ |
|
[72 楼] xinxiliu
[陈年泡菜]
17-8-5 08:18
感觉和徕卡R35/2.8有差距，但是价格便宜多了。
|
|
[71 楼] xinxiliu
[陈年泡菜]
17-8-5 08:12
Rolleinar-MC 35/2.8日本产
 |
|
[70 楼] xinxiliu
[陈年泡菜]
17-8-5 08:10
Rolleinar-MC 35/2.8日本产
 |
|
[69 楼] xinxiliu
[陈年泡菜]
17-8-5 08:06
zhezixi 发表于 2017-8-4 12:40 多谢！ |
|
[68 楼] zhezixi
[泡菜]
17-8-4 12:40
xinxiliu 发表于 2017-8-3 21:40 你写错了吧，rolleinar已经不带HFT了，上面标的是MC了。这个应该是后面的了。前期带HFT都是德国或者新加坡产，其中和HFT对应还有福伦达color，这个标color的其实就是和HFT一回事。后面禄来和福冈合作工厂转移到了日本镜头外观名字就有变化了。开始有了rolleinar MC 35 2.8，福伦达color后面多了AR这两个字母，但是镀膜依然还是HFT |
|
[67 楼] xinxiliu
[陈年泡菜]
17-8-3 21:40
Rolleinar-MC 35/2.8HFT 日本产，是第几代啊？哪位知道？谢谢！
|
|
[66 楼] casm
[泡菜]
14-5-12 22:35
suixz 发表于 2014-05-12 21:37 本帖由安卓客户端发布 |
|
[65 楼] suixz
[陈年泡菜]
14-5-12 21:37
casm 发表于 2014-5-12 18:24 ------------------ 25/2.8我没有，50/1.4我觉得差不太多，禄来版本太多，没法比。 |
|
[64 楼] casm
[泡菜]
14-5-12 18:30
mayonghua126 发表于 2013-3-22 00:17 还有25 2.8HFT比YC更好吗 |
|
[63 楼] casm
[泡菜]
14-5-12 18:24
capss 发表于 2010-11-13 12:55 哪个做工/用料更好呢? 我个人喜欢HFT色彩，但是要找师傅改口很麻烦，如果是YC的我自己可以搞定。 |
|
[62 楼] suixz
[陈年泡菜]
13-5-19 13:46
罗亚 发表于 2013-5-19 10:57 ---------------------- 有几个头色彩偏红紫。 |
|
[61 楼] suixz
[陈年泡菜]
13-5-19 13:45
美妙人生 发表于 2013-5-19 10:26 ------------------ 禄来的50/1.4最大光圈分辨率可能略好，但好不了多少，色彩略偏红紫，大部分时候不如YC。 本帖最后由 suixz 于 2013-5-19 13:46 编辑 |
|
[60 楼] 罗亚
[泡菜]
13-5-19 10:57
HTF在无忌镜头贴里不热啊，不知与T膜有什么不同。禄来的镜头好象不多。从几百突然到天价，中间几乎断层。
|
|
[59 楼] 美妙人生
[泡菜]
13-5-19 10:26
playboyroyal 发表于 2013-3-19 00:02 二种都玩过，就501.4而言，感觉禄来比康蔡好，最大光圈可用。而原手上德产的HFT85/2.8锐利无比，色彩较谈，反差较小，有类似牛眼风格，也有区别。 |
|
[58 楼] 王无措
[泡菜]
13-5-18 10:52
再来一张~~~
 |
|
[57 楼] 王无措
[泡菜]
13-5-18 10:51
好帖
顶一张Distagon HFT 35mm f/2.8（QBM新产版）  |
