用习惯了A16，这次看到了新款的B005忍不住下手买回家，回家后赶紧测试，2.8光圈全开，结果。。。。跑焦！      足足向前跑了4-5CM，手动对焦就没问题，店家测试后也确认了这个问题，对此头信心顿失。

用了一晚上，感受如下：

优点：

1 色彩好过A16，没有那么黄。
2 够粗（如果对成象有利，也算优点吧。）
3 防抖效果不错，1/10秒各各焦端都没问题。

缺点

1 很难看，奇丑无比，圆鼓鼓的一根，呆头呆脑的。
2 锐度比不上A16无马达版，外行就能看出，特别是光圈全开的时候。
3 防抖动作出奇的大，明显镜片在抖动，而且声音很大，被拍摄的对象惊奇的问我镜头怎么那么大声音。
4 跑焦，可能是我运气差，正面对眼睛拍摄，耳朵最清楚。
5 啥年代了，还不上超声波马达，从技术上和理论上超声波马达比普通马达对焦精度好很多了。

其他方面，比如画面质感还没有来得及和A16比较。

由于近摄的距离是29CM，所以这个镜头微距能力有限，
有时小于这个距离相机会误报对上焦了，其实图象是不清的

上一张月季

感觉有些偏黄，但后期绿色－2就可处理，对于我的D80来说，自动白平衡＋2效果也不错

应该没跑，弱光对焦不错，相对比我以前的镜头18－105VR

晕倒竟删除了EXIF信息，补上
                      
相机型号           NIKON D80                               
拍摄日期           2009:11:22 09:37:50                     
快门速度           1/4秒                                   
光圈               F2.8                                    
焦距               48                                      
ISO                200                                     
曝光补偿           -0.3                                    
最大光圈           F2.8                                    
闪光               关                                      
白平衡             自动                                    
测光方式           点测光                                  
拍摄程序           光圈优先                                
快门次数           20726                                   
镜头               17-50mm F2.8

[潜入蔚蓝 编辑于 2009-11-22 10:22]

已到手了，随拍邻家小孩，应该没跑焦点，4秒的快门可见防抖不错

其实A16除了黄啥都好。

试下来效果如何啊？有没有跑焦？

这也太夸张了吧。。。
谁还敢买？

确实是有的

这个应该是有协定

副厂的1850 2470这种对应原厂牛变的东西，都不是一般的丑

感觉厂家的逻辑就是，因为便宜，所以就应该很丑，爱买不买，不乐意你去买原厂的

还有一种可能是原厂有协定，腾龙死马你要敢出一造型好做工好的头，我就削你

正入手，镜头在路上，但愿不要跑焦