又是一個「該選哪一個」的老問題與煩問題。看看Nikon自己的廣告訴求（遍佈於各日文攝影雜誌）──F100︰輕快、F5 Junior（F5之子），您應該可以理解，輕量化（輕便）、省掉一些製造成本、省掉少許功能、也省掉不少銀子──這就是F100。明眼的您，看看差別有多少吧！

1. 電池盒是選用的──想要減重者，是一項福音；想要追求高速過片快感，對不起，F100只有電池盒，沒有馬達可加。（難道5fps還不能滿足？）

2. 沒有反光鏡鎖起、沒有100%觀景窗、沒有手動捲片──人家已經告訴你，F100是F5之子，當然不能平起平坐囉。（反光鏡鎖起與手動捲片，確實有實用上的價值）

3. F5有1005點RGB測光、F100是10分割3D測光──省去這部分，F100的價格壓低不少，您測光出狀況的機率也沒多多少。

4. 對焦系與操作面，幾乎相同，而且F100的對焦點亮紅燈──加分！

5. 其他小差異──可否更換多種對焦屏、有無接目鏡遮蔽簾（可以理解）

6. 錢錢呢？即使F100與電池盒MB-15一起購買，還是便宜F5大約一萬元！

　甚麼？還是不能決定？借用小 victor的Comment吧... F100比F5對我來說，最大的好處就是體積小，很方便攜帶。

　難怪您限於兩難，兩部都是好相機！　

F100吧，体积和重量都是最佳的选择

俺是一个F100，一个F3。

支持！
胶片不在于机身，在于镜头，既然你选择了尼康，那最好选择一款手动的胶片机！

俺怎么觉得F100也有反光板预升呢？

o(∩_∩)o 哈哈

F80足矣，钱多的话leica hassblade
如果钱又多，空又多，4*5 8*10

F-5

既然是胶片，经济许可何不整个C的645，或者503cw

闪光灯不是问题，新闪光灯（SB900、SB800。。。）兼容老机身，倒是老闪光灯（SB-28、SB-26）在新机身上不兼容。

如果价格不是问题当然F6是最好选择，它既有轻便（相比F5）的优点又可以装手柄得到高速连拍速度。

如果在二手F5和F100之间选择，我认为前者是用残酷干活的，而后者更适合业余爱好者。

全选
没多少米の玩意

为什么不是F6？

差不多的钱买台F2或F3,体会更彻底的胶片相机,你会爱上他们的!

穿越了？

玩胶卷，现在的时代，就是135mm 莱卡 中幅 哈苏。 其他的就算了，没必要玩了。

个人想法，供参考！

好象在台湾摄影家手札上看过这篇文章。

F1 OR F2 ?

都行.都是好机器.买了那个都不后悔.

和楼上同感. 这年代玩胶片, 楼主肯定不愁这个差价, F5吧.

这个帖子

难道是10年前的。。。

两者俺会选F100!还可以选那就F6～
纯属觉得机身手柄一体化太难看了，

F100

F6 X2

单单从对现在闪光灯的支持来说，只能上F6了。

F6