imaging-resource的K-X评测已出!!
8972 49
[1 楼] gs2c [泡菜]
09-11-21 22:10
大家自己看
据说有100-400摩尔纹 iso3200-6400锐度大超d300s 宽容度超好!注意黑布上的条文!相同iso光圈焦距快门比d700慢半档

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

[gs2c 编辑于 2009-11-21 22:12]

[2009-11-22 11:46 补充如下]

猜测,kx是否改进了低通滤镜,导致摩尔纹的出现同时也导致锐度的提高?!
[50 楼] YIP1000H [资深泡菜]
09-11-25 20:03
关注!
[49 楼] gs2c [泡菜]
09-11-25 16:24
从codasky的图上开看 d300s6400偏色已经出现,尤其是头发的暗部。传说中的尼康沥青黑。。
[48 楼] 五棱镜 [陈年泡菜]
09-11-25 12:20
原文由 沙漠变色龙 在2009-11-25 09:21发表

K-X高iso色彩似乎苍白无力喔,不要把k-x看得太神了,总归是入门机,成像的锐度和抗噪性只是一个指标而已,况且k-x还不便宜。客观上说k-x是比k-m提高了不少

看到这里我眼镜终于跌了,难道D300S和7D很便宜?是否在你的眼里KX卖1K才叫基本便宜?才算有性价比?唉~ 又一例活生生的宾得贱价政策得来的恶果...
[47 楼] xxuwwei [泡菜]
09-11-25 10:23
原文由 asia4u 在2009-11-24 09:18发表

想了想 可能是物品上的镭射文字
换个角度就变色了


鉴定完毕:本贴最强回复!
[46 楼] codasky [资深泡菜]
09-11-25 10:21
原文由 沙漠变色龙 在2009-11-25 09:21发表

K-X高iso色彩似乎苍白无力喔,不要把k-x看得太神了,总归是入门机,成像的锐度和抗噪性只是一个指标而已,况且k-x还不便宜。客观上说k-x是比k-m提高了不少


晕,我什么地方神话过KX了,请看下前面的发言,我一直都在找KX的问题好吧。

我又没列出指标,我也不知道所谓的“成像的锐度和抗噪性”应该用什么指标来衡量。我只是放对比图,好坏你们自己判断,我又没说什么。

真要说的话,就我感觉KX在ISO6400的时候细节(注意,是细节,和锐度没有任何关系。如果没有细节,再锐也没用,就像D300S那样)保留比贵得多的D300S和7D好的多。

至于颜色,KX一直是这个颜色,在低ISO下也是如此,下面是对比图。不过,最好还是请您自己下载原图看吧,我这些图都是经过缩小压缩处理的,和原片还是有不少差别的。问题是,谁知道被拍摄物真实颜色是怎么样的呢?
[45 楼] 丛林I [资深泡菜]
09-11-25 10:12
原文由 沙漠变色龙 在2009-11-25 09:21发表

K-X高iso色彩似乎苍白无力喔,不要把k-x看得太神了,总归是入门机,成像的锐度和抗噪性只是一个指标而已,况且k-x还不便宜。客观上说k-x是比k-m提高了不少


色彩哪里苍白无力了,楼下贴的图来看ISO6400下D300S 7D的色彩已经断层,尤其是D300S的面部已经形成大面积不规则黄色区域性色噪。眼睫毛部分,嘴唇上纹路,都是K-X最好。

另外D300S和K-X用的都是近规格的CMOS,这种图下的色彩差异更多是白平衡的差异。
[44 楼] 沙漠变色龙 [泡菜]
09-11-25 09:21
原文由 codasky 在2009-11-24 23:45发表
要比就比比看咯。

什么机子拍的,多少ISO,看片子最上面的文件名就能知道了。


K-X高iso色彩似乎苍白无力喔,不要把k-x看得太神了,总归是入门机,成像的锐度和抗噪性只是一个指标而已,况且k-x还不便宜。客观上说k-x是比k-m提高了不少
[43 楼] qtomcn [资深泡菜]
09-11-25 09:05
原文由 codasky 在2009-11-24 23:50发表

那个~~~~~这位大哥,截图的时候最好不要截到正在BT的东西吧,呵呵。

看来确实会如此,但是至少在手臂衣服部分,ISO提高到800,摩尔纹即消失。但文字部分摩尔纹未消失。这个问题还真诡异呢。


呵呵,不好意思
[42 楼] codasky [资深泡菜]
09-11-24 23:50
原文由 qtomcn 在2009-11-24 21:51发表

高ISO下也有,注意酒瓶上的字


那个~~~~~这位大哥,截图的时候最好不要截到正在BT的东西吧,呵呵。

看来确实会如此,但是至少在手臂衣服部分,ISO提高到800,摩尔纹即消失。但文字部分摩尔纹未消失。这个问题还真诡异呢。
[41 楼] codasky [资深泡菜]
09-11-24 23:45
要比就比比看咯。

什么机子拍的,多少ISO,看片子最上面的文件名就能知道了。
[40 楼] qtomcn [资深泡菜]
09-11-24 21:51
原文由 codasky 在2009-11-24 00:36发表
KX低ISO下确实有摩尔纹,ISO800即消失,确实有点像因为低通滤波导致摩尔纹,但是难道说这个问题会随着ISO提高而消失?

另外,这个网站测试的片子到底是用什么镜头拍摄的?焦段基本都统一在70mm,肯定不是套头。


高ISO下也有,注意酒瓶上的字
[39 楼] 偶尔为之 [资深泡菜]
09-11-24 19:06
隔壁在吹那什么,顺便来一张:
[38 楼] 偶尔为之 [资深泡菜]
09-11-24 18:56
1600,7D的:
[37 楼] 偶尔为之 [资深泡菜]
09-11-24 18:43
1600,D300s的:
[36 楼] 拍摄无罪 [资深泡菜]
09-11-24 18:42
看了楼上的图,感觉K7要比KX强些啊
[35 楼] 偶尔为之 [资深泡菜]
09-11-24 18:36
1600,K7的:
[34 楼] 偶尔为之 [资深泡菜]
09-11-24 18:29
有点兴趣,也来看看。

1600,k-x的:
[33 楼] reddream [泡菜]
09-11-24 18:11
原文由 codasky 在2009-11-23 00:54发表
有个问题,为什么同一个场景,表面上KX的字是黑色的,而D300S有些字是蓝色的?下面截图都是ISO6400的片子

还有,这个测试用的镜头分别是什么?文字介绍没仔细看,麻烦哪位介绍下,谢谢。

我觉得是降噪干的。宾得相机K7以来对色彩噪点降得挺狠的。
[32 楼] eaglewatch [泡菜]
09-11-24 17:25
原文由 qtomcn 在2009-11-23 09:29发表
确实K-X高ISO表现实在太令人惊讶了,噪点控制不错锐度也很好,可以说是目前APS画幅中最好的,我比较过7D在3200下也不是其对手。

7D那可是1800W像素哦~
我现在一般上限都设为800了,1600还是点多些
[31 楼] codasky [资深泡菜]
09-11-24 10:31
原文由 fengwei007 在2009-11-24 10:04发表

适马70mm F2.8 EX DG 微距。


谢谢资深
[30 楼] codasky [资深泡菜]
09-11-24 10:30
原文由 asia4u 在2009-11-24 09:18发表

想了想 可能是物品上的镭射文字
换个角度就变色了


我倒,大哥你太有创意了。
[29 楼] fengwei007 [资深泡菜]
09-11-24 10:04
原文由 codasky 在2009-11-24 00:36发表

另外,这个网站测试的片子到底是用什么镜头拍摄的?焦段基本都统一在70mm,肯定不是套头。


适马70mm F2.8 EX DG 微距。
[28 楼] codasky [资深泡菜]
09-11-24 09:50
原文由 slowtapir 在2009-11-24 00:39发表
仔细看, 那些字还是有些蓝色的, 会不会是色彩信息被噪声淹没了或者是降噪系统把细小的色彩当成噪声抹去了


也许吧,我也不清楚。不过KX的片子都是1.00固件拍摄的,不知道摩尔纹和这种现象会不会在以后的固件中修正。
[27 楼] richthofen [资深泡菜]
09-11-24 09:39
爱好者入门  不准备高烧  K-X是不错选择
[26 楼] asia4u [资深泡菜]
09-11-24 09:18
原文由 codasky 在2009-11-23 23:51发表

不太像色散哦。我看了下ISO3200以下表面全部都有蓝色字体,就是到ISO6400就全变成黑白了。

另外,其他相机拍摄的片子,全部ISO都是有蓝色字体的,说明实际情况确实是如此。

想了想 可能是物品上的镭射文字
换个角度就变色了
[25 楼] 014011108 [泡菜]
09-11-24 08:59
原文由 LC屎坑 在2009-11-23 11:28发表
k-7不用紧张啦...虽然视频有果冻、高感表现不突出等等....
但是还是很多老叔叔老爷爷要定他的肩屏和硬朗的外形的。


这不是在说哥我嘛。
[24 楼] slowtapir [资深泡菜]
09-11-24 00:39
原文由 codasky 在2009-11-23 23:51发表

不太像色散哦。我看了下ISO3200以下表面全部都有蓝色字体,就是到ISO6400就全变成黑白了。

另外,其他相机拍摄的片子,全部ISO都是有蓝色字体的,说明实际情况确实是如此。
仔细看, 那些字还是有些蓝色的, 会不会是色彩信息被噪声淹没了或者是降噪系统把细小的色彩当成噪声抹去了
[23 楼] codasky [资深泡菜]
09-11-24 00:36
KX低ISO下确实有摩尔纹,ISO800即消失,确实有点像因为低通滤波导致摩尔纹,但是难道说这个问题会随着ISO提高而消失?

另外,这个网站测试的片子到底是用什么镜头拍摄的?焦段基本都统一在70mm,肯定不是套头。
[22 楼] codasky [资深泡菜]
09-11-23 23:51
原文由 asia4u 在2009-11-23 09:00发表

色散


不太像色散哦。我看了下ISO3200以下表面全部都有蓝色字体,就是到ISO6400就全变成黑白了。

另外,其他相机拍摄的片子,全部ISO都是有蓝色字体的,说明实际情况确实是如此。