imaging-resource的K-X评测已出!!
8972
49
[1 楼] gs2c
[泡菜]
09-11-21 22:10
大家自己看
据说有100-400摩尔纹 iso3200-6400锐度大超d300s 宽容度超好!注意黑布上的条文!相同iso光圈焦距快门比d700慢半档 http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM [gs2c 编辑于 2009-11-21 22:12] [2009-11-22 11:46 补充如下] 猜测,kx是否改进了低通滤镜,导致摩尔纹的出现同时也导致锐度的提高?! |
[50 楼] YIP1000H
[资深泡菜]
09-11-25 20:03
关注!
|
[49 楼] gs2c
[泡菜]
09-11-25 16:24
从codasky的图上开看 d300s6400偏色已经出现,尤其是头发的暗部。传说中的尼康沥青黑。。
|
[48 楼] 五棱镜
[陈年泡菜]
09-11-25 12:20
原文由 沙漠变色龙 在2009-11-25 09:21发表 看到这里我眼镜终于跌了,难道D300S和7D很便宜?是否在你的眼里KX卖1K才叫基本便宜?才算有性价比?唉~ 又一例活生生的宾得贱价政策得来的恶果... ![]() |
[47 楼] xxuwwei
[泡菜]
09-11-25 10:23
原文由 asia4u 在2009-11-24 09:18发表 鉴定完毕:本贴最强回复! |
[46 楼] codasky
[资深泡菜]
09-11-25 10:21
原文由 沙漠变色龙 在2009-11-25 09:21发表 晕,我什么地方神话过KX了,请看下前面的发言,我一直都在找KX的问题好吧。 我又没列出指标,我也不知道所谓的“成像的锐度和抗噪性”应该用什么指标来衡量。我只是放对比图,好坏你们自己判断,我又没说什么。 真要说的话,就我感觉KX在ISO6400的时候细节(注意,是细节,和锐度没有任何关系。如果没有细节,再锐也没用,就像D300S那样)保留比贵得多的D300S和7D好的多。 至于颜色,KX一直是这个颜色,在低ISO下也是如此,下面是对比图。不过,最好还是请您自己下载原图看吧,我这些图都是经过缩小压缩处理的,和原片还是有不少差别的。问题是,谁知道被拍摄物真实颜色是怎么样的呢? ![]() |
[45 楼] 丛林I
[资深泡菜]
09-11-25 10:12
原文由 沙漠变色龙 在2009-11-25 09:21发表 色彩哪里苍白无力了,楼下贴的图来看ISO6400下D300S 7D的色彩已经断层,尤其是D300S的面部已经形成大面积不规则黄色区域性色噪。眼睫毛部分,嘴唇上纹路,都是K-X最好。 另外D300S和K-X用的都是近规格的CMOS,这种图下的色彩差异更多是白平衡的差异。 |
[44 楼] 沙漠变色龙
[泡菜]
09-11-25 09:21
原文由 codasky 在2009-11-24 23:45发表 K-X高iso色彩似乎苍白无力喔,不要把k-x看得太神了,总归是入门机,成像的锐度和抗噪性只是一个指标而已,况且k-x还不便宜。客观上说k-x是比k-m提高了不少 |
[43 楼] qtomcn
[资深泡菜]
09-11-25 09:05
原文由 codasky 在2009-11-24 23:50发表 呵呵,不好意思 |
[42 楼] codasky
[资深泡菜]
09-11-24 23:50
原文由 qtomcn 在2009-11-24 21:51发表 那个~~~~~这位大哥,截图的时候最好不要截到正在BT的东西吧,呵呵。 看来确实会如此,但是至少在手臂衣服部分,ISO提高到800,摩尔纹即消失。但文字部分摩尔纹未消失。这个问题还真诡异呢。 |
[41 楼] codasky
[资深泡菜]
09-11-24 23:45
要比就比比看咯。
什么机子拍的,多少ISO,看片子最上面的文件名就能知道了。 ![]() |
[40 楼] qtomcn
[资深泡菜]
09-11-24 21:51
原文由 codasky 在2009-11-24 00:36发表 高ISO下也有,注意酒瓶上的字 ![]() |
[39 楼] 偶尔为之
[资深泡菜]
09-11-24 19:06
隔壁在吹那什么,顺便来一张:
![]() |
[38 楼] 偶尔为之
[资深泡菜]
09-11-24 18:56
1600,7D的:
![]() |
[37 楼] 偶尔为之
[资深泡菜]
09-11-24 18:43
1600,D300s的:
![]() |
[36 楼] 拍摄无罪
[资深泡菜]
09-11-24 18:42
看了楼上的图,感觉K7要比KX强些啊
|
[35 楼] 偶尔为之
[资深泡菜]
09-11-24 18:36
1600,K7的:
![]() |
[34 楼] 偶尔为之
[资深泡菜]
09-11-24 18:29
有点兴趣,也来看看。
1600,k-x的: ![]() |
[33 楼] reddream
[泡菜]
09-11-24 18:11
原文由 codasky 在2009-11-23 00:54发表 我觉得是降噪干的。宾得相机K7以来对色彩噪点降得挺狠的。 |
[32 楼] eaglewatch
[泡菜]
09-11-24 17:25
原文由 qtomcn 在2009-11-23 09:29发表 7D那可是1800W像素哦~ 我现在一般上限都设为800了,1600还是点多些 |
[31 楼] codasky
[资深泡菜]
09-11-24 10:31
原文由 fengwei007 在2009-11-24 10:04发表 谢谢资深 |
[30 楼] codasky
[资深泡菜]
09-11-24 10:30
原文由 asia4u 在2009-11-24 09:18发表 我倒,大哥你太有创意了。 |
[29 楼] fengwei007
[资深泡菜]
09-11-24 10:04
原文由 codasky 在2009-11-24 00:36发表 适马70mm F2.8 EX DG 微距。 |
[28 楼] codasky
[资深泡菜]
09-11-24 09:50
原文由 slowtapir 在2009-11-24 00:39发表 也许吧,我也不清楚。不过KX的片子都是1.00固件拍摄的,不知道摩尔纹和这种现象会不会在以后的固件中修正。 |
[27 楼] richthofen
[资深泡菜]
09-11-24 09:39
爱好者入门 不准备高烧 K-X是不错选择
|
[26 楼] asia4u
[资深泡菜]
09-11-24 09:18
原文由 codasky 在2009-11-23 23:51发表 想了想 可能是物品上的镭射文字 换个角度就变色了 |
[25 楼] 014011108
[泡菜]
09-11-24 08:59
原文由 LC屎坑 在2009-11-23 11:28发表 这不是在说哥我嘛。 |
[24 楼] slowtapir
[资深泡菜]
09-11-24 00:39
原文由 codasky 在2009-11-23 23:51发表 |
[23 楼] codasky
[资深泡菜]
09-11-24 00:36
KX低ISO下确实有摩尔纹,ISO800即消失,确实有点像因为低通滤波导致摩尔纹,但是难道说这个问题会随着ISO提高而消失?
另外,这个网站测试的片子到底是用什么镜头拍摄的?焦段基本都统一在70mm,肯定不是套头。 |
[22 楼] codasky
[资深泡菜]
09-11-23 23:51
原文由 asia4u 在2009-11-23 09:00发表 不太像色散哦。我看了下ISO3200以下表面全部都有蓝色字体,就是到ISO6400就全变成黑白了。 另外,其他相机拍摄的片子,全部ISO都是有蓝色字体的,说明实际情况确实是如此。 |