如使用7d或5dmark2, 有多少改進...?(看圖)
1633
14
|
[1 楼] 緯軒
[资深泡菜]
09-11-23 07:40
小弟06:50用sony a700+70-400g拍的...
因早上關係, 要將iso設去800, ev-2, 仍然不知所謂... 但如用7d或5d mark2, 是不是可將iso推出3200, 先會有此等iso... 謝謝 下圖無ｐｓ，只是ｃｒｏｐ了５０％  |
|
[15 楼] 苏秦666
[泡菜]
09-11-23 14:01
原文由 woqila 在2009-11-23 13:51发表 有人说过7D的对焦等同于1系列？ 建议你加强脑部按摩以期提高供氧。 |
|
[14 楼] 緯軒
[资深泡菜]
09-11-23 14:00
原文由 woqila 在2009-11-23 13:51发表 那麼, 請教nikon的3500af, 能否與1系比較...? |
|
[13 楼] 緯軒
[资深泡菜]
09-11-23 13:59
原文由 Ashitaka 在2009-11-23 12:14发表 就等於6年的ricoh r1, r2, r3一樣, 改良的空間很大, 但改不到... |
|
[12 楼] 緯軒
[资深泡菜]
09-11-23 13:58
原文由 ROVOISCH 在2009-11-23 11:00发表 就是想用最直接的方式出圖 ... |
|
[11 楼] 緯軒
[资深泡菜]
09-11-23 13:57
原文由 虚化 在2009-11-23 10:48发表 用craw經魔術手轉jpeg.... |
|
[10 楼] woqila
[泡菜]
09-11-23 13:51
当不少泡菜还在为7D的AF而沾沾自喜时，哪知道根本不是这么一回事。
7D周边的十字对焦点全部是f5.6低精度的，对环境的适应性好但不适于f2.8或更大光圈镜头（其实很多帖子里已经反映到这个问题了）。 1D3，19个十字但是由f2.8水平一字和f5.6垂直一字组成，对于不同的镜头各负其责，本质上都是一字（只有一个例外，在使用大光圈镜头时如果场景的垂直线条差到不足以达到高精度AF元件的灵敏度，有可能退其次用低精度的f5.6如果场景水平线条好的话） 1D4，39个与上相同的“十字”，同时具有f4精度的独立十字（小马四独有）。 1D3、1D4的中心还具有f8功能（所有的1系机，canon在全球的独门绝技）。 可知，如果把7D的AF与1系相提并论，真的是天大笑话。重复俺最近常说的一句话：canon绝对不给除1系以外的任何机器的任何非中心AF点以高精度F2.8感应单元。 这段话copy过来给楼下买了7D感觉很爽的朋友！ |
|
[9 楼] 苏秦666
[泡菜]
09-11-23 13:51
原文由 虚化 在2009-11-23 10:48发表 ISO对比7D比A900高一档。 |
|
[8 楼] 苏秦666
[泡菜]
09-11-23 13:44
看来6L的常年奔波于伊拉克，阿富汗两地。
|
|
[7 楼] woqila
[泡菜]
09-11-23 13:28
战地记者就愿意用无敌兔不知道大家还测试个鸟啊。
|
|
[6 楼] Ashitaka
[资深泡菜]
09-11-23 12:14
是索尼自己的算法有问题吧.. .. ..
全幅的a900的躁点比半幅的7D都要厉害， 相关的测试对比图片自己去搜一下坛子里的贴子吧.. .. .. |
|
[5 楼] ROVOISCH
[泡菜]
09-11-23 11:00
原文由 緯軒 在2009-11-23 07:40发表 直接JPG出图？如果用RAW，在LR2中调一下降噪看看是不是要好一些？ |
|
[4 楼] 虚化
[资深泡菜]
09-11-23 10:48
是机内直出jpg吗，试试拍RAW用ACR转
7D不会更好，APS-C都在一个档次，5D2好1档，d3/d700好2档 |
|
[3 楼] 大树迎风
[资深泡菜]
09-11-23 08:38
ISO800噪点达到这种程度，确实恐怖。
|
|
[2 楼] 笨小牛
[泡菜]
09-11-23 07:52
5d2 iso 1600还很干净……
|