昨天闲着没事，将徕卡的R50/1.4和ZF28/2头分别上在D3和s5上用不同光圈拍同一物体（等距、室内灯光）；结果发现在不同的光圈下两个机器均出现曝光不一致的现象，徕卡R50/1.4的现象更明显一些：最大光圈1.4时比较亮（曝光准确），缩小光圈后欠曝（除最大光圈1.4后的所有光圈值下均欠曝，且欠曝值几乎一致）；ZF头表现则不规则，在光圈2.8时曝光最准确，光圈2或其他均有稍许欠曝，但欠曝情况不比较看则不明显（不像R头那么明显）；
    且不同光圈值下（两个头）拍摄的片子的自动白平衡也有稍许不同，但S5的自动白平衡差别较小，明显要好于D3，看来尼康机器在室内灯光下的白平衡的确有些问题。
    望无忌的DX们跟帖谈谈自用感受。

R5014？转接？不是自动光圈吧，收光圈测光？ZF头是自动光圈吗？如果收光圈测光，尼康就比较不准了，F8以后再小就容易欠曝。

至于为什么原厂自动头不会，我想是由于电子系统+开光圈测光造成的，换算精确。

我的D200用阿萨特50/2.0 F 2-4.0测光基本准F5.6开始过曝，越往后越严重。
不知何故。
我把光圈杆拆了

惊动“老顽童”版主了，谢谢：）
关键是尼康原厂的自动头没有发现此现象啊，当如何解释？

就是荧光灯！
不过第二天白天测试依然

原来如此啊！

室内什么光？不会是荧光灯吧

光圈的精度并不像人们想象的那么高。照相机和镜头只要满足国家标准和行业标准即可，而且实际制造中要保持光圈很高精度也是不可能的。我记得快门国家标准低速快门精度要求30％误差、高速快门50％误差，比一般人想象的高得多！我估计光圈精度国家标准也与此差不多，比如有可能大光圈误差30％、小光圈50％等。快门现在用电子控制，低速快门精度提高了很多，高速可以通过编程也可以大大提高，但是可能难以达到用户的想象。而光圈因为牵扯机械运动的位置和快速开闭装置的间隙，恐怕即使到了现在的电子时代，精度很高也是不可能的。

至于不同光圈色彩的细微变化，也是有可能的。如果镜头中有一片厚凸透镜所用材料有一点偏色，即使合乎国标，但光线通过时总会发生颜色的微弱变化。镜头设计时，通过与别的镜片的配合或者镀膜，达到了整个镜头色彩的平衡。但是光圈变化时就不同了。有可能大光圈时使用整个镜片、小光圈时只有※※比较厚的部分才被使用，由于平均厚度不同，稍微偏色也是可能的。

谢谢K版和钢少兄弟的回复！
点测光和矩阵测光我都试了，一样的，只是点测光稍好点罢了：）
我用AF-S 300/4变化光圈测了下，没有上述问题，准备再用50/1.8D测试下，看看是否是尼康的自动头均不存在此问题。

用点测光。

我的个别ZF镜头和R70-180在有的光圈下也出现测光不一致这类问题，但当时我以为是没有掌握好，没有太重视。