请教Rollei专家,中画幅单反和双反机的镜头素质
2872
21
[1 楼] cheji
[陈年泡菜]
09-11-23 19:15
Rollei 2.8FX的plana80 HFT和6008的80mm F2.8 Planar HFT PQS
二者有没有可比性,结构相同?类似? 对比效果如何? 还望高手不吝赐教! |
[22 楼] 最爱回锅肉
[泡菜]
10-1-16 23:03
原文由 卖女孩的太火柴 在2010-01-16 12:16发表 我觉得双反的优势在于安全快门比单反低,要是人文的话用双反可以不带脚架,而单反还是比较适合于拍风景。 |
[21 楼] syg
[老坛泡菜]
10-1-16 17:43
至少2.8F比2.8FX好。
|
[20 楼] Xenotar
[资深泡菜]
10-1-16 16:58
原文由 不拍 在2010-01-15 19:03发表 P2.8是53年設計四群五片 早期版C是54年設計四群六片 新C、CF是58年設計五群七片 |
[19 楼] biogon28
[禁言中]
10-1-16 16:07
原文由 想要云游四方 在2010-01-16 15:50发表 双反和旁轴的设计难度是差不多的。 就广角来说,对称和半对称结构依然有压倒性优势。 到了标头,差距就比较小了。 到了中长焦,光学差距基本忽略不计。 |
[18 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
10-1-16 15:50
搭车问一下,旁轴、单反和双反哪个结构更有利于获得最优画质?
|
[17 楼] biogon28
[禁言中]
10-1-16 13:26
两台相机从体积重量、操作方式、机械化程度等等方面都完全不同,没有可比性。
|
[16 楼] 卖女孩的太火柴
[禁言中]
10-1-16 12:16
只玩一个镜头话还是双反好,
最进玩了120单反,感觉比双反复杂太多,操作也复杂好几倍, 不过单反一机3头可以拍摄95%的主题了,带出去就是一整套系统,优势在这而不在镜头, |
[15 楼] 不拍
[老坛泡菜]
10-1-15 19:03
没有确切的证据。
但是个人感觉禄来双反planar比哈苏单反标头有味道!虽然结构相同。 而禄来可得双反Xenar和哈苏单反标头素质和风格比较接近,虽然结构不同。相同的是都比较没有味道! 楼主选2.8F,实在明智! [不拍 编辑于 2010-01-15 19:07] |
[14 楼] mygun
[陈年泡菜]
10-1-15 09:50
理论上的东西要问沙占祥这样的专家
实际的比较最大的问题是年代相差太多 如果都可以忽略的话...《国摄》有一期有2。8F和哈苏蔡司标头的比较,抛开无法量化的空气感觉立体感油润感不说,分辨率和明锐度是单反标头胜出 |
[13 楼] 可得010
[泡菜]
10-1-14 22:32
还是双反的感觉最有艺术品位,造型也好!值得拥有!
|
[12 楼] 长白山
[离任版主]
10-1-6 21:43
3.5F+FP4
![]() |
[11 楼] cheji
[陈年泡菜]
10-1-6 18:02
:)
![]() |
[10 楼] cheji
[陈年泡菜]
09-12-10 02:10
周五机器到手,再来!
|
[9 楼] shadowleaves
[资深泡菜]
09-11-28 02:51
原文由 cheji 在2009-11-23 19:15发表 这两个属橘子苹果,无可比性。6008那么大一块头,跟2.8FX本身根本就不是一个定位的机器,还需要通过镜头画质来决定该拿哪个么?具体论画质,真的两个各拍10张混在一起你还真不见得能分出来。 |
[8 楼] 超时空
[资深泡菜]
09-11-27 22:42
原文由 deadarea 在2009-11-27 07:24发表 |
[7 楼] deadarea
[泡菜]
09-11-27 07:24
原文由 cheji 在2009-11-27 02:11发表 明智之举啊 ![]() |
[6 楼] cheji
[陈年泡菜]
09-11-27 02:11
已订购2.8F
|
[5 楼] cheji
[陈年泡菜]
09-11-24 15:53
多谢各位!最近看见15000之内的Rollei6008套机和10000左右的Rollei 2.8F
不知道怎么选! 看来还是应该上双反!这是个一步到位也是终极的玩法,没那么多系统、镜头体系之类的惦记了。 |
[4 楼] shurevan
[泡菜]
09-11-24 12:40
双反镜片数比较少,光学成像占优势。
|
[3 楼] RX2
[陈年泡菜]
09-11-24 00:44
以前看过对比,是2.8GX超越哈苏的标头。
|
[2 楼] 好色之徒孙
[资深泡菜]
09-11-24 00:23
听说是双反胜出,但两者风格有点不一样,所以也不好对比,好象有个老外的老帖有些硬性指标数据,但不记得在哪里了。
|