A550还是A700?
2926
39
[1 楼] 天空的天空
[泡菜]
09-11-24 09:56
RT,谢谢。
|
[40 楼] ps2soft
[泡菜]
09-11-25 14:53
其实今年sony出的新机器都有非常严重的阉割行为,像wx1……我居然找不到色彩调节的选项,连黑白都不能拍……估计是怕影响w系列其他机种的销售吧,a550阉割了呢么多快捷方式……明显是给准备新出的中端机让路,哎……只能说sony在机身这一块开始玩不厚道了。
|
[39 楼] ps2soft
[泡菜]
09-11-25 14:46
原文由 超级领袖 在2009-11-25 10:51发表 这个……呢个接口不叫无线同步吧……况且现在棚子里边都用无线引闪,没人用同步线拖来拖去吧……没热靴转换器转接引闪器a700还是不能无线引闪……a700最大的好处是闪光可以手动控制,可以利用机顶闪光来引闪影棚灯,而且同步是250分之一秒,这个在室外光线好的情况下引闪闪光灯很有用,a550就惨点……160分之一秒……iso还是200……(这个也是我当时犹豫a550的原因之一)不过后来想想自己有原厂的56灯,用原厂灯可以高速无线同步,影响相对来说不大。 |
[38 楼] 手倦抛书
[泡菜]
09-11-25 11:13
上550好一些。
当然,有700的就不用换了。 |
[37 楼] 超级领袖
[资深泡菜]
09-11-25 10:51
原文由 ps2soft 在2009-11-24 18:40发表 700某些方面是不行,但是瘦死的骆驼比马大,某些方面还是赶不上700, 比如在室内玩棚拍,A700以下根本就没有无线同步的插口 A550根本就没有,去索尼玩棚拍的时候,我的700可以用,而550就只能够干望着! 除非配个海鸥的热靴转接器,才能够玩无线引闪 |
[36 楼] 天空的天空
[泡菜]
09-11-25 09:36
那买啥镜头好?谢谢。
看来是选550的了。 |
[35 楼] mangoice
[泡菜]
09-11-25 00:37
早几个月这俩还有的选 现在简直毫无疑问嘛~~
|
[34 楼] ps2soft
[泡菜]
09-11-24 23:47
原文由 gissacgh 在2009-11-24 20:38发表 没说苹果液晶色域强悍呀,只是这个比较常见而已,nec跟eizo的平时实在不多见……笔记本呢块我见过最好的应该是sony呢个24000的aw系列,nnd色域据说在130%以上,超过adobe rgb…… |
[33 楼] gissacgh
[泡菜]
09-11-24 20:38
原文由 天空的天空 在2009-11-24 12:34发表 50/1.7都有点不推荐了...其他的就算了, 28-105电动变焦操作感受比较强悍....耗电量非常强悍 另外....苹果台式机液晶很强悍这一点还是别盲从了吧.... |
[32 楼] ps2soft
[泡菜]
09-11-24 18:46
另外a550用的呢块92万的液晶屏是高色域的,500d和d90用的虽然是92万的,但是色域要比a550呢个低很多,当然高色域给人的感觉就是骗人,其实你要用好点的crt和专门的高色域液晶(比如苹果台式机液晶)的话,你就会发现a550拍的画面在上面看几乎是一致,一致的好处就是前期拍摄就能够控制住作品的色彩,而且a550的色彩调节和白平衡也足够丰富,完全能够前期拍摄出自己想要的色彩。
|
[31 楼] ps2soft
[泡菜]
09-11-24 18:40
a100用到现在,之前工作的地方用的是a700,a700给我的印象非常好,除了那该死的高iso,基本800以上就哭爹喊娘了,眼看着a100命不久矣,(开关都断掉了……)寻思要买一部新的单反了,可惜a700断货价高,最后决定放弃,很不情愿的入了a550,一开始就觉得live取景非常好用,其他都不是很出众,尤其是删除了大量的快捷方式……像a100有的一键点测光,一键慢速闪光,快门释放优先等等全部消失不见……火大的不是一点点,nnd固件里边多几行程序就呢么难吗?过了几天拍了次会务,现场很暗,于是iso1600,这一用立马改观了a550的印象,以前700的时候用1600跟找死没啥区别,现在完全不用担心,画质还是可以的,(当然不能跟丧心病狂的d3s比……)开开心心拍了一天,后来一段时间里去拍夜景,满意度越来越高,尤其入了百微后,live取景越来越觉得方便好用,很大扩展了拍摄的空间,现在让我选的话,我肯定不选700了,唯一不满就是550没视频拍摄,只能等下一代了……
|
[30 楼] 用a的ET
[资深泡菜]
09-11-24 13:51
原文由 天空的天空 在2009-11-24 12:34发表 恩,这里面还真的只有5017可以买(其实我也不推荐,买个5018 OK了~) |
[29 楼] 用a的ET
[资深泡菜]
09-11-24 13:51
原文由 慕容羽俊 在2009-11-24 13:37发表 慕容学长好,好久没看见你了~~ |
[28 楼] 慕容羽俊
[资深泡菜]
09-11-24 13:37
原文由 天空的天空 在2009-11-24 12:34发表 50/1.7可以考虑,其他的就别买了,没好东西 |
[27 楼] 天空的天空
[泡菜]
09-11-24 12:34
美家的AF头在SONY机子上表现如何?帮忙看看以下美家AF头的价钱如何?谢谢。
Maxxum AF 28mm F2.8 Wide Angle Lens w/ Built In Hood & Caps ex++ $125.00 Cdn Maxxum AF 50mm F1.7 Lens w/ Caps ex++ $95.00 Cdn Maxxum AF 35-70mm F3.5-4.5 w/ Macro feature , Caps ex++ $75.00 Cdn Maxxum AF 35-80mm F4-5.6 w/ Power Zoom ex++ $75.00 Cdn Maxxum AF 28-105mm F3.5-4.5 w/ Power Zoom ex++ $145.00 Cdn Maxxum AF 70-210mm F4.5-5.6 Lens ex+/ex++ $100.00 Cdn Maxuum AF 75-300mm F4.5-5.6 w/ Hood, Caps ex++ $125.00 Cdn Tamron for Maxxum AF 24-70mm F3.3-5.6 ASP Lens w/ Hood ex++ $145.00 Cdn SOLIGOR for Minolta Maxxum AF 75-200mm F4.5 Lens w/ Caps ex++ $85.00 Cdn Sigma for Minolta Maxxum AF 28-105mm F2.8-4 Aspherical Zoom Lens w/ Caps ex++ $125.00 Cdn Sigma for Minolta Maxxum AF 28-200mm F3.8-5.6 Zoom Lens w/ Caps ex++ $145.00 Cdn Tamron for Minolta Maxxum Super AF 28-200mm F3.8-5.6 LD IF ASP Zoom Lens w/ Hood, Caps, Box ex++ $195.00 Cdn Vivitar Series 1 for Maxxum AF 100-400mm F4.5-6.7 MC Zoom Lens w/ Caps ex++ $195.00 Cdn CDN为加元。 [天空的天空 编辑于 2009-11-24 12:35] |
[26 楼] 天空的天空
[泡菜]
09-11-24 12:24
原文由 用a的ET 在2009-11-24 11:31发表 http://www2.xiangshu.com/read.php?tid=1440553&fpage=&toread=&page=1 实战索尼机身使用MD卡口镜头(完美改电子触点的A口) |
[25 楼] 用a的ET
[资深泡菜]
09-11-24 11:31
原文由 天空的天空 在2009-11-24 11:20发表 不能自动测光麻烦,而且MD的镜头不能直接改口,要加校正镜片,否则无限远不能合焦 网上有卖MD/MA 2X,是把MD转接到MA上同时实现2X增距效果的,貌似是美能达原厂的 |
[24 楼] 天空的天空
[泡菜]
09-11-24 11:20
原文由 用a的ET 在2009-11-24 11:16发表 美家的手动头我有不少,我在想,如果买了550,我回国的时候带上镜头,让国内改口的朋友改成AF口,这样就不用买太多的S家的头了。我还是喜欢手动对焦,自动还是有可能跑焦的说。 |
[23 楼] 用a的ET
[资深泡菜]
09-11-24 11:16
原文由 天空的天空 在2009-11-24 11:10发表 STF就是135STF,不过有些人还愿意用转接环转接手动头,或者拍摄微距 其实不用放大也能看,毕竟比光学取景器大多了 |
[22 楼] 天空的天空
[泡菜]
09-11-24 11:10
原文由 用a的ET 在2009-11-24 11:07发表 STF都有哪些镜头?谢谢你的细心解释。其实放大了也不一定看得清楚,毕竟屏幕太小了。 [天空的天空 编辑于 2009-11-24 11:14] |
[21 楼] 用a的ET
[资深泡菜]
09-11-24 11:07
原文由 天空的天空 在2009-11-24 10:59发表 以前索尼用的是副感应芯片实现实时取景,所以实时取景和拍摄互不干扰,比其他家的实时取景时滞低。但是缺点是副感情芯片像素不够高,不能很好的观察合焦后的情况。现在的MF Check是利用主感应芯片进行实时取景,同时增大亮度,虽然不能AF,但是对于STF这样的手动镜头,可以更好的判断是否合焦(可以放大局部7x或14x) |
[20 楼] 天空的天空
[泡菜]
09-11-24 10:59
[MF Check]
A550上配置的可翻转的92万像素3.0英寸液晶屏,可以说是同级别中最强的,这块屏幕同A700/A900上的一样唬人。在液晶屏上得到很好效果的照片,上到电脑显示器,往往还要简单的调整下色阶才行。另外A550上的光学取景器放大倍率提升为0.80x,而之前的A350只有0.74x,视野率依旧是95%。 索尼特色的实时取景功能在A550上得到了进一步的优化,尤其是加入的这个MF Check,可以让STF等手动镜头复活!在OVF(光学取景)或LV模式下,按下『MF Check』按键即可进入该模式。此时由主感应芯片进行取景,亮度很高,视野率也是100%的。这个时候无论是做手动对焦还是构图都比用光学取景模式更加方便。 "索尼特色的实时取景功能在A550上得到了进一步的优化,尤其是加入的这个MF Check,可以让STF等手动镜头复活!"这话是什么意思?谢谢。 |
[19 楼] 天空的天空
[泡菜]
09-11-24 10:54
原文由 用a的ET 在2009-11-24 10:47发表 我这就去看,谢谢。在那里有没有写如何设置什么的?550有MF Check吗?不好意思,数码单反新手,以前用胶片,现在还在用。想买数码了。 |
[18 楼] 用a的ET
[资深泡菜]
09-11-24 10:47
|
[17 楼] 用a的ET
[资深泡菜]
09-11-24 10:46
原文由 gissacgh 在2009-11-24 10:34发表 高感肯定比不了D3,我倒是觉得Fn里加的功能很好用~~ |
[16 楼] 用a的ET
[资深泡菜]
09-11-24 10:45
原文由 天空的天空 在2009-11-24 10:33发表 那个实时取景很好用,尤其是弱光环境下。我感觉弱光下用MF Check,主感光芯片提升ISO来增加亮度(只是取景时候),便于对焦 |
[15 楼] 天空的天空
[泡菜]
09-11-24 10:35
原文由 山寨的哲学 在2009-11-24 10:33发表 谢谢,就等圣诞降价了。 |
[14 楼] 天空的天空
[泡菜]
09-11-24 10:35
原文由 SleepingIII 在2009-11-24 10:34发表 谢谢,就等圣诞降价了。 |
[13 楼] gissacgh
[泡菜]
09-11-24 10:34
原文由 天空的天空 在2009-11-24 10:28发表 特意跑去感受了550 机身明显变轻变小,对焦感觉不如A700扎实可靠,连拍差不多,开快门优先还能更快,手感明显不如700,机身更加塑料味,操作性明显不如700,FN和菜单里集成了太多的功能 取景器明显比700暗很多,小一圈,实时取景速度很快,实用(配合翻转屏),液晶屏差不多 争议最大的高感性能没感受出来,反正和D3是有差距的......也许高感比700强一些... 说实话...我也不知道哪个好 |
[12 楼] SleepingIII
[泡菜]
09-11-24 10:34
原文由 天空的天空 在2009-11-24 10:28发表 机身好像是同一个模的。具体参数有何不同,可以到索尼的网站上看看。 |