真诚请教:D700+35-70和a550+ZA24-70

2298 26

[1 楼] 小三五 [泡菜] 09-11-24 21:44 真诚请教700+35-70和a550+ZA24-70在基本相同的条件下，哪个成像更好一些。提前谢谢各位的指导。
[27 楼] episteme [泡菜] 09-12-3 14:31 原文由慕容羽俊在2009-12-01 21:14发表做工不了解，外观设计N2470不如那短粗胖的S2470？涉及个人喜好了.总体上喜欢2470ZA的外观 1, 更短, N2470太长太瘦, 尤其加上遮光罩, 实在太长, 不象标变倒象长焦. 2, 前后粗细一致, 看起来具有几何美感. N2470还是普通镜头的taste 3, 索尼镜头总体设计风格统一协调. 新发展起来的系列容易保持整体一致 4, 低调. 唯一骚的是蓝标. 不象N的高端镜头都有金标, 象镶了金牙. 西装袖标没拆. 其实2470ZA做工还不算太好. 85ZA, 135ZA的那种纯金属手感更佳, 索性变焦头也做成金属呢? N2470的做工? 用得少不多评, 反正我手里就送修过一个一开箱对焦环就卡的. N用户对胶皮也可说颇有微词.
[26 楼] 拿鸟打人 [泡菜] 09-12-3 13:27 原文由小三五在2009-11-29 13:11发表谢谢各位,决心已定,出D700入550，阿哈哈，等着我的作业吧。下一个镜头就是135STF了.有了550,手动不再是问题了.恭喜楼主.
[25 楼] gdf91 [泡菜] 09-12-2 00:13 原文由 snakeq6 在2009-11-28 20:37发表因为S版的人都比较厚道，都劝想入Sony的用户先考虑清楚，如果想亮骚或者追求高ISO，又或者只是想上网和人交流，那还是留在N或者去C比较靠谱，除非你真的想慢慢玩味那些个ZA头。这里的玩的，大多数都是闷骚型的（哎呀！砖头啊！），都拍了放在家里自我欣赏。厚道倒是真的,我们公司的同事要买单反,我都劝他们进S家前要考虑清楚,镜头较少,不太成熟,最后四个有三个都入了S门,晕倒了....
[24 楼] agnostic [泡菜] 09-12-2 00:04 原文由慕容羽俊在2009-12-01 21:14发表做工不了解，外观设计N2470不如那短粗胖的S2470？陪别人买过尼康2470，整个星光看下来，个个镜头里都有灰。买个二手头有灰还要砍砍价，全新的专业头居然个个有灰，尼康都咋整的。
[23 楼] jjjyyy77 [资深泡菜] 09-12-1 22:27 直接给d700配个2470不就完美了吗！ aps+2470东西用着也不舒服啊。再说n的2470和2470za价位性能等个方面都是一个级别的，折腾什么啊，不理解lz怎么想的。
[22 楼] 慕容羽俊 [资深泡菜] 09-12-1 21:14 原文由 episteme 在2009-11-29 10:32发表尼的2470成像做工稍逊于2470ZA, 外观设计也不如后者好看做工不了解，外观设计N2470不如那短粗胖的S2470？
[21 楼] 小三五 [泡菜] 09-11-29 13:11 谢谢各位,决心已定,出D700入550，阿哈哈，等着我的作业吧。
[20 楼] episteme [泡菜] 09-11-29 10:32 原文由小三五在2009-11-28 19:52发表难道索尼家的就没人鼓励我出尼入索? 既然楼主呼吁就支持一把. 首先,D700马上就要过时了, 趁现在还没有掉价赶快出手是上策. 其次, 35-70+D700的成像绝不会强于2470ZA+a550, 如果换成后者可以得到 1,更大的焦距 2,防抖 3,MF check 4,LV,加高低角度拍摄 5,更轻便的机身 6,HDR等实用功能 D700的优势是连拍,高感,还有耐用性等,在数码时代耐用性会成为累赘.应该追求最佳CP比. 尼的2470成像做工稍逊于2470ZA, 外观设计也不如后者好看, 但要贵上个几千. DZP也比70200SSM贵几千, 从长期来讲a系统的总成本一定低于N.现在买550就相当于白饶了个机身.N就算出新全幅也一定比同期同级的a系统全幅贵得多, 回头是岸, 早下决心为妙. 顺便同情一把用着贵三倍还不带防抖的D3X机主们.（今天就有某个帖子用2470和DZP PK，2470不行的原因归于无防抖。。。）
[19 楼] cnhawkxyy [禁言中] 09-11-29 08:44 原文由小三五在2009-11-28 19:52发表难道索尼家的就没人鼓励我出尼入索? 个人看法，一些N能干的活S压根不能干，一些S能干的活N也能干但干得不理想。从这个角度说，如果只用一家系统，继续你的N更实用。如果你有钱双修，S的ZEISS比旁家对你来说更有诱惑。
[18 楼] 阴阳先生 [泡菜] 09-11-28 22:10 N的35-70/2.8拥有过,前段时间刚入ZA 24-70/2.8。35-70/2.8在35端2.8就很好，70端要收到4才行。ZA 24-70/2.8 也是在广角24端好于70端。但ZA24-70/2.8出的图耐看些，锐度也好些，对焦也快很多。
[17 楼] snakeq6 [泡菜] 09-11-28 20:37 原文由小三五在2009-11-28 19:52发表难道索尼家的就没人鼓励我出尼入索? 因为S版的人都比较厚道，都劝想入Sony的用户先考虑清楚，如果想亮骚或者追求高ISO，又或者只是想上网和人交流，那还是留在N或者去C比较靠谱，除非你真的想慢慢玩味那些个ZA头。这里的玩的，大多数都是闷骚型的（哎呀！砖头啊！），都拍了放在家里自我欣赏。
[16 楼] 慕容羽俊 [资深泡菜] 09-11-28 20:25 原文由小三五在2009-11-25 23:15发表谢谢各位。今天去店里面试了一下a550+ZA2470。镜头是真的很好，可惜a550的机身和尼康D700差一些，但可以接收。唯一的问题就是镜头和机身接口处有晃动。。。不明白。。。尼康的镜头太贵，不明白为什么这么贵，很生气。稍有旷量，正常
[15 楼] 小三五 [泡菜] 09-11-28 19:52 难道索尼家的就没人鼓励我出尼入索?
[14 楼] 小三五 [泡菜] 09-11-25 23:15 谢谢各位。今天去店里面试了一下a550+ZA2470。镜头是真的很好，可惜a550的机身和尼康D700差一些，但可以接收。唯一的问题就是镜头和机身接口处有晃动。。。不明白。。。尼康的镜头太贵，不明白为什么这么贵，很生气。
[13 楼] agnostic [泡菜] 09-11-25 18:40 全副头在APS机身上比变焦头在全幅机身上，前者成像完胜。不过你为什么不搞个D300配1685或者A550配1680ZA呢？
[12 楼] sunrise315 [泡菜] 09-11-25 17:42 a550+ZA24-70视野相当于35-105 2.8 比D700+35-70好很多
[11 楼] 2470ZA [禁言中] 09-11-25 13:51 原文由 mini555 在2009-11-25 11:11发表本人目前有尼康D700和35-70镜头，但是最近迷恋索尼的24-70的镜头，打算入索尼a550，等下一代索尼的全副出来的时候再上索尼全副。不要迷恋哥！哥只是个传说！ [2470ZA 编辑于 2009-11-25 13:53]
[10 楼] schpeltor [泡菜] 09-11-25 12:28 原文由 mini555 在2009-11-25 11:11发表本人目前有尼康D700和35-70镜头，但是最近迷恋索尼的24-70的镜头，打算入索尼a550，等下一代索尼的全副出来的时候再上索尼全副。有D700了，上N2470吧，又不比2470ZA差 550+2470，不说成像，就那奇怪的焦段，就没意义
[9 楼] a1001680 [泡菜] 09-11-25 12:28 35-70带微距的
[8 楼] 对不起该名已被使用 [资深泡菜] 09-11-25 12:22 算了吧，这两强+弱组合，哪个强的能耐得住寂寞？
[7 楼] mini555 [禁言中] 09-11-25 11:11 本人目前有尼康D700和35-70镜头，但是最近迷恋索尼的24-70的镜头，打算入索尼a550，等下一代索尼的全副出来的时候再上索尼全副。
[6 楼] 老咸鱼 [禁言中] 09-11-25 10:45 D700和a900比还差不多
[5 楼] alex4977 [资深泡菜] 09-11-25 10:44 我觉得这个帖子最好发到耐克版去
[4 楼] 超级领袖 [资深泡菜] 09-11-25 10:40 原文由小三五在2009-11-24 21:44发表真诚请教700+35-70和a550+ZA24-70在基本相同的条件下，哪个成像更好一些。提前谢谢各位的指导。呵呵，那冬瓜和西瓜比较，最适合的是口味
[3 楼] mini555 [禁言中] 09-11-25 10:38 是尼康D700和索尼的a550
[2 楼] mini555 [禁言中] 09-11-25 10:34 恳请指点。。。