请各位专家推荐一部微距性能好的卡片机，主要是便于携带，最好能在照片中加上日期显示功能！
看了几款，在理光CX2和尼康P6000中徘徊！(当然价格不能过高！)

请大家帮着参谋一下！
谢谢

大家不要被数码相机宣传广告上的指标所迷惑，什么“1cm微距”之类的，这都是宣传，没有什么指导意义。真正可以量化的是放大率。所谓放大率，网上也有说明，就是实际物体尺寸在CCD上的投影大小比例。假设一块ccd是3*4cm大小的，即对角线为5cm，假设。那么，如果能将5cm大小的物体拍满整张照片的对角线而能清晰对焦的，那么放大率就是1：1；如果5cm的物体最多只能充满画面一半的对角线即2.5cm，那么放大率就是1:2；如果物体能把自己长度的一半2.5cm填满整个画面，那么放大率就是惊人的2:1了。

那么，放大率在数码相机上具体如何计算呢？首先要确定一个概念：数码相机焦距和135相机等效焦距之比，也就是两者ccd对角线长度之比。这样就简单了。

35mm胶片（全幅）对角线=(24^2+36^2)^(1/2)=(576+1296)^(1/2)=1872^(1/2)=43.27mm
T200 焦距范围 5.8-29.0mm 相当于35mm 的35-175mm
T200 CCD(1/2.5'') 对角线长度和全幅的比例为5.8:35=0.166
所以T200 CCD对角线长度为43.27*0.166=7.17mm
T200拍摄对角线直尺时，最小对焦清晰长度为对角线30mm，为3.8-4.0倍光学变焦时，距离被摄物体约10cm拍摄的。
所以，T200放大率为7.17/30=0.239=1:4.18

统一公式：
某4:3画幅数码相机：
广角端实际焦距为Xmm(长焦端当然也可以，只要相应变化即可)；
换算全幅焦距为Ymm（一般说明书或者宣传资料上会标示出来）；
拍摄对角线直尺时，得到的最小清晰刻度为Z(mm)；
那么，对角线长度和全幅的比例=X/Y；
该相机CCD对角线长度为(24^2+36^2)^(1/2)*(X/Y)=(576+1296)^(1/2)*(X/Y)=1872^(1/2)*(X/Y)≈43.27X/Y；
该相机放大率为(24^2+36^2)^(1/2)*(X/Y)/Z=1:1/((24^2+36^2)^(1/2)*X/(YZ)≈1:1/(43.27X/(YZ))=1:YZ/(43.27X)

广角端微距和长焦端微距各有其可取之处，可分为3类，没有把单反+微距镜头算在内。此处说的“XXcm 微距”都是指镜头和被摄物的距离，而不是单反相机系的焦平面和被摄物的距离。
最强悍的当属尼康4500系列相机：最近1cm对焦，此时既可广角端对焦，又可以在2倍光变实现长焦端的对焦，非常强，是“全能型的微距相机”，号称放大率为1:2.1，数码相机最高者。和它很类似的是尼康S4和S10时尚10倍光变扭头机。最近对焦距离在3～4cm左右，能在广角～2倍光变之间对焦。
其次是有两种微距模式的相机，我认为T200是其中较强者，3.8倍光变，距离被摄物大约10cm，能达到最大的1:4.18，实用价值很高；超级微距模式能在1cm广角端对焦，放大率更大，适合某些场合。以前的元老级机器－－富士S602Z也是这样的，不过长焦端放大率偏低，但也有很实用性。
第三就是那些只能在广角端对焦的数码相机了，比如我的A620。广角端1cm对焦，放大率能够达到1:2.99！但是一旦变焦，哪怕是一格，最近对焦距离马上退到20cm，失去任何实用价值，这很不可思议，也不合理，所以升级版A650IS稍微改进了一下，就好多了。可悲的是，这种相机为数还不少。

以上是我的观点，我用过索尼T200，觉得这个微距特别不错。
所以依此类推，推荐索尼T系列的。最新款为TX1。

GRD3吧!

小dc里面微距最好的是g10，1470万像素，加1cm微距
综合放大倍率最高
单反里面是百微，+全副最高像素5d2啦什么的

宾德的机器没啥别的优点，就是微距强悍。

这是夜里饿了出去逛逛的时候拍的,没拍微距阿.

这是早晨晨练的时候拍的,没拍微距阿.

我正在用理光CX1,微距好像不错,白平衡很准,宽容度比一般DC大的多.

[daxia002 编辑于 2009-11-27 00:15]

人气不旺啊

P6000

我也想入手理光
但是，没用过！还请多多赐教

貌似理光的微距不错