蓝光DVD可以放CD不？

2771 19

[1 楼] 西行人 [陈年泡菜] 09-11-25 17:13 若蓝光DVD可以放CD，音质效果如何？
[20 楼] f801 [陈年泡菜] 09-12-2 17:03 如果选用书架箱来聆听,一般是环境不大的功放我偏向纯A的如果一般书架箱,我觉得Pass Labs 的 XA 30.5, 30W会很好,$5000. 前级,我自己也在用,Balanced Audio Technology VK-3iX,胆前石后是也至于书架箱,我真的没研究,要有的也是电脑用的一般来说,音源占1/3,放大占1/3,音箱占1/3. 如果玩到那个级数,足够了,需要讲究的是房间的听音质量了,再有就是电源与线材了,这个我就不推荐了,哈哈!! 看人家是这样玩的后级用的正是 Pass Labs 的 XA 30.5
[19 楼] 西行人 [陈年泡菜] 09-12-2 12:01 既然推荐了CD机，不妨继续推荐功放以及音箱（书架式）！以中级为基础
[18 楼] f801 [陈年泡菜] 09-11-28 13:30 看能链接过来不雅马哈两声道SACD输出示意图,我不敢想象如果8声道都做成这样,那DVD应该有多大在看清楚一点:
[17 楼] 计划变化 [资深泡菜] 09-11-27 17:48 原文由 f801 在2009-11-27 03:26发表调音台多大多贵你知道否,这么专业的机器怎么是千把块的DVD可比的如果不是为了排除干扰,那么那些高级的CD把电源,唱盘,解码都分开来装是为了什么? 在那狭小的个DVD你集成那么多东西,还要7.1活着5.1声道输出,我想放大的工作方式与发烧级的CD不一样的吧?? 调音台确实挺大挺贵，而且很难缩小--不是因为技术问题，而是人的意图总要控制机器，但目前还没有找到比用手控制推子更好的方法，如果把推子行程缩短一半，甚至干脆取消，加一排旋钮，控制起来就别扭了。好像把电源分开的CD不多，造了那么大个壳子，就靠这头牛来增加重量了。
[16 楼] 西行人 [陈年泡菜] 09-11-27 15:29 呵呵挺热闹！大家不妨推荐一款中级的CD机吧！
[15 楼] roywilson [陈年泡菜] 09-11-27 14:54 原文由 agnostic 在2009-11-27 14:47发表貌似发烧级的很多也就是个壳子大，里面是空荡荡的。SACD都是多声道的。所谓多声道不如双声道完全没有什么理由，想当然而已。单声道算了，很多人喜欢MONO录音的。 ---呵呵，DX有些偏见啦。
[14 楼] agnostic [泡菜] 09-11-27 14:47 原文由 f801 在2009-11-27 03:26发表调音台多大多贵你知道否,这么专业的机器怎么是千把块的DVD可比的如果不是为了排除干扰,那么那些高级的CD把电源,唱盘,解码都分开来装是为了什么? 在那狭小的个DVD你集成那么多东西,还要7.1活着5.1声道输出,我想放大的工作方式与发烧级的CD不一样的吧?? 貌似发烧级的很多也就是个壳子大，里面是空荡荡的。SACD都是多声道的。所谓多声道不如双声道完全没有什么理由，想当然而已。单声道算了，很多人喜欢MONO录音的。
[13 楼] f801 [陈年泡菜] 09-11-27 03:26 原文由计划变化在2009-11-26 22:21发表不知道唱片或者CD是怎么制作出来的，调音台上几十个声道，干扰要多大啊调音台多大多贵你知道否,这么专业的机器怎么是千把块的DVD可比的如果不是为了排除干扰,那么那些高级的CD把电源,唱盘,解码都分开来装是为了什么? 在那狭小的个DVD你集成那么多东西,还要7.1活着5.1声道输出,我想放大的工作方式与发烧级的CD不一样的吧??
[12 楼] 计划变化 [资深泡菜] 09-11-26 22:21 原文由 f801 在2009-11-25 17:58发表这个没试过,不清楚哇,不过根据以往DVD放CD的经验,不太被看好.原因有三: 一:读CD的光头的波长与DVD的不同,不过也曾经试过,高级的DVD分开读CD与DVD两个光头. 二:固化的解码程式的芯片,一般高级的东西都是专用的,DVD要兼顾DVD与CD的解码,因此不过关. 三:模拟信号的初级放大,CD只有两声道,DVD多声道,同样要遵循专一就是 ...... 不知道唱片或者CD是怎么制作出来的，调音台上几十个声道，干扰要多大啊
[11 楼] agnostic [泡菜] 09-11-26 22:08 原文由 f801 在2009-11-25 17:58发表这个没试过,不清楚哇,不过根据以往DVD放CD的经验,不太被看好.原因有三: 一:读CD的光头的波长与DVD的不同,不过也曾经试过,高级的DVD分开读CD与DVD两个光头. 二:固化的解码程式的芯片,一般高级的东西都是专用的,DVD要兼顾DVD与CD的解码,因此不过关. 三:模拟信号的初级放大,CD只有两声道,DVD多声道,同样要遵循专一就是 ...... 这个只是想当然没有什么根据。
[10 楼] roywilson [陈年泡菜] 09-11-26 16:11 原文由西行人在2009-11-26 12:57发表呵呵我也是华录，看来听CD只能凑合了！ ----如找得到输出缓冲器，可能会好些。
[9 楼] roywilson [陈年泡菜] 09-11-26 16:08 原文由 cec891 在2009-11-26 15:35发表你那个2560GL是天龙的吧，当年可是5000左右的东西。 ---对头，老当益壮。
[8 楼] cec891 [老坛泡菜] 09-11-26 15:35 原文由 roywilson 在2009-11-26 12:34发表我有华录0801，和用了十五六年的2560GL相比，生硬，薄。你那个2560GL是天龙的吧，当年可是5000左右的东西。
[7 楼] 西行人 [陈年泡菜] 09-11-26 12:57 原文由 roywilson 在2009-11-26 12:34发表我有华录0801，和用了十五六年的2560GL相比，生硬，薄。呵呵我也是华录，看来听CD只能凑合了！
[6 楼] roywilson [陈年泡菜] 09-11-26 12:34 我有华录0801，和用了十五六年的2560GL相比，生硬，薄。
[5 楼] 西行人 [陈年泡菜] 09-11-26 11:25 原文由 f801 在2009-11-25 17:58发表这个没试过,不清楚哇,不过根据以往DVD放CD的经验,不太被看好.原因有三: 一:读CD的光头的波长与DVD的不同,不过也曾经试过,高级的DVD分开读CD与DVD两个光头. 二:固化的解码程式的芯片,一般高级的东西都是专用的,DVD要兼顾DVD与CD的解码,因此不过关. 三:模拟信号的初级放大,CD只有两声道,DVD多声道,同样要遵循专一就是 ...... 说得挺好！谢谢！一般专业的机器兼顾功能很少，这样确保单一功能的精度！
[4 楼] f801 [陈年泡菜] 09-11-25 17:58 这个没试过,不清楚哇,不过根据以往DVD放CD的经验,不太被看好.原因有三: 一:读CD的光头的波长与DVD的不同,不过也曾经试过,高级的DVD分开读CD与DVD两个光头. 二:固化的解码程式的芯片,一般高级的东西都是专用的,DVD要兼顾DVD与CD的解码,因此不过关. 三:模拟信号的初级放大,CD只有两声道,DVD多声道,同样要遵循专一就是好的原则,多声道干扰大.
[3 楼] 西行人 [陈年泡菜] 09-11-25 17:18 想知道其播放效果与一些中顶级CD机播放有多大区别？
[2 楼] crowspal [陈年泡菜] 09-11-25 17:15 当然可以放CD.